mian afzal lease a gas station from

mian afzal lease a gas station from melvin pritchett for six years with an option to renew for ten additional years. the rent was $3500 per month. 2 years later, afzal had to leave the country and orally asked pritchett to let him sublease the station to an uncle. Pritchett executed a document with the uncle purportedly leasing the station foe $3600 per month for the same duration as afzal's lease. 3 years later, Afzal in writing asked to resume hia lease and terminate the sublease. he resumed operation of the station. Before the lease expired, afzal notified pritchett that he was exercising the option to renew for ten more years. Pritchett sued to dispossess Afzal, arguing that the lease with uncle was a novation of the original lease with afzal. Was there a novation

Kết quả (Việt) 1:

Mian Yen cho thuê một trạm xăng từ melvin pritchett 6 năm với một tùy chọn để gia hạn cho mười năm bổ sung. tiền thuê nhà là $3500 mỗi tháng. 2 năm sau đó, Yen đã để lại quốc gia và bằng miệng hỏi pritchett để cho anh ta cho thuê lại nhà ga với một người chú. Pritchett thực hiện một tài liệu với chú purportedly cho thuê trạm thù $3600 mỗi tháng trong thời gian tương tự như của Yen cho thuê. 3 năm sau, Yen bằng văn bản yêu cầu tiếp tục thuê hia và chấm dứt việc cho thuê lại. ông tiếp tục các hoạt động của các trạm. Trước khi cho thuê hết hạn, Yen thông báo pritchett rằng ông đã thực hiện các tùy chọn để gia hạn cho mười năm nữa. Pritchett kiện dispossess Yen, lập luận rằng các hợp đồng thuê với chú là novation cho thuê bản gốc với Yen. Đã có một novation

Kết quả (Việt) 2:

mian Afzal cho thuê trạm xăng từ Melvin Pritchett sáu năm với một lựa chọn để làm mới cho mười năm nữa. tiền thuê là 3500 $ mỗi tháng. 2 năm sau, Afzal đã phải rời khỏi đất nước và bằng miệng hỏi Pritchett để cho anh ta thuê lại nhà ga để một người chú. Pritchett thực hiện một tài liệu với các chú tự nhận cho thuê trạm thù $ 3600 mỗi tháng trong suốt thời gian tương tự như thuê Afzal của. 3 năm sau, Afzal bằng văn bản yêu cầu tiếp tục thuê hia và chấm dứt việc cho thuê lại. ông lại tiếp tục hoạt động của các trạm. Trước khi hợp đồng thuê hết hạn, Afzal thông báo Pritchett rằng ông đã thực hiện các tùy chọn để làm mới cho mười năm nữa. Pritchett kiện để đuổi Afzal, cho rằng việc cho thuê với chú là một sự canh tân của hợp đồng thuê ban đầu với Afzal. Đã có một sự canh tân