Mặc dù với một nội dung đồng cao hơn trong các mẫuN5-N6, chọn lọc rượu và năng suấtthu được là hơi thấp hơn so với những ngàymẫu N3. Điều này được giải thích bởi thực tế rằng mộtsố lượng lớn đồng nằm trong số cácPerovskit lưới như là một giai đoạn riêng biệt ôxíthỗ trợ trên LaCo1-xCuxO3-δ. Sự tồn tại củagiai đoạn này đã được xác nhận bởi XRD (hình 1) vàbởi các kết quả trước đó của H2-TPR (Tien-thảo etvà những người khác, 2006). Sự hiện diện của phụ-Perovskitlưới đồng tăng sản xuấtmethanol, mêtan và hydrocarbon thay vìcao rượu (Tien-thảo et al., năm 2006; Li etAl., 2001). Trong khi đó, việc tổng hợp caorượu thường đòi hỏi cả hai đồng vàcoban trong Perovskit lưới nơi haiyếu tố nằm gần (Dalmon et al.,năm 1992; Tien-thảo et al., năm 2006; Xiaoding et al.,năm 1987; Courty et al., 1982; Baker et al., năm 1990).Tuy nhiên, như thảo luận bên dưới bề mặt kim loạilà rất nhạy cảm với các hệ thống sưởi. Tăng phản ứngnhiệt độ kết quả trong một thay đổi mạnh mẽ củabề mặt kim loại trực tiếp ảnh hưởng đến sự hình thànhrượu và phân phối sản phẩm(Xiaoding et al., 1987; Courty et al., 1982;Blanchard ctv., 1989). Hình 8 Hiển thị cácnúi lửa đường cong của rượu sản xuất vớiphản ứng nhiệt độ. Năng suất củarượu đi qua tối đa giữa 280và 320oC. ở nhiệt độ cao, nhiềuCác phản ứng phụ như nước khí ca,methanation không được kiểm soát, dẫn đến mộtsuy giảm trong sản xuất rượu (Dalmon et al.,năm 1992; Jager và Espinoza, 1995). Thật vậy, cácmáy hoạt động bề mặt kim loại, đặc biệt làkim đồng là không thể tránh khỏi một caonhiệt độ (Xiaoding et al., 1987; Courty etAl., 1982; Jager và Espinoza, 1995). Điều này làchứng minh bởi sự khác biệt nhỏ trong cácnhiệt độ tối đa giữa rượuxu hướng sản xuất. Như trình bày trong hình 8, cácđỉnh cao của núi lửa hình-đường cong của lowcoppermẫu (N0, N1, M1) các vị trí trên300oC trong khi đó của những người giàu đồng-chất xúc tác(N3, N5, N6) là dưới đây 300oC. như vậy mộtsự khác biệt quan sát được giải thích bởi thực tế rằng nhiệt độ ngày càng tăng (> 300oC) kết quả trong một lỗ nhỏ của các trang web đồng hoạt động do máy. Ngược với cácrượu suất giảm tại nhiệt độ cao hơn phản ứng, năng suất của hydrocarbon monotonicallytăng với sự gia tăng nhiệt độ phản ứng, như minh hoạ trong hình 9 (Xiaoding et al., 1987; Jager và Espinoza, 1995;Khô, 1996). Hơn nữa, nó được biết là chất xúc tác Co-based Fischer-Tropsch là rất tích cực cho Paraffin dùng làm ánh sáng vàsản xuất metan từ syngas (Bedel et al., 2003; năm 2005; Chaumette et al., 1995; Jager và Espinoza, 1995; Giặt,Năm 1996). hình 10 cho thấy, một năng suất methane tăng với sự gia tăng nhiệt độ của phản ứng. Lúc cao phản ứngnhiệt độ, methanation được biết đến để tiến hành bởi phân ly của CO * theo hydro hóa của C * ngàykim loại chuyển tiếp các trang web (Blanchard và ctv., 1989; Chaumette et al., 1995; Agnelli và ctv, 1998). Con số này cũng chỉ ra các hiệu ứng khác nhau của phụ - và intra-lưới đồng về sự hình thành của mêtan. Năng suất mêtanthu được hơn tất cả dựa trên Cu perovskites giảm theo thứ tự mẫu M1 > N3 ≥ N6 > N5 > N1. Cao nhấtnăng suất của metan được hình thành trên mẫu M1 (Figs. 9 và 10) có khả năng cho thấy rằng các trang web đồng phụ-lướitạo điều kiện hydro hóa loài C*/(CHx) * để CH4, dẫn đến một tập trung trên bề mặt giảm của CHxloài và do đó để tuyên truyền bị đàn áp của carbon chuỗi (Li và ctv., 2001). Vì vậy, năng suất củacao rượu làm giảm (hình 8). Mêtan thấp hơn sản lượng thu được với các mẫu đồng phong phú (N5 và N6)được giải thích bởi sự hiện diện của một số tiền dư thừa đồng trên bề mặt chất xúc tác có thể bao gồm một số COTrang web các trang web, đồng phân ly được không hoạt động cho CO phân ly.
đang được dịch, vui lòng đợi..
