Two of the three main specimens wer

Two of the three main specimens were subjected to the cyclic testing program, keeping the third one undamaged for the fire test. The specimens were tested in displacement controlled mode using the protocol shown in Fig. 4, which is based on ATC-24 recommendations [5]. Maximum displacements for different cycles of the test were defined as multiplies of the estimated yield displacement. The target damage level was different for the two specimens. The first specimen (S1) was subjected to cyclic displacements until the first visual signs of local buckling appeared on the outer tube (low damage). The second specimen was pushed further in the last cycles to get to a higher damage level while trying to prevent fractures in the outer tube. The residual drift ratio of the specimens was used as a damage index to distinguish between the damage levels of the two specimens

Kết quả (Việt) 1:

Hai trong số ba mẫu vật chính đã phải chịu để cyclic kiểm tra chương trình, Giữ một phần ba không bị hư hại cho các bài kiểm tra ngọn lửa. Các mẫu vật được thử nghiệm ở chế độ trọng lượng rẽ nước kiểm soát bằng cách sử dụng giao thức Hiển thị trong hình 4, mà là dựa trên các khuyến nghị ATC-24 [5]. Tối đa displacements trong các chu kỳ khác nhau của các bài kiểm tra đã được định nghĩa như multiplies của thuyên ước tính năng suất. Mức độ thiệt hại mục tiêu là khác nhau cho hai mẫu vật. Mẫu vật đầu tiên (S1) đã phải chịu để nhóm cyclic displacements cho đến khi các dấu hiệu thị giác đầu tiên của địa phương oằn xuất hiện trên các ống bên ngoài (thiệt hại thấp). Mẫu thứ hai đẩy hơn nữa trong các chu kỳ cuối để có được mức độ thiệt hại cao hơn trong khi cố gắng để ngăn ngừa gãy xương ở các ống bên ngoài. Tỷ lệ dư drift của các mẫu vật được sử dụng như một chỉ số thiệt hại để phân biệt giữa mức độ thiệt hại của hai mẫu vật

Kết quả (Việt) 2:

Hai trong số ba mẫu chính đã phải chịu các chương trình thử nghiệm theo chu kỳ, giữ một phần ba không bị hư hại cho các thử lửa. Các mẫu đã được thử nghiệm trong chế độ kiểm soát chuyển bằng cách sử dụng giao thức hình. 4, mà là dựa trên ATC-24 khuyến nghị [5]. chuyển vị tối đa cho chu kỳ khác nhau của các thử nghiệm được xác định là sẽ nhân của sự dịch chuyển sản lượng ước tính. Các mức mục tiêu tổn thương là khác nhau cho hai mẫu vật. Các mẫu vật đầu tiên (S1) đã bị dịch chuyển theo chu kỳ cho đến khi các dấu hiệu thị giác đầu tiên của oằn địa phương xuất hiện trên ống ngoài (thiệt hại thấp). Các mẫu thứ hai được đẩy xa hơn trong chu kỳ cuối cùng để có được một mức độ thiệt hại cao hơn trong khi cố gắng để ngăn ngừa gãy xương trong ống ngoài. Tỷ lệ trôi còn lại của mẫu vật đã được sử dụng như một chỉ số thiệt hại để phân biệt giữa các mức độ thiệt hại của hai mẫu vật