Table (1) provides a summary of the

Table (1) provides a summary of the descriptive statistics of the dependent and independent variables for the
sample of firms. The profitability measured by return on equity (ROE) reveals an average of 8 percent with
median of 9 percent. This picture may suggest a good performance during the period under the study if we put in
consideration the financial crises effect and the poor economic indicators in Jordan. In other hand, it suggests a
bad picture for Jordanian companies when comparing with Abor, (2005) study on Ghana companies; ROE
average was 37 percent with median 28 percent, and with Gill, et al., (2011) study on United States manufacturing
and service companies; ROE average was 26 percent. The ROE measures the contribution of net income per
Jordanian Dinner invested by the firms’ stockholders; a measure of the efficiency of the owners’ invested capital.
The variable LDA measures the ratio of short debt to total assets. The average value of this variable is 25 percent
with median of 21 percent. This value indicates that approximately 25 percent of total assets are represented by
short-term debts, attesting the fact that Jordanian firms largely depend on short-term financing their operations
comparing with long-term debts due to the difficulty in accessing long-term credit from banks.
The variable DA measures the ratio of total debt to total assets. The average value of this variable is 30 percent
with median of 26 percent. This position reveals that the companies are financially leveraged with a large
percentage of total debt being short-term. The average sales growth is 12% and the average firm size measured by
logarithm of sales, lagged by one-year period, came to 7.02.
Table (2) provides the Pearson correlation for the variables that we used in the regression model. Pearson’s
correlation analysis is used for data to find the relationship between capital structure and profitability. We found
that the firm’s profitability (measured by return on equity) is positively correlated with the short-term debt and
total debt in the manufacturing industries. The positive correlations explain that short-term debt and total debt in
the capital structure improve the profitability of the firm in the service and manufacturing industries because
interest payments are tax deductible.
6.1. Multicollinearity Problem
As shown in table (2), there is a relationship among the main variables which may lead to multicollinearity
problem which will affect the model power and its ability in explaining the results. Variance Inflation Factor
(VIF) has been used which refers to actual disparity percentage to total disparity, and if this factor is less than (5)
this means that there is no multicollinearity problem (Fox, 1991).
As shown from table (3), all (VIF) factors are less than (5), so there is no multicollinearity problem in the
regression models.
6.2. Autocorrelation problem
The autocorrelation among regression model residuals have been tested using Durbin-Watson factors, if DurbinWatson factors are between (1) and (3) there is no autocorrelation problem (Alsaeed, 2005).
As shown in table (4), all Durbin-Watson factors are between (1) and (3), so there is no autocorrelation problem
in the regression models.
6.3. Regression Analysis
Regression analysis is used to investigate the relationship between capital structure and profitability measured by
ROE. Ordinary least squares (OLS) regression results are presented in table (5). The results from the regression
models (1), (2), and (3) denote that the independent variables explain the debt ratio determinations of the firms at
26.3, 32.9, and 32.7 percent, respectively.
The results in regression (1) indicate a significantly negative relationship between short-term debt and
profitability. The results also show that profitability increases with control variables; size and sales growth.
Regression (2) shows a significantly negative association between LDA and profitability. This implies that an
increase in the short-term and long-term debt position is associated with a decrease in profitability.
The Special Issue on Contemporary Research in Arts and Social Science © Centre for Promoting Ideas, USA
109
This is explained by the fact that debts are relatively more expensive than equity, and therefore employing high
proportions of them could lead to low profitability. The results support part of earlier findings by Fama and
French (1998), Graham (2000), and Booth et al. (2001).
The results from regression (3) indicate also a significantly negative association between total debt and
profitability. The significantly negative regression coefficient for total debt implies that an increase in the debt
position is associated with a decrease in profitability: thus, the higher the debt, the lower the profitability. Again,
this suggests that profitable firms depend more on equity as their main financing option.
7. Conclusion and Recommendations
The capital structure decision is crucial for any business organization. The decision is important because of the
need to maximize returns to various organizational constituencies, and also because of the impact such a decision
has an organization’s ability to deal with its competitive environment.
This study results reveal significantly negative relation between debt and profitability. These findings imply that
an increase in debt position is associated with a decrease in profitability; thus, the higher the debt, the lower the
profitability of the firm. The results also show that profitability increases with control variables; size and sales
growth. The findings of this paper contradict with prior empirical studies like Abor (2005). This may be because
of the economic downturn in Jordan. During the economic downturn, sales level tends to go down which cause
cash inflow problems for the corporations. Consequently, firms start defaulting liability payments. Therefore, it is
important for lenders to understand and review cash flows, the level of assets and liabilities, market value and
volatility of the company assets, liquidity of assets, etc., on a yearly basis to control the companies. This, in turn,
will reduce the default risk and will minimize losses for the lending institutions (Gill, et al., 2011).
Although the financial leverage provides tax benefits to the corporations, it increases default risk for the lending
institutions such as banks, credit unions, and other private lenders. Default risk is defined as the uncertainty
surrounding a firm’s ability to service its debts and obligations within specified time periods (e.g., less than one
year for current liabilities, more than one year for long-term liabilities). As leverage increases, not only does
potential return in Jordan decrease, but a firm’s ability to service its debt usually erodes, and the risk of credit
default rises. The debt also increases the danger of corporate illiquidity when the economy next experiences a
recession (Hale, 1988). To improve the efficiency, it is important for the lending institutions to understand default
risk of a firm in different industries such as service and manufacturing.
Based on these results the following recommendations are suggested:-
1. The firm must consider using an optimal capital structure. The optimal capital structure includes some debt,
but not 100% debt. In other words, it is a “best” debt/equity ratio for the firm, which in turn, will minimize
the cost of capital, i.e., the cost of financing the company’s operations. In addition, it will reduce the chances
of bankruptcy.
2. This study is limited to the sample of Jordanian manufacturing industry firms. Future research should
investigate generalizations of the findings beyond the manufacturing sectors.
3. The Industrial Jordanian Companies have to run feasibility study for the new projects before taking the
investment decision.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng (1) cung cấp một bản tóm tắt của các thống kê mô tả của sự phụ thuộc và độc lập biến cho cácmẫu của công ty. Lợi nhuận đo bằng lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) cho thấy một mức trung bình của 8 phần trăm vớiTrung bình 9 phần trăm. Hình ảnh này có thể đề nghị một buổi trình diễn tốt trong giai đoạn đang được nghiên cứu nếu chúng tôi đưa vàoxem xét tác động của cuộc khủng hoảng tài chính và các chỉ số kinh tế nghèo ở Jordan. Ở mặt khác, nó cho thấy mộtCác hình ảnh xấu cho các công ty Jordan khi so sánh với Abor, (2005) nghiên cứu về công ty Ghana; ROETrung bình là 37 phần trăm với trung bình 28 phần trăm, và với Gill, et al., (2011) nghiên cứu về sản xuất Hoa Kỳvà công ty dịch vụ; ROE trung bình là 26 phần trăm. TRỨNG các biện pháp sự đóng góp của các thu nhập ròng mỗiJordan ăn tối đầu tư của cổ đông của công ty; một thước đo hiệu quả của các chủ sở hữu vốn đầu tư.Cấp LDA cải biến các biện pháp tỷ lệ nợ ngắn trên tổng tài sản. Giá trị trung bình của biến này là 25 phần trămvới trung bình của 21 phần trăm. Giá trị này chỉ ra rằng khoảng 25 phần trăm của tất cả tài sản được đại diện bởikhoản nợ ngắn hạn, attesting thực tế rằng Jordan công ty chủ yếu phụ thuộc vào ngắn hạn tài chính hoạt động của họso sánh với các khoản nợ dài hạn do những khó khăn trong truy cập dài hạn tín dụng từ các ngân hàng. DA biến các biện pháp tỷ lệ tổng nợ trên tất cả tài sản. Giá trị trung bình của biến này là 30 phần trămvới trung bình 26 phần trăm. Vị trí này cho thấy rằng các công ty tài chính thừa hưởng với một lớntỷ lệ phần trăm của tổng số nợ là ngắn hạn. Sự phát triển bán hàng trung bình là 12% và các công ty cỡ trung bình đo bằnglogarit của bán hàng, lagged bởi thời gian một năm, đến 7,02. Bàn (2) cung cấp các mối tương quan Pearson cho các yếu tố chúng tôi sử dụng trong các mô hình hồi quy. Của Pearsonphân tích mối tương quan được sử dụng cho dữ liệu để tìm mối quan hệ giữa cơ cấu vốn và lợi nhuận. Chúng tôi tìm thấylợi nhuận của công ty (đo bằng lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu) tích cực tương quan với các khoản nợ ngắn hạn vàTổng số nợ trong các ngành công nghiệp sản xuất. Giải thích mối tương quan tích cực rằng ngắn hạn nợ và tổng số nợ trongcơ cấu vốn cải thiện lợi nhuận của công ty trong các dịch vụ và các ngành công nghiệp sản xuất vìthanh toán lãi suất là miễn thuế.6.1. multicollinearity vấn đềNhư được hiển thị trong bảng (2), có là một mối quan hệ giữa các biến chính có thể dẫn đến multicollinearityvấn đề đó sẽ ảnh hưởng đến sức mạnh của mô hình và khả năng của nó trong việc giải thích kết quả. Phương sai lạm phát yếu tố(VIF) đã được sử dụng đó đề cập đến tỷ lệ phần trăm thực tế chênh lệch để chênh lệch tất cả, và nếu yếu tố này nhỏ hơn (5)Điều này có nghĩa là không có vấn đề multicollinearity (Fox, 1991).Như được hiển thị từ bảng (3), tất cả các yếu tố (VIF) có ít hơn (5), do đó, không có vấn đề multicollinearity trong cácMô hình hồi quy.6.2. Autocorrelation vấn đềAutocorrelation trong số hồi qui mô hình dư đã được kiểm tra bằng cách sử dụng các yếu tố Durbin-Watson, nếu DurbinWatson yếu tố từ (1) và (3) đó là không có vấn đề autocorrelation (Alsaeed, 2005).Như được hiển thị trong bảng (4), tất cả các yếu tố Durbin-Watson giữa (1) và (3), do đó, không có vấn đề autocorrelationtrong mô hình hồi quy.6.3. hồi qui phân tíchPhân tích hồi quy được sử dụng để điều tra mối quan hệ giữa cơ cấu vốn và lợi nhuận đo bằngROE. Tối thiểu bình thường (OLS) hồi quy kết quả được trình bày trong bảng (5). Các kết quả từ các hồi quyMô hình (1), (2), và (3) biểu thị rằng các biến độc lập giải thích các quyết định tỷ lệ nợ của công ty tại26,3, 32.9 và 32.7%, tương ứng.Kết quả trong hồi quy (1) cho thấy một mối quan hệ đáng kể tiêu cực giữa nợ ngắn hạn vàlợi nhuận. Kết quả cũng cho thấy rằng lợi nhuận tăng với kiểm soát biến; Kích thước và tốc độ tăng trưởng kinh doanh.Hồi quy (2) cho thấy một hiệp hội tiêu cực đáng kể giữa cấp LDA cải và lợi nhuận. Điều này ngụ ý rằng mộttăng trong ngắn hạn và dài hạn nợ vị trí được kết hợp với một sự giảm xuống trong lợi nhuận.Vấn đề đặc biệt trên các nghiên cứu hiện đại trong nghệ thuật và khoa học xã hội © Trung tâm cho việc thúc đẩy ý tưởng, Mỹ109Điều này được giải thích bởi thực tế là khoản nợ tương đối đắt hơn công bằng, và do đó sử dụng caotỷ lệ của họ có thể dẫn đến lợi nhuận thấp. Các kết quả hỗ trợ một phần của các kết quả trước đó bởi Fama vàTiếng Pháp (1998), Graham (2000), và gian hàng et al. (2001).Kết quả từ hồi quy (3) cho thấy cũng một hiệp hội tiêu cực đáng kể giữa Tổng số nợ vàlợi nhuận. Hệ số đáng kể tiêu cực hồi quy cho tổng số nợ ngụ ý rằng sự gia tăng các khoản nợvị trí được kết hợp với giảm lợi nhuận: vì vậy, càng cao các khoản nợ, càng thấp lợi nhuận. Một lần nữa,Điều này cho thấy rằng lợi nhuận công ty phụ thuộc hơn vào vốn chủ sở hữu như là tùy chọn tài chính của họ.7. kết luận và khuyến nghịQuyết định cơ cấu vốn là rất quan trọng cho bất kỳ tổ chức kinh doanh. Quyết định là quan trọng vì cáccần để tối đa hóa lợi nhuận cho các tổ chức khu vực bầu cử, và cũng vì tác động như vậy là một quyết địnhcó một tổ chức có thể đối phó với môi trường cạnh tranh.Tiết lộ kết quả nghiên cứu này một cách đáng kể tiêu cực mối quan hệ giữa nợ và lợi nhuận. Những phát hiện này ngụ ý rằngsự gia tăng trong vị trí nợ được kết hợp với giảm lợi nhuận; Vì vậy, càng cao các khoản nợ, thấp hơn cáclợi nhuận của công ty. Kết quả cũng cho thấy rằng lợi nhuận tăng với kiểm soát biến; Kích thước và bán hàngtăng trưởng. Những phát hiện của bài báo này mâu thuẫn với trước khi các nghiên cứu thực nghiệm như Abor (2005). Điều này có thể bởi vìcủa suy thoái kinh tế ở Jordan. Trong suy thoái kinh tế, mức độ bán hàng có xu hướng đi xuống mà gây ravấn đề dòng tiền mặt cho các công ty. Do đó, công ty bắt đầu mặc định trách nhiệm pháp lý các khoản thanh toán. Vì vậy, nó làquan trọng đối với cho vay để hiểu và xem xét các dòng tiền mặt, mức độ của tài sản và trách nhiệm pháp lý, giá trị thị trường vàbiến động của các công ty tài sản, tính thanh khoản của tài sản, vv, trên cơ sở hàng năm để kiểm soát các công ty. Này, lần lượt,sẽ làm giảm rủi ro mặc định và sẽ giảm thiểu thiệt hại cho các tổ chức cho vay (Gill, et al., năm 2011).Mặc dù đòn bẩy tài chính cung cấp lợi ích về thuế cho các công ty, nó làm tăng nguy cơ mặc định đối với cho vayCác tổ chức như ngân hàng, công đoàn tín dụng và cho vay tư nhân khác. Nguy cơ mặc định được định nghĩa là sự không chắc chắnxung quanh khả năng của một công ty để phục vụ các khoản nợ và nghĩa vụ của nó trong thời gian thời gian nhất định (ví dụ như, ít hơn mộtnăm cho trách nhiệm pháp lý hiện tại, hơn một năm cho dài hạn trách nhiệm pháp lý). Như tận dụng tăng, không chỉ khôngtiềm năng trở lại trong Jordan giảm, nhưng khả năng của một công ty dịch vụ nợ của nó thường erodes, và rủi ro tín dụngmặc định tăng. Các khoản nợ cũng làm tăng sự nguy hiểm của công ty illiquidity khi nền kinh tế tiếp theo kinh nghiệm của mộtsuy thoái kinh tế (Hale, 1988). Để cải thiện hiệu quả, nó là quan trọng cho các tổ chức cho vay để hiểu mặc địnhnguy cơ của một công ty trong ngành công nghiệp khác nhau như dịch vụ và sản xuất.Dựa trên kết quả những kiến nghị sau đây được đề nghị:-1. công ty phải xem xét sử dụng một cơ cấu vốn tối ưu. Cơ cấu vốn tối ưu bao gồm một số nợ,but not 100% debt. In other words, it is a “best” debt/equity ratio for the firm, which in turn, will minimizethe cost of capital, i.e., the cost of financing the company’s operations. In addition, it will reduce the chancesof bankruptcy.2. This study is limited to the sample of Jordanian manufacturing industry firms. Future research shouldinvestigate generalizations of the findings beyond the manufacturing sectors.3. The Industrial Jordanian Companies have to run feasibility study for the new projects before taking theinvestment decision.

Kết quả (Việt) 2:

Bảng (1) cung cấp một bản tóm tắt của các thống kê mô tả các biến phụ thuộc và độc lập cho các
mẫu của các công ty. Lợi nhuận đo bằng lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE) cho thấy trung bình có 8 phần trăm với
trung bình của 9 phần trăm. Bức ảnh này có thể đề nghị một hiệu suất tốt trong suốt giai đoạn nghiên cứu, nếu chúng ta đưa vào
xem xét các tác động khủng hoảng tài chính và các chỉ số kinh tế nghèo ở Jordan. Mặt khác, nó cho thấy một
hình ảnh xấu cho các công ty Jordan khi so sánh với Abor, (2005) nghiên cứu về các công ty Ghana; ROE
trung bình là 37 phần trăm với trung bình 28 phần trăm, và với Gill, et al, (2011) nghiên cứu về Hoa Kỳ sản xuất.
các công ty và dịch vụ; ROE trung bình là 26 phần trăm. Các ROE đo lường sự đóng góp của thu nhập ròng trên mỗi
tối Jordan bởi những cổ đông của các công ty có vốn đầu tư; một biện pháp hiệu quả vốn đầu tư của chủ sở hữu.
Biến LDA đo tỷ lệ nợ ngắn với tổng tài sản. Giá trị trung bình của biến này là 25 phần trăm
với trung bình 21 phần trăm. Giá trị này chỉ ra rằng khoảng 25 phần trăm tổng tài sản được đại diện bởi
các khoản nợ ngắn hạn, xác nhận việc thực tế mà các doanh nghiệp Jordan phần lớn phụ thuộc vào ngắn hạn tài trợ cho hoạt động của mình
so với các khoản nợ dài hạn do những khó khăn trong việc tiếp cận tín dụng dài hạn từ ngân hàng.
Các biến DA đo tỷ lệ tổng nợ trên tổng tài sản. Giá trị trung bình của biến này là 30 phần trăm
với trung bình 26 phần trăm. Vị trí này cho thấy rằng các công ty đang thừa hưởng tài chính với một lớn
tỷ lệ phần trăm của tổng số nợ là ngắn hạn. Tốc độ tăng trưởng doanh thu trung bình là 12% và quy mô doanh nghiệp trung bình đo bằng
logarit của doanh số bán hàng, tụt lại bởi khoảng thời gian một năm, đến 7.02.
Bảng (2) cung cấp sự tương quan Pearson cho các biến mà chúng được sử dụng trong mô hình hồi quy. Pearson của
phân tích tương quan được sử dụng cho dữ liệu để tìm ra mối quan hệ giữa cơ cấu vốn và lợi nhuận. Chúng tôi thấy
rằng lợi nhuận của công ty (được đo bằng lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu) có tương quan thuận với các khoản nợ ngắn hạn và
tổng số nợ trong các ngành công nghiệp sản xuất. Các mối tương quan tích cực giải thích rằng nợ ngắn hạn và tổng số nợ trong
cơ cấu vốn cải thiện lợi nhuận của các công ty trong ngành công nghiệp dịch vụ và sản xuất vì
chi phí lãi vay được khấu trừ thuế.
6.1. Vấn đề đa cộng tuyến
Như trình bày trong bảng (2), có một mối quan hệ giữa các biến số chính có thể dẫn đến đa cộng
vấn đề đó sẽ ảnh hưởng đến sức mạnh mô hình và khả năng của nó trong việc giải thích các kết quả. Variance Lạm phát Yếu tố
(VIF) đã được sử dụng trong đó đề cập đến tỷ lệ phần trăm chênh lệch thực tế để tổng chênh lệch, và nếu yếu tố này là ít hơn (5)
điều này có nghĩa rằng không có vấn đề đa cộng tuyến (Fox, 1991).
Như được thể hiện từ bàn (3) , tất cả (VIF) Các yếu tố ít hơn (5), vì vậy không có vấn đề đa cộng tuyến trong
mô hình hồi quy.
6.2. Vấn đề tự tương
tự tương quan giữa các mô hình The dư hồi quy đã được thử nghiệm bằng cách sử dụng các yếu tố Durbin-Watson, nếu các yếu tố DurbinWatson là giữa (1) và (3) không có vấn đề tương quan (Alsaeed, 2005).
Như thể hiện trong bảng (4), tất cả các Durbin yếu tố -Watson là giữa (1) và (3), vì vậy không có vấn đề tương quan
trong mô hình hồi quy.
6.3. Phân tích hồi quy
Regression phân tích được sử dụng để điều tra các mối quan hệ giữa cơ cấu vốn và lợi nhuận đo bằng
ROE. Kết quả hồi quy bình phương nhỏ nhất (OLS) được thể hiện trong bảng (5). Các kết quả từ hồi quy
mô hình (1), (2), và (3) biểu thị rằng các biến độc lập giải thích các quyết định tỷ lệ nợ của các doanh nghiệp tại
26,3, 32,9, 32,7 và phần trăm, tương ứng.
Các kết quả trong hồi quy (1) chỉ ra một mối quan hệ tiêu cực đáng kể giữa nợ ngắn hạn và
lợi nhuận. Kết quả cũng cho thấy lợi nhuận tăng theo biến kiểm soát; Quy mô và tốc độ tăng trưởng doanh số bán hàng.
Regression (2) cho thấy một hiệp hội tiêu cực đáng kể giữa LDA và lợi nhuận. Điều này ngụ ý rằng một
sự gia tăng trong số nợ ngắn hạn và dài hạn có liên quan với việc giảm lợi nhuận.
Các số đặc biệt về nghiên cứu đương đại trong nghệ thuật và Trung tâm Khoa học Xã hội © cho ý tưởng Thúc đẩy, USA
109
này được giải thích bởi thực tế là nợ là tương đối đắt hơn vốn chủ sở hữu, và do đó sử dụng cao
tỷ lệ của họ có thể dẫn đến lợi nhuận thấp. Các kết quả hỗ trợ một phần của những phát hiện trước đó bởi Fama và
French (1998), Graham (2000), và Booth et al. (2001).
Các kết quả từ hồi quy (3) cũng chỉ ra một hiệp hội tiêu cực đáng kể giữa tổng nợ và
lợi nhuận. Các hệ số hồi quy tiêu cực đáng kể cho tổng số nợ ngụ ý rằng sự gia tăng nợ
vị trí có liên quan với việc giảm lợi nhuận: do đó, cao hơn các khoản nợ, thấp hơn lợi nhuận. Một lần nữa,
điều này cho thấy rằng các công ty có lợi nhuận phụ thuộc nhiều hơn vào vốn chủ sở hữu là lựa chọn tài chính của họ.
7. Kết luận và khuyến nghị
Quyết định cơ cấu vốn là rất quan trọng đối với bất kỳ tổ chức kinh doanh. Quyết định này là quan trọng bởi vì các
nhu cầu để tối đa hóa lợi nhuận cho tổ chức bầu cử khác nhau, và cũng vì những tác động quyết định như vậy
có khả năng của một tổ chức để đối phó với môi trường cạnh tranh của mình.
Kết quả nghiên cứu này cho thấy mối quan hệ tiêu cực đáng kể giữa nợ và lợi nhuận. Những phát hiện này hàm ý rằng
sự gia tăng vị thế nợ có liên quan với việc giảm lợi nhuận; do đó, cao hơn các khoản nợ, thấp hơn
lợi nhuận của công ty. Kết quả cũng cho thấy lợi nhuận tăng theo biến kiểm soát; Quy mô và doanh số bán hàng
tăng trưởng. Những phát hiện của nghiên cứu này trái ngược với các nghiên cứu thực nghiệm trước như Abor (2005). Điều này có thể là do
suy thoái kinh tế ở Jordan. Trong thời suy thoái kinh tế, mức độ bán hàng có xu hướng đi xuống gây
vấn đề dòng tiền cho các tập đoàn. Do đó, các công ty bắt đầu mặc định thanh toán trách nhiệm. Vì vậy, nó là
quan trọng đối với người cho vay để hiểu và xem xét dòng tiền, mức tài sản và nợ phải trả, giá trị thị trường và
biến động của tài sản công ty, tính thanh khoản của tài sản, vv, trên cơ sở hàng năm để kiểm soát công ty. Điều này, đến lượt nó,
sẽ làm giảm nguy cơ mặc định và sẽ giảm thiểu thiệt hại cho các tổ chức cho vay (Gill, et al., 2011).
Mặc dù các đòn bẩy tài chính cung cấp các lợi ích về thuế với các công ty, nó làm tăng nguy cơ mặc định về việc cho vay
các tổ chức như ngân hàng , công đoàn tín dụng và cho vay tư nhân khác. Rủi ro được định nghĩa là sự không chắc chắn
xung quanh khả năng của một công ty để trả nợ và nghĩa vụ của mình trong khoảng thời gian nhất định (ví dụ, ít hơn một
năm cho các khoản nợ ngắn hạn, hơn một năm đối với nợ dài hạn). Như là đòn bẩy tăng, không chỉ
doanh thu tiềm năng trong Jordan giảm, nhưng khả năng của một công ty để trả nợ thường làm xói mòn, và nguy cơ tín dụng
tăng mặc định. Nợ cũng làm tăng nguy cơ thiếu tính thanh khoản của công ty khi nền kinh tế tiếp theo kinh nghiệm của một
cuộc suy thoái (Hale, 1988). Để nâng cao hiệu quả, điều quan trọng là các tổ chức cho vay để hiểu mặc định
nguy cơ của một công ty trong ngành công nghiệp khác nhau như dịch vụ và sản xuất.
Dựa trên những kết quả các kiến nghị sau đây được đề nghị: -
1. Các công ty phải xem xét sử dụng một cấu trúc vốn tối ưu. Cấu trúc vốn tối ưu bao gồm một số nợ,
nhưng không phải 100% nợ. Nói cách khác, nó là một tỷ lệ nợ / vốn chủ sở hữu "tốt nhất" cho các công ty, do đó, sẽ giảm thiểu
chi phí vốn, tức là, chi phí tài chính cho hoạt động của công ty. Ngoài ra, nó sẽ làm giảm nguy cơ
phá sản.
2. Nghiên cứu này được giới hạn ở các mẫu của các công ty ngành công nghiệp sản xuất Jordan. Nghiên cứu trong tương lai nên
điều tra tổng quát hóa của các phát hiện vượt ra ngoài lĩnh vực sản xuất.
3. Các công ty công nghiệp Jordan phải chạy nghiên cứu khả thi cho các dự án mới trước khi tham gia các
quyết định đầu tư.