1. Application QoS: it is not uncom

1. Application QoS: it is not uncommon for an application to transmit data with variable
QoS requirements. For example, a video conferencing application may require different
levels of service depending upon the content of the session. Consider a video sequence
that consists of a highly dynamic set of action scenes followed by a relatively static
close-up sequence. The first part, due to rapid camera movement, is reasonably tolerant
of data loss and corruption, but intolerant of high jitter. In contrast, the static close-up
scenes are tolerant to jitter but require minimal data loss and corruption.
2. Connection QoS: adaptable protocols are able to maintain a defined QoS over varying
network conditions. Whilst certain architectures offer guaranteed or statistical services
the heterogeneuos mix of interconnection devices that form the modern internet does
little to cater for end-to-end QoS. The adverse effects of variables such as throughput,
delay and jitter can be minimised by using appropriate protocol mechanisms.
3. Lightweight: certain environments are able to support service guarantees such as
defined latency and transfer rates. Once these are ascertained an adaptable protocol
may remove unnecessary functions to achieve higher transfer rates.

Kết quả (Việt) 1:

1. áp dụng QoS: nó không phải là không phổ biến cho một ứng dụng để truyền dữ liệu với biếnQoS yêu cầu. Ví dụ, một ứng dụng hội nghị truyền hình có thể yêu cầu khác nhaumức độ dịch vụ tùy thuộc vào nội dung của phiên. Xem xét một chuỗi videođó bao gồm một tập hợp rất năng động của những cảnh hành động theo một tương đối tĩnhtrình tự close-up. Phần đầu tiên, do di chuyển máy ảnh nhanh chóng, là hợp lý khoan dungmất dữ liệu và tham nhũng, nhưng không dung nạp của cao jitter. Ngược lại, close-up tĩnhcảnh được khoan dung với sự biến động nhưng yêu cầu tối thiểu data loss và tham nhũng.2. kết nối QoS: giao thức thích nghi có thể duy trì một QoS được xác định trong thay đổiđiều kiện mạng. Trong khi một số kiến trúc cung cấp dịch vụ bảo đảm hoặc thống kêkết hợp heterogeneuos của các thiết bị kết nối tạo thành internet hiện đại nàoít để phục vụ cho đến cuối QoS. Những tác động bất lợi của biến như băng thông,sự chậm trễ và jitter có thể được giảm thiểu bằng cách sử dụng cơ chế giao thức thích hợp.3. nhẹ: môi trường nhất định có thể hỗ trợ dịch vụ bảo lãnh chẳng hạn nhưxác định độ trễ và tỷ giá chuyển. Một khi chúng được xác định chắc chắn một giao thức thích nghicó thể loại bỏ các chức năng không cần thiết để đạt được tỷ lệ chuyển tiếp cao hơn.

Kết quả (Việt) 2:

1. Ứng dụng QoS: nó không phải là không phổ biến cho một ứng dụng để truyền dữ liệu với biến
các yêu cầu QoS. Ví dụ, một ứng dụng hội nghị truyền hình có thể yêu cầu khác nhau
mức độ dịch vụ phụ thuộc vào nội dung của phiên họp. Hãy xem xét một chuỗi video
bao gồm một tập hợp rất năng động của những cảnh hành động tiếp theo là tương đối tĩnh
tự close-up. Phần đầu tiên, do máy ảnh chuyển động nhanh chóng, là hợp lý chịu
mất dữ liệu và tham nhũng, nhưng không chịu jitter cao. Ngược lại, close-up tĩnh
cảnh là khoan dung để jitter nhưng đòi hỏi phải mất dữ liệu tối thiểu và tham nhũng.
2. QoS kết nối: giao thức thích nghi có thể duy trì một QoS được định nghĩa khác nhau về
điều kiện mạng. Trong khi kiến trúc nhất định cung cấp dịch vụ bảo đảm hoặc thống kê
các heterogeneuos kết hợp của các thiết bị kết nối hình thành mạng Internet hiện đại không
nhỏ để phục vụ cho end-to-end QoS. Các tác dụng phụ của các biến như thông lượng,
sự chậm trễ và jitter có thể được giảm thiểu bằng cách sử dụng cơ chế giao thức thích hợp.
3. Nhẹ: môi trường nhất định có thể hỗ trợ dịch vụ đảm bảo như
độ trễ và chuyển giao mức quy định. Một khi chúng được xác định một giao thức thích nghi
có thể loại bỏ chức năng không cần thiết để đạt được tốc độ truyền tải cao hơn.