Đây sẽ là một bài khá lạ. Ở phía dưới là một video phút 24, tôi đoán 9 tuổi, về một triết gia Hy Lạp tai nạn đã chết (sau khi bị buộc phải uống Hemlock - như trong hình). Trong 399 BC
Là người trình bày Alain de Botton nói, Socrates, mặc dù mình xấu xa, là nhà triết học duy nhất đã được trao vinh dự của một nam châm tủ lạnh!
Con đường Socrates để tự tin là phải có niềm tin vào niềm tin của chính mình và không bị ảnh hưởng bởi ý kiến của người khác. Ông tin rằng con người như chiên, mà chúng ta thụ động theo nhau. Chúng tôi giả định khác, đặc biệt là những người dẫn dắt chúng ta, biết những gì họ đang nói về -. Chúng tôi tin tưởng những người quyền
Trong khi chúng ta có thể đặt câu hỏi về chút về tin tưởng những người quyền thế, điểm mấu chốt là chúng ta hiếm khi có hành động và quyền thách thức. Làm thế nào nhiều bạn đã bị bắt giữ vì niềm tin của bạn - tôi chắc chắn có không?
Chúng ta tưởng tượng những người khác phải biết những gì họ đang nói về và có những kỹ năng để cung cấp - đặc biệt là nếu chúng ta thiếu tự tin mình. Có một áp lực phải tuân, hành động trong chuẩn mực xã hội chấp nhận.
Socrates có lợi thế của việc sống trong một thời gian khi ông sẵn sàng có thể đi đến những người cầm quyền và hỏi họ - như ông hỏi tất cả mọi người. Thật không may, ông đã có những bất lợi của việc sống ở một thời gian và địa điểm khi những người giảm hôi của Chính phủ của họ cho những gì họ nói và làm được thực hiện (mặc dù thật đáng buồn đó vẫn còn quá nhiều nước, nơi đó vẫn là trường hợp).
Socrates muốn mọi người xem xét kỹ lưỡng những gì chúng tôi tin rằng, ông tin rằng mọi người đều có một nhiệm vụ để phản ánh về cuộc sống của chúng tôi:
"một cuộc sống không bị thử thách không đáng sống"
socratesSeveral bài viết của tôi ở đây đã tập trung vào cách hệ thống niềm tin của chúng tôi có thể đưa vào những suy nghĩ vô bổ và làm suy yếu sự tự tin của chúng tôi. Lời khuyên của tôi về niềm tin thách thức đi xuống lấy cổ, bắt đầu đặt câu hỏi, thói quen thay đổi và bước ra khỏi vùng thoải mái của bạn. Trên niềm tin thách thức gửi có một câu nói: -
"Chỉ vì bạn đã tin rằng một cái gì đó trong một thời gian dài không có nghĩa đúng của nó. Nó chỉ có nghĩa là bạn đã tin điều đó trong một thời gian dài! "Craig Harper
Vì vậy, tôi hoàn toàn đồng ý với Socrates rằng thách thức niềm tin của chúng ta là một điều rất quan trọng để có thể làm. Nhưng tôi cũng nhận ra nó có thể khó khăn. Phương pháp Socrates nắm tới: -
1) Viết ra một niềm tin như một tuyên bố nhấn mạnh
ví dụ: - Nếu tôi được trả lương tôi sẽ tận hưởng công việc của mình
2) Tìm một ngoại lệ đối với tuyên bố bạn đã tạo ra
một số người đang đau khổ và cũng trả
3 ) Nếu bạn có một ngoại lệ, sau đó tuyên bố đó là không có căn cứ hoặc không chính xác.
4) Thay đổi các tuyên bố ban đầu để có những ngoại lệ vào tài khoản.
phải được trả có sự đảm bảo tôi sẽ tận hưởng công việc của tôi, nhưng có một khả năng hưởng thụ của tôi có thể tăng.
5) Hãy tìm kiếm ngoại lệ cho đến khi tìm thấy một tuyên bố rằng bạn không thể bác bỏ.
Bây giờ bạn có thể tìm thấy ngoại lệ đối với hầu hết các báo cáo và hai người có thể đến để báo cáo "kín" mà là đối cực bằng cách làm theo trình tự hợp lý này. Nhưng đó không phải là điểm. Điều gì là quan trọng hơn bạn có thể chứng minh cho sự hài lòng của bạn tại sao bạn tin rằng một cái gì đó.
Nếu bạn làm việc ra cho chính mình tại sao bạn tin (hoặc không) một cái gì đó - cho dù nó vào Thiên Chúa, khả năng của bạn để nấu một bữa ăn hay một người thích bạn - sau đó nó mang lại cho bạn sự tự tin để đứng lên cho niềm tin đó. Nếu niềm tin của bạn chỉ đơn giản là dựa vào sau người khác (hoặc các ý kiến và niềm tin của cha mẹ, bạn bè, thầy cô giáo hoặc người khác) sau đó nó không đáng tin cậy.
Trên twitter? Nếu bạn rất thích bài này, bấm vào đây để tweet bài này! (Tôi chắc chắn theo của bạn sẽ thích đọc nó như là tốt). Cảm ơn bạn
ảnh Top từ Wikipedia, đáy bằng bencrowe trên Flickr
Tagged như: niềm tin, ý kiến, triết gia, sự tự tin, socrates, Socrates
Lance 19 tháng 3 năm 2009 tại 11:34
! Một ý nghĩ tuyệt vời khiêu khích bài, nhờ
Lance
Lance LAST BLOG POST..BANSKO THÔNG TIN DU LỊCH: PHỎNG VẤN
trí cửa sổ chicago ngày 20 tháng 3 năm 2009 tại 19:10
Nó là vô lý như thế nào vượt thời gian Socrates. Tôi tự hỏi những gì tất cả các triết gia vĩ đại sẽ nói gì nếu họ đang sống ngày hôm nay. Tôi tự hỏi làm thế nào họ sẽ sửa đổi những lý tưởng của họ?
Donna | Sống xanh ngày 22 tháng 3 năm 2009 tại 03:14
Tuyệt vời bài viết! Thật sự thật, mọi người đều như chiên. Tôi không chắc chắn có ảnh hưởng nhiều hơn, lười biếng hoặc không an toàn là những gì, nhưng mọi người dường như tất cả các quá sẵn sàng để cho người khác làm những suy nghĩ cho họ. Nó làm tôi phát điên khi tôi nhìn thấy nó xung quanh tôi, nhưng tôi không phải luôn luôn tốt ở vấn niềm tin của riêng tôi, hoặc. Cảm ơn cho một, bài viết tuyệt vời kích thích tư duy.
DONNA | Sinh hoạt XANH BLOG LAST POST..SELF túc
Rowland 25 tháng 3 năm 2009 tại 05:44
Nice đăng, nhưng tôi không chắc là tôi hoàn toàn đồng ý. Lý luận ra những thứ cho chính mình là dễ dàng hơn nhiều hơn làm - Tôi là nhiều hơn một "cho con chó nằm ngủ" người, phải trung thực. Tôi có nghĩa là, Socrates đã bị giết chết vì một lý do ...
http://www.rowlandmanthorpe.com/blog/2009/03/de-botton-to-the-bottom/
Rowlands BLOG LAST POST..DE Botton TO THE BOTTOM
đang được dịch, vui lòng đợi..