W. H. Donahue writes, "In the ninet

W. H. Donahue writes, "In the nineteenth century he [Galileo] was commonly depicted as a champion of fact (as opposed to weightless theory), discovering natural laws by watching chandeliers swing and dropping objects from the Pisan campanile. Later, Alexandre Koyré showed us quite a different Galileo, a Platonist whose regard for theory was such that he scornfully rejected the need for empirical verification. Although this view gradually gained wide acceptance, in more recent years, and especially during the last decade, it has been shown to be a serious misrepresentation. Research by Thomas Settle and others has revealed the large extent to which Galileo relied upon experiment, and there is little evidence to suggest that Galileo believed in a Platonic mathematical archetype for the universe. The result has been an increasingly clear picture of what Galileo was not, and much lively controversy as to the philosophical basis (if any) for his views

Kết quả (Việt) 1:

W. H. Donahue viết: "trong thế kỷ 19 ông [Galileo] được thường được miêu tả như là một nhà vô địch của thực tế (như trái ngược với lý thuyết weightless), khám phá luật tự nhiên bằng cách xem đèn chùm swing và thả các đối tượng từ Pisan campanile. Sau đó, Alexandre Koyré cho thấy chúng tôi khá khác nhau Galileo, một Platonist có liên quan cho các lý thuyết là như vậy mà ông liệu từ chối sự cần thiết cho việc thực nghiệm kiểm chứng. Mặc dù chế độ xem này dần dần được chấp nhận rộng, trong những năm gần đây, và đặc biệt là trong thập kỷ qua, nó đã được thể hiện một misrepresentation nghiêm trọng. Nghiên cứu của Thomas Settle và những người khác đã tiết lộ mức độ lớn mà Galileo dựa theo thử nghiệm, và có rất ít bằng chứng cho thấy rằng Galileo tin vào một nguyên mẫu toán học Platonic của vũ trụ. Kết quả là một hình ảnh ngày càng rõ ràng của Galileo là gì không, và nhiều tranh cãi sôi nổi như cơ sở triết học (nếu có) cho quan điểm của mình

Kết quả (Việt) 2:

WH Donahue viết: "Trong thế kỷ XIX ông [Galileo] thường được mô tả như một nhà vô địch thực tế (như trái ngược với trọng lượng lý thuyết), phát hiện ra quy luật tự nhiên bằng cách xem đèn chùm xoay và thả các đối tượng từ các campanile Pisan. Sau đó, Alexandre Koyré cho chúng ta thấy khá Galileo khác nhau, một Platon có liên quan cho các lý thuyết là như vậy mà ông khinh bỉ bác bỏ sự cần thiết phải xác minh thực nghiệm. Mặc dù quan điểm này dần dần được chấp nhận rộng, trong những năm gần đây, và đặc biệt là trong suốt thập kỷ qua, nó đã được chứng minh là một trình bày sai nghiêm trọng. Nghiên cứu của Thomas ngả và những người khác đã tiết lộ mức độ lớn mà Galileo dựa vào thí nghiệm, và có rất ít bằng chứng cho thấy rằng Galileo tin vào một nguyên mẫu toán học Platon cho vũ trụ. kết quả là một hình ảnh ngày càng rõ ràng về những gì Galileo là không, và nhiều tranh cãi sôi nổi về cơ sở triết học (nếu có) đối với quan điểm của mình