The story is much different now: th

The story is much different now: the estimated price elasticity is negative and not statistically different from zero. The time trend is statistically significant, and its coefficient implies an approximate 1% increase in invpc per year, on average. From this analysis, we cannot conclude that real per capita housing investment is influenced at all by price. There are other factors, captured in the time trend, that affect invpc, but we have not modeled these. The results in (10.32) show a spurious relationship between invpc and price due to the fact that price is also trending upward over time.

Kết quả (Việt) 1:

Câu chuyện là rất khác nhau bây giờ: ước tính giá tính đàn hồi là tiêu cực và không thống kê khác nhau từ số không. Xu hướng thời gian là ý nghĩa thống kê, và hệ số của nó ngụ ý một xấp xỉ 1% tăng invpc / năm, Trung bình. Từ phân tích này, chúng tôi không thể kết luận rằng đầu tư nhà ở trên đầu thực sự bị ảnh hưởng ở tất cả bởi giá. Có rất nhiều yếu tố khác, bị bắt giữ trong xu hướng thời gian, ảnh hưởng đến invpc, nhưng chúng tôi không có mô hình này. Kết quả trong (10.32) cho thấy một mối quan hệ giả mạo giữa invpc và giá do thực tế rằng giá cả cũng xu hướng trở lên theo thời gian.

Kết quả (Việt) 2:

Câu chuyện là khác nhiều bây giờ: độ co giãn giá ước tính là tiêu cực và không khác biệt về mặt thống kê từ số không. Xu hướng thời gian rất có ý nghĩa về mặt thống kê, và hệ số của nó ngụ ý tăng xấp xỉ 1% trong invpc mỗi năm, trung bình. Từ phân tích này, chúng ta không thể kết luận rằng đầu tư nhà ở bình quân đầu bị ảnh hưởng bởi giá cả. Có nhiều yếu tố khác, bị bắt trong các xu hướng thời gian, ảnh hưởng đến invpc, nhưng chúng tôi đã không theo mô hình này. Các kết quả trong (10,32) cho thấy một mối quan hệ giữa giả invpc và giá cả do thực tế rằng giá cũng đang có xu hướng tăng lên theo thời gian.