Traffic and housing problems are am

Traffic and housing problems are among controversial topics in big cities. Therefore, many solutions have been mentioned to solve this but it is so difficult to choose the most suitable one. Recently, some people have thought the best way is that large companies, factories and their numerous number of employees should be moved to the countryside. For me, I just agree with this idea to some extents with following reasons.

When large companies and their workers remove to the countryside, traffic matter will be brighter. Imagine that after working hours, there are 200 people, including pupils, doctors, farmers, and workers, struggling to travel on a road; as a result, it is really hard to go. However, as this number is lessened to about over 100, the traffic will be much more convenient. In fact, thanks to this solution, congestion at rush hour will be partly reduced and even traffic security will be better ensured.

Also, housing problem will be improved if big factories and their employees are set in rural areas. No doubt, housing problem will become more comfortable when people no longer have to care about that of a great deal of members of companies as well as employees. Instead, more area will be used to build public works such as parks, swimming pools, and sport centers. In addition, social evils often happening at workers’ living places will be also on the decrease.

Nevertheless, the above solution has some negative aspects. For example, the capital used for moving is very big; it may take a very long time to move; it will take more cost of traveling of companies and factories if they are far from major cities.

In short, I think this method has many strong points but we can not deny its week points. Therefore, the government should take it into consideration carefully before going to any final conclusion. And I hope that this rough problem will be solved soon.

Kết quả (Việt) 1:

Lưu lượng truy cập và nhà ở vấn đề là một trong các chủ đề gây tranh cãi trong các thành phố lớn. Vì vậy, nhiều giải pháp đã được đề cập để giải quyết điều này nhưng nó là như vậy khó khăn để lựa chọn phù hợp nhất. Gần đây, một số người đã nghĩ rằng cách tốt nhất là công ty lớn, nhà máy và số lượng nhân viên của họ nhiều nên được chuyển đến vùng nông thôn. Đối với tôi, tôi chỉ đồng ý với ý tưởng này để một số extents với lý do sau đây.Khi công ty lớn và công nhân của họ loại bỏ về nông thôn, giao thông quan trọng sẽ sáng hơn. Hãy tưởng tượng rằng sau giờ làm việc, có là 200 người, bao gồm cả học sinh, bác sĩ, nông dân và công nhân, đấu tranh để đi du lịch trên một con đường; kết quả là, nó là thực sự khó khăn để đi. Tuy nhiên, như con số này giảm đi để về hơn 100, giao thông sẽ nhiều thuận tiện hơn. Trong thực tế, nhờ giải pháp này, tắc nghẽn tại giờ cao điểm sẽ được giảm một phần và lưu lượng truy cập thậm chí an ninh sẽ được đảm bảo tốt hơn. Ngoài ra, vấn đề nhà ở sẽ được cải thiện nếu nhà máy lớn và nhân viên của họ được thiết lập trong khu vực nông thôn. Không có nghi ngờ, vấn đề nhà ở sẽ trở nên thoải mái hơn khi mọi người không còn phải quan tâm của rất nhiều của các thành viên của công ty và nhân viên. Thay vào đó, thêm lá sẽ được sử dụng để xây dựng công trình công cộng như công viên, Hồ bơi, và thể dục thể thao Trung tâm. Ngoài ra, tệ nạn xã hội thường xảy ra ở công nhân sống nơi sẽ cũng giảm. Nevertheless, the above solution has some negative aspects. For example, the capital used for moving is very big; it may take a very long time to move; it will take more cost of traveling of companies and factories if they are far from major cities. In short, I think this method has many strong points but we can not deny its week points. Therefore, the government should take it into consideration carefully before going to any final conclusion. And I hope that this rough problem will be solved soon.

Kết quả (Việt) 2:

Giao thông và nhà ở vấn đề là một trong những chủ đề gây tranh cãi ở các thành phố lớn. Do đó, nhiều giải pháp đã được đề cập để giải quyết điều này, nhưng nó là rất khó khăn để lựa chọn phù hợp nhất. Gần đây, một số người đã nghĩ cách tốt nhất là các công ty lớn, các nhà máy và số lượng vô số các nhân viên nên được chuyển đến các vùng nông thôn. Đối với tôi, tôi chỉ đồng ý với ý tưởng này với một số mức độ với những lý do sau đây. Khi các công ty lớn và công nhân của họ loại bỏ các vùng nông thôn, vấn đề giao thông sẽ sáng sủa hơn. Hãy tưởng tượng rằng sau giờ làm việc, có 200 người, kể cả học sinh, bác sĩ, nông dân và người lao động, đấu tranh để đi trên một con đường; kết quả là, nó thực sự là khó để đi. Tuy nhiên, khi con số này là giảm đi còn khoảng hơn 100, lưu lượng sẽ được thuận tiện hơn nhiều. Trong thực tế, nhờ giải pháp này, ùn tắc vào giờ cao điểm sẽ được giảm một phần và thậm chí an toàn giao thông sẽ được tốt hơn đảm bảo. Ngoài ra, vấn đề nhà ở sẽ được cải thiện nếu các nhà máy lớn và nhân viên của họ được thiết lập ở các khu vực nông thôn. Không có vấn đề nghi ngờ, nhà ở sẽ trở nên thoải mái hơn khi người ta không còn phải quan tâm đến của rất nhiều thành viên của các công ty cũng như nhân viên. Thay vào đó, nhiều khu vực sẽ được sử dụng để xây dựng các công trình công cộng như công viên, bể bơi, trung tâm thể dục thể thao. Ngoài ra, các tệ nạn xã hội thường xảy ra ở những nơi sinh sống của người lao động sẽ được cũng trên đà giảm. Tuy nhiên, các giải pháp trên có một số khía cạnh tiêu cực. Ví dụ, vốn được sử dụng để di chuyển là rất lớn; nó có thể mất một thời gian rất dài để di chuyển; nó sẽ mất nhiều chi phí đi du lịch của các công ty và nhà máy nếu họ đang ở xa các thành phố lớn. Tóm lại, tôi nghĩ rằng phương pháp này có nhiều điểm mạnh nhưng chúng ta không thể phủ nhận điểm tuần của nó. Vì vậy, chính phủ nên đưa nó vào xem xét một cách cẩn thận trước khi đi đến bất kỳ kết luận cuối cùng. Và tôi hy vọng rằng vấn đề khó khăn này sẽ được giải quyết sớm.