Directly connected are other produc

Directly connected are other products for these markets, especially wheat. Also directly linked are changes in land use, more corn and wheat pressing out other staple products like soy beans, increasing the price of soy beans a well. These three staple crops function on global markets, so even if the bioethanol is US-produced the effects are really global, in principle affecting all crops globally. The overall agricultural effect will include somewhat higher prices, an intensification of agriculture, with also higher nitrous oxides emission affecting climate, and an increase in the volume of agricultural land use. Two studies have investigated the impact on additionally induced conversion of tropical rainforest into agricultural land; see Searchinger et ah (2008) and Fargione et ah (2008). These two studies differ in set-up and outcomes and cannot directly be connected to LCA-type studies. They show however that such global effects of biofuel production cannot be neglected. One mechanism not covered by these studies is a feedback in spatial policy as has taken place in Brazil and Indonesia, with strengthened legislation and strengthened power in implementation. This administrative reaction to US, and similar EU, biofuel policy will of course have longer term effects mainly. Some of these issues will be treated in a bit more detail by Guinee in a later chapter, as the framework for Life Cycle based Sustainability Analysis (LCSA). So here we are, with old-fashioned types of LCA studies showing how attractive biofuels may be, and a range of induced mechanisms often being detrimental in an environmental sense, both on the shorter, longer and very long term. What to do? The only answer seems to be: get on the job, make a framework for analysis, start filling in the framework with conceptual models, and produce first order quantifications on environmental outcomes. On the way to specifying the mechanisms involved one will encounter major social effects as well, with rising food prices in cities (with riots and possibly a major effect on the uprisings in the Middle East) and with rising agricultural incomes all over the world, also for the poorest farmers. How to come to an overall evaluation of several divergent effects spread out in time will be a next problem to solve, involving all problems that have already been encountered in Cost Benefit Analysis, but often have not been not solved adequately yet.

Kết quả (Việt) 1:

Kết nối trực tiếp các sản phẩm khác cho các thị trường, đặc biệt là lúa mì. Ngoài liên kết trực tiếp sử dụng những thay đổi trong đất, thêm ngô và lúa mì nhấn trong các sản phẩm chủ yếu khác như đậu nành, tăng giá đậu nành cũng là một. Ba bấm ghim cây chức năng trên thị trường toàn cầu, do đó, ngay cả khi bioethanol U.S. sản xuất các tác dụng là thực sự toàn cầu, về nguyên tắc ảnh hưởng đến tất cả các cây trồng trên toàn cầu. Hiệu quả nông nghiệp nói chung sẽ bao gồm giá hơi cao hơn, tăng cường nông nghiệp, với cũng khí thải nitơ oxit cao ảnh hưởng đến khí hậu, và sự gia tăng trong khối lượng đất nông nghiệp sử dụng. Hai nghiên cứu đã điều tra những tác động gây ra ngoài ra chuyển nhiệt đới rừng mưa vào đất nông nghiệp; Xem Searchinger et ah (2008) và Fargione et ah (2008). Những hai nghiên cứu khác nhau ở thiết lập và kết quả và không thể được kết nối thẳng tới LCA-loại nghiên cứu. Họ cho thấy Tuy nhiên như vậy ảnh hưởng toàn cầu của sản xuất nhiên liệu sinh học không được bỏ rơi. Một cơ chế không được bao phủ bởi những nghiên cứu này là một thông tin phản hồi trong không gian chính sách như đã diễn ra tại Brazil và Indonesia, với tăng cường Pháp chế và tăng cường sức mạnh trong việc thực hiện. Này phản ứng hành chính Hoa Kỳ, và tương tự như EU, nhiên liệu sinh học chính sách sẽ tất nhiên có còn hạn tác dụng chủ yếu. Một số trong những vấn đề này sẽ được xử lý nhiều hơn một chút chi tiết bằng Guinee trong một chương sau đó, như khuôn khổ cho chu kỳ cuộc sống dựa trên phân tích phát triển bền vững (LCSA). Vì vậy, ở đây chúng tôi là, với một loại old-fashioned LCA cứu Hiển thị như thế nào hấp dẫn nhiên liệu sinh học có thể, và gây ra một loạt các cơ chế thường bị bất lợi trong một môi trường nghĩa, cả hai đều trên cụm từ ngắn hơn, dài hơn và rất lâu. Phải làm gì? Câu trả lời chỉ có vẻ là: nhận được vào công việc, làm cho một khuôn khổ cho việc phân tích, bắt đầu điền vào khuôn khổ với mô hình khái niệm và sản xuất đầu tiên đặt hàng quantifications trên các môi trường kết quả. Trên đường đi để xác định các cơ chế liên quan đến một trong những sẽ gặp phải chính hiệu ứng xã hội là tốt, với giá lương thực tăng trong thành phố (có cuộc bạo động và có thể là một ảnh hưởng lớn trên các cuộc nổi dậy ở trung đông) và với tăng thu nhập nông nghiệp khắp nơi trên thế giới, cũng cho người nông dân nghèo nhất. Làm thế nào để đi đến một đánh giá tổng thể của một số tác dụng khác nhau trải ra trong thời gian sẽ là một vấn đề tiếp theo để giải quyết, liên quan đến tất cả các vấn đề đã đã gặp phải trong phân tích lợi ích chi phí, nhưng thường có không được không được giải quyết đầy đủ chưa.

Kết quả (Việt) 2:

Kết nối trực tiếp các sản phẩm khác cho các thị trường này, đặc biệt là lúa mì. Cũng liên quan trực tiếp những thay đổi trong sử dụng đất, ngô và lúa mì ép ra sản phẩm chủ lực khác như đậu nành, tăng giá hạt đậu nành tốt. Những chức năng ba cây lương thực trên thị trường toàn cầu, vì vậy ngay cả khi ethanol sinh học được Mỹ sản xuất những tác động thực sự trên toàn cầu, về nguyên tắc ảnh hưởng đến tất cả các loại cây trồng trên toàn cầu. Hiệu quả nông nghiệp nói chung sẽ bao gồm giá cao hơn một chút, một thâm canh nông nghiệp, với nitơ oxit cũng cao hơn khí thải ảnh hưởng đến khí hậu, và sự gia tăng về khối lượng sử dụng đất nông nghiệp. Hai nghiên cứu đã điều tra các tác động chuyển đổi gây ra thêm của rừng mưa nhiệt đới thành đất nông nghiệp; thấy Searchinger et ah (2008) và Fargione et ah (2008). Hai nghiên cứu khác nhau về thiết lập và kết quả và có thể không trực tiếp được kết nối với các nghiên cứu LCA-type. Họ cho thấy tuy nhiên đó ảnh hưởng toàn cầu như sản xuất nhiên liệu sinh học không thể bỏ qua. Một cơ chế không được bao phủ bởi những nghiên cứu này là một phản hồi trong chính sách không gian như đã diễn ra ở Brazil và Indonesia, với luật pháp củng cố và tăng cường sức mạnh trong việc thực hiện. Phản ứng này hành chính sang Mỹ, và tương tự như EU, nhiên liệu sinh học chính sách tất nhiên sẽ có ảnh hưởng lâu dài chủ yếu. Một số trong những vấn đề này sẽ được xử lý chi tiết hơn một chút bởi Guinée trong một chương sau, như một khuôn khổ cho cuộc sống chu bền vững Phân tích dựa (LCSA). Vì vậy, ở đây chúng tôi đang có, với các loại cũ của nghiên cứu LCA cho thấy cách nhiên liệu sinh học hấp dẫn có thể được, và một loạt các cơ chế gây ra thường là bất lợi trong một ý thức về môi trường, cả về ngắn hạn, dài và rất dài. Phải làm gì? Câu trả lời chỉ có vẻ là: có được trong công việc, tạo ra một khuôn khổ cho việc phân tích, bắt đầu điền vào khuôn khổ với các mô hình khái niệm, và sản xuất quantifications lệnh đầu tiên trong kết quả môi trường. Trên đường đến xác định các cơ chế liên quan một sẽ gặp phải tác động xã hội lớn là tốt, với sự tăng giá thực phẩm tại các thành phố (với bạo loạn và có thể ảnh hưởng lớn đến các cuộc nổi dậy ở Trung Đông) và tăng thu nhập nông nghiệp trên toàn thế giới, cũng cho những người nông dân nghèo nhất. Làm thế nào để đi đến một đánh giá tổng thể của một số hiệu ứng khác nhau trải ra trong thời gian sẽ là một vấn đề tiếp theo để giải quyết, liên quan đến tất cả các vấn đề đã được gặp trong Chi phí Phân tích lợi ích, nhưng thường không được không được giải quyết thỏa đáng nào.