Several authors detected and analyz

Several authors detected and analyzed the QTLs based on RAPD markers [50–52] in different plants. Also there are reports that QTLs used for MAS [53]. Some promising RAPD markers could be sequenced and so converted to a SCAR marker [54] to study desirable traits as has been done in other crops [55, 56]. Such specific RAPD markers can be generated as genetic tags for Piper species in future that would be helpful in cultivation and selection programs for the species.


Genetic Relationship Between Species

Results of RAPD analysis in this study indicate a more distant relationship between P. betle and P. hymenophyl- lum (genetic distance, D = 0.69). However, the species between P. trichostachyon and P. galeatum were closely related (D = 0.21). The genetic relatedness is correlated with the morphological characters of Piper species. The
samples were collected from different geographic loca- tions, which also could be a contributing factor for high genetic distance. Clustering (dendrogram) of Piper species (Fig. 2) suggests that all the species studied are distinc- tively differentiated. Several authors have shown clear cut clustering in dendrograms based on RAPD estimates, demonstrating inter-specific variations among different species [18, 25].
The RAPD profiles in the present study displayed a high degree of polymorphism of Piper which confirms suit- ability of RAPD markers for discrimination of the Piper species. In brief, the study yielded highly reproducible RAPD fingerprints, which proved as reliable and useful tool for the analysis of genetic variation in Piper plants. This observation and the identification of unique specific markers (private alleles) are significant steps toward real- izing the goal of management, cultivation, and conserva- tion of Piper resource in Peninsular India.

Acknowledgments The authors are grateful to Rev. Dr. Abraham Mulamoottil, Principal; Dr. C. Balagopalan, Dean, School of Bio- sciences; and Dr. P. K. Shaji, Prof. Phytomedical Science and Technology, MACFAST for encouragement, support, and guidance. The authors are also gratefully acknowledged to Dr. A. Gopala- krishnan, Principal Scientist, NBFGR Cochin Unit, CMFRI for pro- viding the excellent facilities for gel documentation. We also thank to Dr. Anathbandhu Chaudhuri, Dr. Adam Szlachetka, University of Nebraksa Medical Center, Omaha, USA and Dr. G. Ravikanth, Conservation Genetics Lab, ATREE, Bangalore for critical reading and comments on the manuscript.

Kết quả (Việt) 1:

Một số tác giả phát hiện và phân tích QTLs dựa trên RAPD dấu [50-52] trong các nhà máy khác nhau. Cũng có những báo cáo QTLs sử dụng cho hơn [53]. Một số dấu hiệu RAPD hứa hẹn có thể là trình tự và do đó chuyển đổi sang một điểm đánh dấu vết SẸO [54] để nghiên cứu những đặc điểm hấp dẫn như đã được thực hiện ở các cây khác [55, 56]. Những dấu hiệu RAPD cụ thể có thể được tạo ra như di truyền tags Piper loài trong tương lai mà có thể hữu ích trong việc trồng và lựa chọn chương trình cho các loài.Mối quan hệ di truyền giữa các loàiKết quả của RAPD phân tích trong nghiên cứu này cho thấy một mối quan hệ càng xa cách giữa P. betle và P. hymenophyl-lum (khoảng cách di truyền, D = 0,69). Tuy nhiên, các loài giữa P. trichostachyon và P. galeatum liên quan chặt chẽ (D = 0,21). Relatedness di truyền là tương quan với các ký tự hình thái học Piper loài. Cácmẫu đã được thu thập từ loca địa lý khác nhau-tions, mà cũng có thể là một yếu tố góp phần cho cao khoảng cách di truyền. Kết cụm (dendrogram) loài Piper (hình 2) cho thấy rằng tất cả các loài đã nghiên cứu distinc-cách phân biệt. Một số tác giả đã chỉ ra rõ ràng cắt clustering trong dendrograms dựa trên ước tính RAPD, chứng tỏ các biến thể cụ thể giữa hai trong số các loài khác nhau [18, 25].Cấu hình RAPD trong nghiên cứu hiện nay sẽ hiển thị một mức độ cao của đa hình của Piper mà xác nhận phù hợp với khả năng RAPD đánh dấu để phân biệt đối xử của loài Piper. Tóm lại, việc nghiên cứu mang lại cao thể sanh sản nhiều dấu vân tay RAPD, chứng minh như là công cụ đáng tin cậy và hữu ích cho việc phân tích các biến thể di truyền trong các nhà máy Piper. Quan sát này và xác định các dấu hiệu cụ thể duy nhất (riêng alen) là bước quan trọng hướng tới thực izing các mục tiêu của quản lý, trồng trọt và conserva-tion Piper tài nguyên ở Ấn Độ.Acknowledgments các tác giả được biết ơn đến mục sư tiến sĩ Abraham Mulamoottil, hiệu trưởng; Tiến sĩ C. Balagopalan, Dean, trường sinh học-khoa học; và tiến sĩ P. K. Shaji, giáo sư Phytomedical khoa học và công nghệ, MACFAST để khuyến khích, hỗ trợ và hướng dẫn. Các tác giả cũng gratefully đã thừa nhận để tiến sĩ A. Gopala-Giang, nhà khoa học của hiệu trưởng, NBFGR Cochin đơn vị, CMFRI pro-viding các tiện nghi tuyệt vời cho tài liệu gel. Chúng tôi cũng cảm ơn tiến sĩ Anathbandhu Chaudhuri, tiến sĩ Adam Szlachetka, Trung tâm y tế đại học Nebraksa, Omaha, Mỹ và tiến sĩ G. Ravikanth, Phòng thí nghiệm di truyền học bảo tồn, ATREE, Bangalore đọc quan trọng và ý kiến về bản thảo.

Kết quả (Việt) 2:

Một số tác giả phát hiện và phân tích các QTLs dựa trên dấu RAPD [50-52] trong các nhà máy khác nhau. Cũng có những báo cáo rằng QTLs sử dụng cho MAS [53]. Một số dấu RAPD hứa hẹn có thể được giải trình tự và do đó chuyển đổi sang một dấu SCAR [54] nghiên cứu đặc điểm mong muốn như đã được thực hiện trong các cây trồng khác [55, 56]. Marker RAPD cụ này có thể được tạo ra như thẻ di truyền cho loài Piper trong tương lai sẽ rất hữu ích trong các chương trình trồng trọt và lựa chọn cho các loài.


Mối quan hệ di truyền giữa loài

Kết quả phân tích RAPD trong nghiên cứu này chỉ ra một mối quan hệ xa hơn giữa P. betle và P . hymenophyl- lum (khoảng cách di truyền, D = 0,69). Tuy nhiên, các loài giữa P. trichostachyon và P. galeatum có liên quan chặt chẽ (D = 0,21). Mối liên di truyền có tương quan với các đặc điểm hình thái của các loài Piper. Các
mẫu được thu thập từ chất loca- địa lý khác nhau, mà cũng có thể là một yếu tố góp phần cho khoảng cách di truyền cao. Clustering (dendrogram) của các loài Piper (Hình. 2) cho thấy rằng tất cả các loài nghiên cứu được distinc- cực phân biệt. Một số tác giả đã chỉ ra phân nhóm rõ ràng trong dendrograms dựa trên ước tính RAPD, thể hiện sự thay đổi liên cụ thể giữa các loài khác nhau [18, 25].
Các cấu RAPD trong nghiên cứu này hiển thị một mức độ cao của tính đa hình của Piper trong đó khẳng định khả năng của suit- RAPD đánh dấu cho sự phân biệt của các loài Piper. Tóm lại, nghiên cứu mang lại dấu vân tay RAPD cao tái sản xuất, điều này chứng tỏ công cụ đáng tin cậy và hữu ích cho việc phân tích các biến thể di truyền trong các nhà máy Piper. Quan sát này và xác định các dấu hiệu cụ thể duy nhất (alen tư nhân) là những bước đi quan trọng hướng tới gian thực izing mục tiêu quản lý, canh tác, và sự bảo thủ của nguồn Piper trong bán đảo Ấn Độ.

Lời cảm ơn Các tác giả xin cảm ơn Mục sư Tiến sĩ Abraham Mulamoottil , Hiệu trưởng; Tiến sĩ C. Balagopalan, Dean, Trường sinh học khoa học; và Tiến sĩ PK Shaji, GS Phytomedical Khoa học và Công nghệ, MACFAST khuyến khích, hỗ trợ và hướng dẫn. Các tác giả cũng được ghi nhận sâu sắc tới Tiến sĩ A. Gopala- krishnan, nhà khoa học chính, NBFGR Cochin Unit, CMFRI cho trình viding các cơ sở tuyệt vời cho tài liệu gel. Chúng tôi cũng xin cảm ơn TS Anathbandhu Chaudhuri, Tiến sĩ Adam Szlachetka, Đại học Trung tâm y tế Nebraksa, Omaha, Mỹ và Tiến sĩ G. Ravikanth, Bảo tồn Di truyền Lab, ATREE, Bangalore cho đọc hiểu và nhận xét ​​về bản thảo.