The combination of rulesFrom the pr

The combination of rules
From the previous examples involving the car,it will be obvious that entitlements to most things are normally protected be a mixture of all three rules and this is equally true in the context of land use,Let us return to the example of the farmer and the rancher we discussed in section 6.4.1.4 above and the traditional lawyer's approach which fixed the rancher with liability for the damage done to the farmer's crops by the wandering cattle.The farmer's right not to have his crops trampled in the future is protected by a property rule.He can,if he wishes,give up the right,usually on payment of a suitable fee (as when the rancher paid him $750 to fence off his land).In the absence of such an agreement,the farmer can assert his right by suing the rancher and obtaining an injunction requiring the rancher to restrain his cattle from trespassing onto the farmer's land and doing further damage.

Kết quả (Việt) 1:

Sự kết hợp của quy tắcTừ các ví dụ trước liên quan đến xe, nó sẽ được rõ ràng rằng quyền lợi đến hầu hết những thứ thường được bảo vệ là một hỗn hợp của tất cả ba quy tắc và điều này cũng đúng trong bối cảnh sử dụng đất, cho chúng tôi quay trở lại ví dụ của người nông dân và người nuôi súc vật chúng tôi thảo luận trong phần 6.4.1.4 ở trên và cách tiếp cận của luật sư truyền thống cố định người nuôi súc vật với trách nhiệm pháp lý cho những thiệt hại cho cây trồng của nông dân bởi các gia súc lang thang. Người nông dân quyền không có cây trồng của mình chà đạp trong tương lai được bảo vệ bởi một quy tắc bất động sản. Ông có thể, nếu ông mong muốn, từ bỏ ngay, thường trên thanh toán của một khoản phí phù hợp (như khi người nuôi súc vật trả tiền anh ta $750 đến hàng rào ra đất của mình). Nếu không có một thỏa thuận, người nông dân có thể khẳng định quyền của mình bởi kiện người nuôi súc vật và có được một injunction đòi hỏi người nuôi súc vật để kiềm chế gia súc của mình từ trespassing vào đất của nông dân và làm thêm thiệt hại.

Kết quả (Việt) 2:

Sự kết hợp của các quy tắc
Từ các ví dụ trước đây liên quan đến chiếc xe, nó sẽ được rõ ràng rằng quyền lợi cho hầu hết mọi thứ đều bình thường bảo vệ là một hỗn hợp của cả ba quy tắc và điều này cũng đúng trong bối cảnh sử dụng đất, Chúng ta hãy trở lại với ví dụ của người nông dân và các chủ trại, chúng tôi đã thảo luận trong phần 6.4.1.4 ở trên và cách tiếp cận truyền thống của luật sư mà cố định các chủ trại có trách nhiệm đối với những thiệt hại cho cây trồng của nông dân do lang thang cattle.The nông dân quyền không có cây trồng của mình bị chà đạp trong tương lai là bảo vệ bởi một rule.He tài sản có thể, nếu anh ta muốn, bỏ quyền, thường là về thanh toán một khoản phí phù hợp (như khi các chủ trại trả anh 750 $ để làm hàng rào đất của mình) .Trong trường hợp không có thỏa thuận như vậy, người nông dân có thể khẳng định quyền của mình bằng cách khởi kiện các chủ trại và có được một lệnh yêu cầu các chủ trại gia súc để kiềm chế của mình từ xâm phạm vào đất của người nông dân và làm hư hại thêm.