However, some scholars such as Piot

However, some scholars such as Piotr Michalowski and Gerd Steiner, contest the idea of a Proto-Euphratean language or one substrate language. It has been suggested by them and others, that the Sumerian language was originally that of the hunter and fisher peoples, who lived in the marshland and the Eastern Arabia littoral region, and were part of the Arabian bifacial culture.[10] Reliable historical records begin much later; there are none in Sumer of any kind that have been dated before Enmebaragesi (c. 26th century BC).

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, một số học giả như Piotr Michalowski và Gerd Steiner, cuộc thi ý tưởng của một ngôn ngữ Proto-Euphratean hoặc một bề mặt ngôn ngữ. Nó đã được đề xuất bởi họ và những người khác, rằng tiếng Sumer là ban đầu của các dân tộc thợ săn và fisher, người sống trong đầm lầy và vùng littoral phía đông Rập Saudi, và là một phần của nền văn hóa ả Rập bifacial.[10] đáng tin cậy ghi chép lịch sử bắt đầu sau đó; không có không có ở Sumer của bất kỳ hình thức nào có niên đại trước khi Enmebaragesi (khoảng 26 thế kỷ trước công nguyên).

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, một số học giả như Piotr Michalowski và Gerd Steiner, cuộc thi ý tưởng của một ngôn ngữ Proto-Euphratean hoặc một ngôn ngữ nền. Nó đã được đề xuất bởi họ và những người khác, mà các ngôn ngữ Sumer ban đầu của các thợ săn và ngư dân, những người sống ở các vùng đầm lầy và các khu vực ven biển Đông Arabia, và là một phần của nền văn hóa bifacial Ả Rập. [10] ghi chép lịch sử đáng tin cậy bắt đầu muộn hơn nhiều; có không có ở Sumer của bất kỳ loại mà đã được ngày trước Enmebaragesi (c. thế kỷ 26 trước Công nguyên).