As already discussed, the level of

As already discussed, the level of consensus cannot really be a quality criterion in
the case of FP since in its very principle it is assumed that different subjects may not
perceive and hence describe the product set in the same way.
It is nevertheless informative to assess the level of consensus among the
subjects. as it gives an idea of the diversity of perceptions. It can be estimated
in several ways, depending on the data analysis technique that is initially used.
Most of the time, the level of agreement is primarily examined in terms of data
confi guration

Kết quả (Việt) 1:

Như đã thảo luận, mức độ của sự đồng thuận không thể thực sự là một tiêu chí chất lượng trongtrường hợp của FP vì trong nguyên tắc rất của nó, nó là giả định rằng đối tượng khác nhau có thể khôngnhận thức và do đó mô tả các sản phẩm nằm trong cùng một cách. Đó là Tuy nhiên thông tin để đánh giá mức độ của sự đồng thuận giữa cáccác đối tượng. vì nó cung cấp cho một ý tưởng về sự đa dạng của nhận thức. Nó có thể được ước tínhtheo nhiều cách, tùy thuộc vào các kỹ thuật phân tích dữ liệu ban đầu được sử dụng.Hầu hết thời gian, mức độ thỏa thuận chủ yếu kiểm tra về dữ liệucấu guration

Kết quả (Việt) 2:

Như đã thảo luận, các mức độ đồng thuận có thể không thực sự là một tiêu chí chất lượng trong
trường hợp của FP vì trong nguyên tắc rất của nó, nó được giả định rằng các đối tượng khác nhau có thể không
nhận thức và do đó mô tả sản phẩm đặt theo cách tương tự.
Đó là tuy nhiên thông tin để đánh giá mức độ đồng thuận giữa các
đối tượng. vì nó cung cấp cho một ý tưởng về sự đa dạng của nhận thức. Nó có thể được ước tính
bằng nhiều cách, tùy thuộc vào các kỹ thuật phân tích dữ liệu mà ban đầu được sử dụng.
Hầu hết thời gian, mức độ thỏa thuận chủ yếu là kiểm tra về dữ liệu
confi guration