At least in principle, public fores

At least in principle, public forests are managed for public good, which includes a range of productive and protective uses, while private forests are managed for even a wider range of objectives that are central to their owners. One must look at the values of market and nonmarket goods and services, and the success of government or private sector in providing them, in order to assess the merits of different ownerships.

Kết quả (Việt) 1:

Ít về nguyên tắc, khu vực rừng được quản lý cho công cộng tốt, bao gồm một loạt các sử dụng sản xuất và bảo vệ, trong khi khu rừng riêng được quản lý cho ngay cả một phạm vi rộng hơn của mục tiêu là trung tâm cho chủ sở hữu của họ. Một trong những phải xem xét các giá trị của thị trường và nonmarket hàng hóa và dịch vụ, và sự thành công của chính phủ hoặc khu vực tư nhân trong cung cấp cho họ, để đánh giá thành tích của ownerships khác nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Ít nhất là về nguyên tắc, rừng công được quản lý cho công tốt, trong đó bao gồm một phạm vi sử dụng hiệu quả và bảo vệ, trong khi rừng được quản lý riêng cho ngay cả một phạm vi rộng hơn các mục tiêu mà là trung tâm của các chủ sở hữu của họ. Người ta phải nhìn vào các giá trị của hàng hóa trên thị trường và phi thị trường và dịch vụ, và sự thành công của khu vực tư nhân của chính phủ hoặc cung cấp cho họ, để đánh giá giá trị của quyền sở hữu khác nhau.