Comparison of phages and antibiotic

Comparison of phages and antibiotics.
Lytic phages are similar to antibiotics in that they have remarkable antibacterial activity. However, therapeutic phages have some at least theoretical advantages over antibiotics (Table ​(Table2),2), and phages have been reported to be more effective than antibiotics in treating certain infections in humans (25, 33, 46) and experimentally infected animals (59). For example, in one study (33), Staphylococcus aureus phages were used to treat patients having purulent disease of the lungs and pleura. The patients were divided into two groups; the patients in group A (223 individuals) received phages, and the patients in group B (117 individuals) received antibiotics. Also, this clinical trial is one of the few studies using i.v. phage administration (48 patients in group A received phages by i.v. injection). The results were evaluated based on the following criteria: general condition of the patients, X-ray examination, reduction of purulence, and microbiological analysis of blood and sputum. No side effects were observed in any of the patients, including those who received phages intravenously. Overall, complete recovery was observed in 82% of the patients in the phage-treated group as opposed to 64% of the patients in the antibiotic-treated group. Interestingly, the percent recovery in the group receiving phages intravenously was even higher (95%) than the 82% recovery rate observed with all 223 phage-treated patients.

Kết quả (Việt) 1:

So sánh các phage và thuốc kháng sinh.Lytic phage là tương tự như thuốc kháng sinh mà họ có đáng kể hoạt tính kháng khuẩn. Tuy nhiên, điều trị phage có một số ít lý thuyết lợi thế so với thuốc kháng sinh (bảng (Table2), 2), và phage đã được báo cáo để hiệu quả hơn so với thuốc kháng sinh trong điều trị một số bệnh nhiễm trùng ở người (25, 33, 46) và thử nghiệm nhiễm bệnh động vật (59). Ví dụ, trong một nghiên cứu (33), Staphylococcus aureus phage được sử dụng để điều trị bệnh nhân có bệnh purulent của phổi và màng phổi. Bệnh nhân được chia thành hai nhóm; Các bệnh nhân trong nhóm A (223 cá nhân) đã nhận được phage, và bệnh nhân trong nhóm B (117 cá nhân) đã nhận được thuốc kháng sinh. Ngoài ra, thử nghiệm lâm sàng này là một trong vài nghiên cứu bằng cách sử dụng quản trị thực khuẩn i.v. (48 bệnh nhân trong nhóm A nhận được phage i.v. tiêm). Kết quả đã được đánh giá dựa trên các tiêu chí sau: các tình trạng chung của bệnh nhân, kiểm tra x-quang, giảm purulence, và các phân tích vi sinh của máu và đờm. Có tác dụng phụ đã được quan sát thấy trong bất kỳ của các bệnh nhân, bao gồm cả những người nhận được phage tĩnh mạch. Nói chung, hoàn toàn phục hồi được quan sát thấy ở 82% bệnh nhân trong điều trị phage nhóm như trái ngược với 64% bệnh nhân trong nhóm điều trị kháng sinh. Điều thú vị, việc thu hồi phần trăm trong nhóm nhận được phage tĩnh mạch là thậm chí cao hơn (95%) so với tỷ lệ 82% phục hồi quan sát với tất cả 223 phage, điều trị bệnh nhân.

Kết quả (Việt) 2:

So sánh các thể thực khuẩn và kháng sinh.
Lytic thể thực khuẩn tương tự như thuốc kháng sinh ở chỗ chúng có hoạt tính kháng khuẩn đáng kể. Tuy nhiên, thực khuẩn điều trị có một số lợi thế ít nhất là về mặt lý thuyết hơn kháng sinh (Bảng (Table2), 2), và thực khuẩn đã được báo cáo là có hiệu quả hơn kháng sinh trong điều trị nhiễm trùng nào đó trong con người (25, 33, 46) và thực nghiệm nhiễm động vật (59). Ví dụ, trong một nghiên cứu (33), thể thực khuẩn Staphylococcus aureus đã được sử dụng để điều trị bệnh nhân mắc bệnh mủ trong phổi và màng phổi. Các bệnh nhân được chia thành hai nhóm; các bệnh nhân trong nhóm A (223 cá nhân) được thực khuẩn và các bệnh nhân ở nhóm B (117 cá nhân) được dùng kháng sinh. Ngoài ra, thử nghiệm lâm sàng này là một trong số ít các nghiên cứu sử dụng tiêm tĩnh mạch thực khuẩn (48 bệnh nhân trong nhóm A nhận được thực khuẩn bằng cách tiêm iv). Các kết quả được đánh giá dựa trên các tiêu chí sau: tình trạng chung của bệnh nhân, kiểm tra X-ray, giảm tình trạng có mũ, và phân tích vi sinh của máu và đờm. Không có tác dụng phụ đã được quan sát thấy ở các bệnh nhân, kể cả những người nhận thực khuẩn tiêm tĩnh mạch. Nhìn chung, phục hồi hoàn toàn đã được quan sát thấy ở 82% bệnh nhân trong nhóm thực khuẩn được điều trị như trái ngược với 64% bệnh nhân trong nhóm kháng sinh điều trị. Điều thú vị là, việc thu hồi phần trăm trong các thể thực khuẩn nhóm nhận tiêm tĩnh mạch thậm chí còn cao hơn (95%) so với tỷ lệ thu hồi 82% quan sát với tất cả 223 bệnh nhân thực khuẩn được điều trị.