adversely affected by the SARS outb

adversely affected by the SARS outbreak, which was linked to health and security concern as the main determinant factors. There were only two markets in this survey that sharply dropped during the SARS outbreak; the US and Japan.
The Korean market was unique in that it has been steadily growing since 2004 to 2007 and then sharply dropped in 2009 after the previous drop from SARS in 2003. Political issues and a weakened exchange rate were the main factors in determining Korean traveling abroad, (Chang & McAleer, 2009). All inbound markets were affected by the recession, but especially the Korean market. As Oh (2005) suggested, important variables such as exchange rates play a critical role in tourism demand. Model specifications could be taken into account and a multivariate approach of multivariate co-integration could be adopted to improve the tourism model performance.
The Singaporean market trend line rapidly grew after 2004 as compared to the Japanese and Taiwanese market. The only point of volatility was in 2003 with the SARS outbreak. Interestingly, during the recession of 2009, all of the top inbound markets were volatilized except Singapore. There are some particular circumstances which caused Singapore to remain in the same position and slightly increase in 2010.
5. Discussion
5.1 Tourism demand impact
Song et al (2009), proposed that the demand of tourism is dependent upon the economic situation and reflects visitor income expenditures and suggested that the income levels of source markets are the main drivers of tourism demand for Hong Kong in the long run, especially in long haul markets: (Australia, US, UK ). For growing economies, (China and Korea), is highly elastic income from the top markets in finding of this study. As mentioned above, the trend lines of those top markets were illustrated related to Song’s et al research. However, there are various key factors that determine tourism demand from external factors, which may have an impact on tourism demand by affecting the ability to travel (freedom, time, money, fitness) and motivation. On the other hand, consumer behavior is also driven by internal factors of demand such as motivation and abilities. Therefore, the impact of a change of a single external factor is limited, (Lohmann. 2004). To understand the volatility of tourism movement both of these factors could be combined with a focus on origin market and its destination.
This study emphasis is on the key factors from both internal and external factors which are the main influences on tourism demand such as “Safety and Health.” As shown during the12 years of this survey, the trend line dramatically dropped in every country from the earthquake of 1999 and SARS in 2003. The natural disaster in 1999 showed a decrease in numbers, thereby reflecting the effect of tourism demand in this regard. However, Wang (2009) stated that the negative effects this event could recover in just 1-2 years. It can be argued that it depends on the origin market how healthy economics as well as demographic changes in terms of tourist behavior. In addition, Pine & Mckercher (2004) reviewed that the SARS situation the visitors declined almost 80 percent from previous years, resulting airline passenger 80%, hotel occupancies around 90 percent, which the massive cost reduction methods had been used after post-recovery stage.
On the other hand, positive activities such as international events can influence tourism demand. Getz (2008), emphasized that a mega-event can increase the number of tourists in the year of the event by roughly 8% above the predicted amount. In the year 2010, the World Expo in Shanghai contributed approximately US $1,456 million into the Chinese economy. This study shows a increase in the number of visitors during the event period, which assumed that the World Expo could be one of the factors in driving tourism demand. In addition, 2010 was the first time that the number of arrivals surpassed the 30 million mark as a result of an improved global economy and tourism business has fueled this impressive performance in Hong Kong, ( Hong Kong tourism commission, 2011).
5.2 Tourist Characteristic profiles in demographic changes
It is interesting to look at the tourist characteristic profile changes in relation to the different emerging patterns. As was shown in Table 1, tourist characteristics combined the visitor’s educational background, average age, gender, types of traveling and whether or not they had had a prior visit. These factors can be examined to find inbound tourist behavior changes during last 12 years. Travel behavior is influenced by many factors in terms of a traveler’s socio-demographic background such as age, income, length of stay and trip expenditures, (Sheldon, 1986; Sheldon & Mak, 1987; Thompson & Pearce, 1980, Hsieh et al, 1993 & 1994; Lang, 1995). Interestingly, The travelers who prefer Asia are food lovers, work oriented, less concerned about their health and less security conscious, are more likely to be risk taker and spend on luxuries, such as eating out and shopping for stylish and fashionable clothes, ( Kattiyapornpong and Miller, 2011).
83

Kết quả (Việt) 1:

bất lợi bị ảnh hưởng bởi các ổ dịch SARS, đã được liên kết đến sức khỏe và bảo mật mối quan tâm là những yếu tố quyết định chính. Đã có chỉ hai thị trường trong cuộc khảo sát này mạnh giảm xuống trong ổ dịch SARS; Hoa Kỳ và Nhật bản.Thị trường Hàn Quốc là duy nhất trong đó nó đã là phát triển đều đặn kể từ năm 2004 đến 2007 và sau đó mạnh giảm năm 2009 sau khi thả trước từ SARS năm 2003. Vấn đề chính trị và một tỷ giá hối đoái suy yếu là những yếu tố chính trong việc xác định Hàn Quốc đi du lịch ở nước ngoài, (Chang & McAleer, 2009). Tất cả các thị trường trong nước bị ảnh hưởng bởi sự suy thoái, nhưng đặc biệt là thị trường Hàn Quốc. Như Oh (2005) quan trọng, đề nghị biến như tỷ giá ngoại tệ đóng một vai trò quan trọng trong nhu cầu du lịch. Thông số kỹ thuật của mô hình có thể được đưa vào tài khoản và một cách tiếp cận đa biến tích hợp đa lượng biến có thể được áp dụng để cải thiện hiệu suất mô hình du lịch.Singapore thị trường xu hướng dòng nhanh chóng phát triển sau năm 2004 so với thị trường Nhật bản và Đài Loan. Điểm duy nhất của bay hơi là vào năm 2003 với ổ dịch SARS. Điều thú vị, trong suy thoái kinh tế năm 2009, tất cả các thị trường hàng đầu trong nước đã được volatilized ngoại trừ Singapore. Có là một số trường hợp cụ thể mà gây ra Singapore để vẫn ở vị trí tương tự và hơi tăng trong năm 2010.5. thảo luận5.1 du lịch yêu cầu tác độngBài hát và ctv (2009), đề xuất rằng nhu cầu du lịch là phụ thuộc vào tình hình kinh tế và phản ánh khách truy cập thu nhập chi phí và đề xuất rằng mức thu nhập của thị trường nguồn là các trình điều khiển chính của nhu cầu du lịch về Hong Kong trong thời gian dài, đặc biệt là trong haul dài thị trường: (Úc, Mỹ, UK). Cho phát triển nền kinh tế, (Trung Quốc và Triều tiên), là đàn hồi cao thu nhập từ các thị trường hàng đầu trong việc tìm kiếm của nghiên cứu này. Như đã đề cập ở trên, các đường xu hướng của các thị trường hàng đầu đã được minh họa liên quan đến bài hát et al nghiên cứu. Tuy nhiên, có những yếu tố quan trọng khác nhau xác định nhu cầu du lịch từ các yếu tố bên ngoài, mà có thể có một tác động trên nhu cầu du lịch của ảnh hưởng đến khả năng để đi du lịch (tự do, thời gian, tiền bạc, thể dục) và động lực. Mặt khác, hành vi tiêu dùng cũng được thúc đẩy bởi các yếu tố nội bộ của các nhu cầu như các động lực và khả năng. Do đó, tác động của một sự thay đổi của một yếu tố duy nhất bên ngoài là giới hạn, (Lohmann. 2004). Để hiểu sự biến động của phong trào du lịch, cả hai của những yếu tố này có thể được kết hợp với một tập trung vào thị trường nguồn gốc và điểm đến của nó.Nhấn mạnh nghiên cứu này là yếu tố quan trọng từ cả hai bên trong và bên ngoài các yếu tố có ảnh hưởng chính trên nhu cầu du lịch như "An toàn và sức khỏe." Như được hiển thị trong the12 năm của cuộc khảo sát này, xu hướng dòng đáng kể giảm xuống trong mỗi quốc gia từ trận động đất năm 1999 và SARS năm 2003. Thảm họa tự nhiên vào năm 1999 đã cho thấy giảm số lượng, do đó phản ánh ảnh hưởng của du lịch nhu cầu trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, Wang (2009) tuyên bố rằng những tác động tiêu cực sự kiện này có thể phục hồi trong chỉ 1-2 năm. Nó có thể lập luận rằng nó phụ thuộc vào trường nguồn gốc khỏe mạnh làm thế nào kinh tế cũng như các thay đổi nhân khẩu học về du lịch hành vi. Ngoài ra, Pine & Mckercher (2004) nhận xét rằng tình hình SARS khách truy cập từ chối hầu như 80 phần trăm từ năm trước, kết quả là hãng chở khách 80%, khách sạn năng khoảng 90 phần trăm, trong đó phương pháp giảm chi phí lớn đã được sử dụng sau khi phục hồi sau sân khấu.Mặt khác, các hoạt động tích cực như sự kiện quốc tế có thể ảnh hưởng đến nhu cầu du lịch. Getz (2008), nhấn mạnh rằng một mega-sự kiện có thể tăng số lượng khách du lịch trong năm sự kiện bởi khoảng 8% trên số tiền dự đoán. Trong năm 2010, hội chợ triển lãm thế giới tại Thượng Hải đã đóng góp khoảng 1.456 triệu USD vào nền kinh tế Trung Quốc. Nghiên cứu này cho thấy một sự gia tăng trong số người truy cập trong thời gian tổ chức sự kiện, giả định rằng Hội chợ triển lãm thế giới có thể là một trong những yếu tố trong lái xe nhu cầu du lịch. Ngoài ra, năm 2010 là lần đầu tiên rằng số lượng khách vượt qua 30 triệu đánh dấu là kết quả của một nền kinh tế toàn cầu cải tiến và kinh doanh du lịch đã thúc đẩy hiệu suất ấn tượng này ở Hong Kong, (Hong Kong Ủy Ban du lịch, năm 2011).5.2 du lịch đặc tính cấu hình thay đổi nhân khẩu họcNó là thú vị để xem xét những thay đổi đặc trưng hồ sơ du lịch liên quan đến các mô hình khác nhau đang nổi lên. Như được hiển thị trong bảng 1, du lịch đặc điểm kết hợp của khách truy cập nền giáo dục, tuổi trung bình, giới tính, các loại đi du lịch và hay không, họ đã có một chuyến thăm trước khi. Những yếu tố này có thể được kiểm tra để tìm du lịch trong nước thay đổi hành vi trong 12 năm qua. Du lịch hành vi bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố trong điều khoản của một du lịch xã hội nhân khẩu học nền chẳng hạn như tuổi tác, thu nhập, chiều dài của kỳ nghỉ và chuyến đi chi phí, (Sheldon, 1986; Sheldon & Mak, năm 1987; Thompson & Pearce, 1980, Hsieh et al, năm 1993 và 1994; Lang, 1995). Điều thú vị, các du khách người thích Asia là những người yêu thực phẩm, làm việc có ý thức bảo mật theo định hướng, ít quan tâm về sức khỏe của họ và ít hơn, có nhiều khả năng là rủi ro taker và chi tiêu trên xa xỉ, chẳng hạn như ăn uống ra ngoài và mua sắm cho quần áo phong cách và thời trang, (Kattiyapornpong và Miller, năm 2011).83

Kết quả (Việt) 2:

bị ảnh hưởng bởi dịch SARS, trong đó có liên quan đến sức khỏe và an ninh lo ngại là các yếu tố quyết định chính. Chỉ có hai thị trường trong khảo sát này giảm mạnh trong dịch bệnh SARS; Mỹ và Nhật Bản.
Các thị trường Hàn Quốc là độc đáo ở chỗ nó đã được phát triển đều đặn từ năm 2004 đến năm 2007 và sau đó giảm mạnh trong năm 2009 sau khi thả trước đó từ SARS vào năm 2003. vấn đề chính trị và một tỷ giá hối đoái yếu là các yếu tố chính trong việc xác định Hàn Quốc đi du lịch nước ngoài, (Chang & McAleer, 2009). Tất cả các thị trường trong nước bị ảnh hưởng bởi suy thoái kinh tế, nhưng đặc biệt là thị trường Hàn Quốc. Như Oh (2005) đề nghị, các biến quan trọng như tỷ giá hối đoái đóng một vai trò quan trọng trong nhu cầu du lịch. Thông số kỹ thuật mô hình có thể được đưa vào tài khoản và một cách tiếp cận đa biến của đa biến đồng tích hợp có thể được áp dụng để cải thiện hiệu quả mô hình du lịch.
Các đường xu hướng thị trường Singapore đã tăng trưởng nhanh chóng sau năm 2004 so với thị trường Nhật Bản và Đài Loan. Điểm duy nhất của biến động là vào năm 2003 với dịch SARS. Điều thú vị là, trong cuộc suy thoái năm 2009, tất cả các thị trường inbound hàng đầu đã bay hơi, ngoại trừ Singapore. Có một số trường hợp cụ thể mà gây ra Singapore vẫn ở cùng vị trí và tăng nhẹ trong năm 2010.
5. Thảo luận
tác động nhu cầu 5.1 Du lịch
Song et al (2009), đề xuất rằng các nhu cầu của du lịch là phụ thuộc vào tình hình kinh tế và phản ánh chi phí thu nhập người truy cập và cho rằng mức thu nhập của các thị trường nguồn là các trình điều khiển chính của nhu cầu du lịch Hồng Kông trong Về lâu dài, đặc biệt là ở các thị trường đường dài: (Úc, Mỹ, Anh). Đối với các nền kinh tế đang phát triển, (Trung Quốc và Hàn Quốc), là thu nhập đàn hồi cao từ những thị trường hàng đầu trong phát hiện của nghiên cứu này. Như đã đề cập ở trên, các đường xu hướng trong những thị trường hàng đầu đã được minh họa liên quan đến nghiên cứu và các cộng sự của Song. Tuy nhiên, có những yếu tố quan trọng khác nhau mà xác định nhu cầu du lịch từ các yếu tố bên ngoài, trong đó có thể có tác động đến nhu cầu du lịch do ảnh hưởng đến khả năng đi du lịch (tự do, thời gian, tiền bạc, thể dục) và động lực. Mặt khác, hành vi tiêu dùng cũng được thúc đẩy bởi các yếu tố nội tại của nhu cầu như động lực và khả năng. Do đó, tác động của sự thay đổi của các nhân tố bên ngoài duy nhất được giới hạn, (Lohmann. 2004). Để hiểu được những biến động của phong trào du lịch cả những yếu tố này có thể được kết hợp với một tập trung vào thị trường gốc và đích của nó.
Nhấn mạnh nghiên cứu này là các nhân tố quan trọng từ cả yếu tố bên trong và bên ngoài mà là những ảnh hưởng chính trên nhu cầu du lịch như: "An toàn và Y tế. "Như thể hiện trong những năm the12 của cuộc khảo sát này, các đường xu hướng giảm đáng kể trong tất cả các nước từ các trận động đất năm 1999 và SARS vào năm 2003. Thảm họa thiên nhiên vào năm 1999 cho thấy sự sụt giảm về số lượng, qua đó phản ánh tác động của nhu cầu du lịch trong Về vấn đề này. Tuy nhiên, Wang (2009) nói rằng những tác động tiêu cực sự kiện này có thể phục hồi chỉ trong vòng 1-2 năm. Có thể lập luận rằng nó phụ thuộc vào các thị trường nguồn gốc kinh tế như thế nào cho sức khỏe cũng như những thay đổi về nhân khẩu học về hành vi khách du lịch. Ngoài ra, Pine & Mckercher (2004) xem xét rằng tình hình SARS khách giảm gần 80 phần trăm từ những năm trước, kết quả là máy bay chở khách 80%, công suất cho thuê khách sạn khoảng 90 phần trăm, mà các phương pháp giảm chi phí khổng lồ đã được sử dụng sau khi giai đoạn hậu phục hồi .
Mặt khác, hoạt động tích cực như các sự kiện quốc tế có thể ảnh hưởng đến nhu cầu du lịch. Getz (2008), nhấn mạnh rằng một sự kiện lớn có thể tăng số lượng khách du lịch trong năm của sự kiện này bởi khoảng 8% so với số lượng dự đoán. Trong năm 2010, các hội chợ triển lãm Thế giới tại Thượng Hải đã đóng góp khoảng US $ 1.456 triệu USD vào nền kinh tế Trung Quốc. Nghiên cứu này cho thấy một sự gia tăng trong số lượng khách trong thời gian sự kiện, trong đó giả định rằng các hội chợ triển lãm thế giới có thể là một trong những yếu tố thúc đẩy nhu cầu du lịch. Ngoài ra, năm 2010 là lần đầu tiên số lượng khách đã vượt qua 30 triệu đánh dấu như một kết quả của một nền kinh tế và kinh doanh du lịch toàn cầu được cải thiện đã làm tăng hiệu quả ấn tượng này tại Hồng Kông, (Hồng Kông hoa hồng du lịch, năm 2011).
5.2 du lịch đặc trưng cấu hình trong thay đổi nhân khẩu học
Đó là thú vị để xem các khách du lịch thay đổi hồ sơ đặc trưng liên quan đến mô hình mới nổi khác nhau. Như đã trình bày ở bảng 1, đặc điểm du lịch kết hợp nền giáo dục của khách truy cập, độ tuổi trung bình, giới tính, loại đi du lịch và có hay không họ đã có một chuyến thăm trước. Những yếu tố này có thể được kiểm tra để tìm những thay đổi hành vi của khách du lịch inbound trong 12 năm qua. Hành vi du lịch bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố về nền nhân khẩu-xã hội của du lịch như tuổi tác, thu nhập, thời gian ở và chuyến đi chi phí, (Sheldon, 1986; Sheldon & Mak, 1987; Thompson & Pearce, 1980, Hsieh et al, năm 1993 & 1994; Lang, 1995). Thật thú vị, Các du khách thích Á là những người yêu thích thực phẩm, định hướng công việc, ít quan tâm đến sức khỏe của họ và ít an ninh có ý thức, có nhiều khả năng là người thích mạo hiểm và chi tiêu xa xỉ, chẳng hạn như ăn uống và mua sắm cho quần áo phong cách và thời trang, (Kattiyapornpong và Miller, 2011).
83