Joking Aside, Sarcasm May Enhance C

Joking Aside, Sarcasm May Enhance Creativity
Derived from the Greek word “to tear flesh, bite the lips in rage, sneer,” it’s no surprise that sarcasm or the “use of words that mean the opposite of what you really want to say” is often presented as dark comic relief. Think Dennis Leary, Bill Maher, Tina Fey. Delivered late-night and enjoyed while sitting back with a drink in hand, we often can’t help but laugh at the quips delivered, the unexpected turn of words, and the mocking of the ignorant and ridiculous.

Beyond the cutting edge of sarcasm, however, lies a bright spot. It may actually promote creativity and serve as an indicator of intelligence.

While sarcasm has long been associated with higher-level cognitive thinking, science is just now giving it proper recognition and consideration. One study illustrated the complexity of processing sarcasm using a simple storytelling task. Scientists recruited 17 healthy volunteers and 41 additional subjects suffering from mild brain damage following an illness or accident. Participants listened to 8 prerecorded stories, each one presented twice. One version included a character making a sarcastic comment and the other did not. Researchers then assessed whether participants could identify the sarcasm when present.

Results were striking. The 25 participants with damage to the prefrontal cortex — which is responsible for a variety of complex behaviors including planning, decision-making, and personality expression — did not process the sarcastic remarks as quickly as the others. This study was in line with others showing the need for critical thinking functions, or what some term “mental gymnastics,” in processing sarcasm.

Simply put, sarcasm requires complex thinking.

This work was followed up later by another project that encompassed 4 different studies. In each, participants were randomly assigned to one of three conditions: sarcastic, sincere, or neutral. Then, as part of a simulated conversation, they either expressed something sarcastically or sincerely, received a sarcastic or sincere reply, or remained neutral in their exchange. These exchanges were then followed up with an assessment designed to measure creativity.

Interestingly, several findings emerged. First, expressing and receiving sarcasm was associated with enhanced creativity. Second, the conflict between the people involved was only increased if the other person in the exchange was not a trusted other — so sarcasm between friends may benefit creativity without raising conflict. Finally, sarcasm worked to enhance creativity through its effects on abstract thinking on both the speaker and the listener.

So, that sarcastic remark your friend just uttered? Both you and your friend are getting a cognitive boost from it.

How does this work exactly? It’s believed that the left hemisphere of our brain decodes the literal meaning of a phrase while the right uncovers the implied meaning. That prefrontal cortex mentioned earlier then connects the two, which is why those with an injury to the prefrontal cortex described in the first study presented had such trouble “getting” the sarcasm.

As the authors of this last study stated in The Harvard Gazette, ““Not only did we demonstrate the causal effect of expressing sarcasm on creativity… we also demonstrated, for the first time, the cognitive benefit sarcasm recipients could reap.”

This benefit makes sense given that to either create or decode a sarcastic remark, your brain needs to reconcile the contradiction between the literal meaning of the words and the meaning that the speaker intends. This contradiction is one reason why language-processing systems have such difficulty picking up sarcasm in social media (although some are getting close). It’s hard to recognize and takes work. Abstract thinking facilitates this process, which in turn results in increased creative thought.

However, since there is a “relational cost” of sarcasm in the form of conflict, it’s best among friends.

Sarcasm is complicated, and research suggests there might be sub-types of it, some more harsh and others more jocular. Research will continue to uncover how our brains work to create and process sarcasm, but it’s looking as if there are some benefits. So next time you’re listening to a comic dishing out the sarcasm, you can rest assured that your brain is getting a bit of a workout, and you may just come away a little bit brighter in the process.

Kết quả (Việt) 1:

Joking Aside, mỉa mai có thể tăng cường sự sáng tạoCó nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp "để xé thịt, cắn môi trong cơn thịnh nộ, sneer," nó không có bất ngờ rằng mỉa mai hoặc "sử dụng từ ngữ có nghĩa là đối diện của những gì bạn thực sự muốn nói" được thường xuyên trình bày như cứu trợ truyện tranh đen tối. Nghĩ rằng Dennis Leary, Bill Maher, Tina Fey. Giao hàng đêm và thưởng thức trong khi ngồi trở lại với một thức uống trong tay, chúng ta thường không thể giúp đỡ, nhưng cười quips giao, biến bất ngờ của từ và mocking của dốt nát và vô lý.Ngoài rìa cắt của mỉa mai, Tuy nhiên, nằm ở một điểm sáng. Nó thực sự có thể thúc đẩy sự sáng tạo và phục vụ như là một chỉ báo của tình báo.Trong khi, mỉa mai từ lâu đã gắn liền với tư duy nhận thức cao cấp, khoa học là bây giờ chỉ cần cho nó hợp công nhận và xem xét. Một nghiên cứu minh họa sự phức tạp của mỉa mai chế biến bằng cách sử dụng một nhiệm vụ đơn giản kể chuyện. Các nhà khoa học tuyển tình nguyện viên khỏe mạnh 17 và 41 bổ sung môn bị tổn thương não nhẹ sau một bệnh tật hoặc tai nạn. Những người tham gia nghe câu chuyện prerecorded 8, mỗi người trình bày hai lần. Một phiên bản bao gồm một nhân vật làm cho một bình luận châm biếm và khác không. Các nhà nghiên cứu sau đó đánh giá cho dù những người tham gia có thể xác định mỉa mai khi hiện tại.Kết quả đã ấn tượng. 25 người tham gia với các thiệt hại prefrontal vỏ não-đó là trách nhiệm cho một loạt các hành vi phức tạp bao gồm lập kế hoạch, quyết định và nhân biểu thức — đã không xử lý những nhận xét mỉa mai một cách nhanh chóng như những người khác. Nghiên cứu này là phù hợp với những người khác đang hiện sự cần thiết cho chức năng tư duy phê phán, hoặc những gì một số thuật ngữ "tinh thần thể dục dụng cụ," trong việc xử lý mỉa mai.Đơn giản chỉ cần đặt, mỉa mai đòi hỏi tư duy phức tạp. Công việc này sau đó sau đó một dự án gồm 4 nghiên cứu khác nhau. Trong mỗi, người tham gia đã được ngẫu nhiên giao cho một trong ba điều kiện: châm biếm, chân thành, hoặc trung tính. Sau đó, như một phần của một cuộc trò chuyện mô phỏng, họ thể hiện một cái gì đó sarcastically hoặc chân thành, đã nhận được một thư trả lời châm biếm hoặc chân thành, hoặc vẫn trung lập trong trao đổi của họ. Những trao đổi đã được sau đó theo sau với một đánh giá thiết kế để đo lường sự sáng tạo.Điều thú vị, một số phát hiện nổi lên. Đầu tiên, bày tỏ và nhận được mỉa mai được liên kết với tăng cường sự sáng tạo. Thứ hai, cuộc xung đột giữa những người tham gia chỉ được tăng lên nếu những người khác trong việc trao đổi không phải là một tin cậy khác — để mỉa mai giữa bạn bè có thể hưởng lợi sự sáng tạo mà không gây xung đột. Cuối cùng, mỉa mai làm việc để nâng cao sự sáng tạo thông qua các hiệu ứng của nó trên các tư duy trừu tượng trên cả người nói và người nghe.Vì vậy, nhận xét mỉa mai rằng bạn chỉ thốt lên? Cả bạn và bạn bè của bạn đang nhận được một nhận thức tăng từ nó.How does this work exactly? It’s believed that the left hemisphere of our brain decodes the literal meaning of a phrase while the right uncovers the implied meaning. That prefrontal cortex mentioned earlier then connects the two, which is why those with an injury to the prefrontal cortex described in the first study presented had such trouble “getting” the sarcasm.As the authors of this last study stated in The Harvard Gazette, ““Not only did we demonstrate the causal effect of expressing sarcasm on creativity… we also demonstrated, for the first time, the cognitive benefit sarcasm recipients could reap.”This benefit makes sense given that to either create or decode a sarcastic remark, your brain needs to reconcile the contradiction between the literal meaning of the words and the meaning that the speaker intends. This contradiction is one reason why language-processing systems have such difficulty picking up sarcasm in social media (although some are getting close). It’s hard to recognize and takes work. Abstract thinking facilitates this process, which in turn results in increased creative thought.However, since there is a “relational cost” of sarcasm in the form of conflict, it’s best among friends.Sarcasm is complicated, and research suggests there might be sub-types of it, some more harsh and others more jocular. Research will continue to uncover how our brains work to create and process sarcasm, but it’s looking as if there are some benefits. So next time you’re listening to a comic dishing out the sarcasm, you can rest assured that your brain is getting a bit of a workout, and you may just come away a little bit brighter in the process.

Kết quả (Việt) 2:

Đùa Ngoài, mỉa mai có thể tăng cường sáng tạo
nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp "để xé thịt, cắn môi trong cơn giận dữ, nụ cười mỉa mai," nó không có gì ngạc nhiên khi mỉa mai hoặc "sử dụng các từ có nghĩa trái ngược với những gì bạn thực sự muốn nói" là thường được trình bày như cứu trợ truyện tranh đen tối. Hãy nghĩ Dennis Leary, Bill Maher, Tina Fey. Giao ban đêm và rất thích khi ngồi lại với đồ uống trong tay, chúng ta thường không thể không cười vào châm biếm giao, biến bất ngờ của từ, và nhạo báng của người ngu dốt và vô lý. Ngoài các cạnh cắt của mỉa mai, tuy nhiên, nằm ​​một điểm sáng. Nó thực sự có thể thúc đẩy sự sáng tạo và phục vụ như là một chỉ số thông minh. Trong khi mỉa mai từ lâu đã gắn liền với tư duy nhận thức cấp cao hơn, khoa học là bây giờ chỉ cần cho nó công nhận phù hợp và xem xét. Một nghiên cứu minh họa sự phức tạp của mỉa mai chế biến sử dụng một nhiệm vụ kể chuyện đơn giản. Các nhà khoa học tuyển 17 người tình nguyện khỏe mạnh và 41 đối tượng khác bị tổn thương não nhẹ sau khi bị bệnh hoặc tai nạn. Những người tham gia nghe 8 câu chuyện được ghi lại, mỗi người trình bày hai lần. Một phiên bản bao gồm một nhân vật làm cho một bình luận châm biếm và người kia thì không. Các nhà nghiên cứu sau đó đánh giá xem người tham gia có thể xác định mỉa mai khi xuất hiện. Kết quả là ấn tượng. 25 người tham gia với tổn thương vỏ não trước trán - đó là chịu trách nhiệm cho một loạt các hành vi phức tạp bao gồm lập kế hoạch, ra quyết định, và biểu hiện cá tính - không xử lý những nhận xét ​​châm biếm một cách nhanh chóng như những người khác. Nghiên cứu này là phù hợp với những người khác cho thấy sự cần thiết cho các chức năng quan trọng suy nghĩ, hoặc những gì một số thuật ngữ "tập tinh thần" trong việc xử lý mỉa mai. Đơn giản chỉ cần đặt, mỉa mai đòi hỏi tư duy phức tạp. Công trình này được theo dõi sau đó bởi một dự án khác bao trùm 4 nghiên cứu khác nhau . Trong mỗi, người tham gia được phân ngẫu nhiên vào một trong ba điều kiện: mỉa mai, chân thành, hay trung tính. Sau đó, như là một phần của một cuộc trò chuyện mô phỏng, chúng hoặc thể hiện một cái gì đó mỉa mai hay chân thành, nhận được trả lời mỉa mai hay chân thành, hoặc đứng trung lập trong trao đổi của họ. Sau đó những trao đổi này đã được tiếp tục với một đánh giá được thiết kế để đo lường sự sáng tạo. Điều thú vị là, một số những phát hiện nổi lên. Đầu tiên, thể hiện và nhận mỉa mai đã được kết hợp với tăng cường sự sáng tạo. Thứ hai, các cuộc xung đột giữa những người liên quan đã được chỉ tăng nếu người khác trong việc trao đổi không phải là một khác đáng tin cậy - để mỉa mai giữa những người bạn có thể đem lại lợi ích sáng tạo mà không tăng xung đột. Cuối cùng, mỉa mai làm việc để tăng cường sự sáng tạo qua những tác động của nó đối với tư duy trừu tượng trên cả người nói và người nghe. Vì vậy, lời nhận xét ​​mỉa mai bạn bè của bạn chỉ thốt ra? Cả bạn và bạn bè của bạn đang nhận được một tăng nhận thức từ nó. Làm thế nào để làm việc này một cách chính xác? Người ta tin rằng bán cầu não trái của bộ não của chúng ta giải mã nghĩa đen của một cụm từ trong khi bên phải khám phá ra ý nghĩa ngụ ý. Đó là vỏ não trước trán đã đề cập trước đó kết nối hai, đó là lý do tại sao những người có tổn thương ở vỏ não trước trán được mô tả trong nghiên cứu đầu tiên trình bày đã có rắc rối như vậy "nhận được" sự mỉa mai. Như các tác giả của nghiên cứu mới nhất này được nêu trong The Harvard Gazette, " "Không chỉ chúng tôi chứng minh tác dụng nhân quả của hiện mỉa mai về sự sáng tạo ... chúng ta cũng đã chứng minh, lần đầu tiên, những người nhận lợi ích mỉa mai nhận thức có thể gặt hái được." Điều này có lợi làm cho cảm giác cho rằng hai tạo hoặc giải mã một nhận xét ​​mỉa mai, bộ não của bạn cần để hòa giải mâu thuẫn giữa nghĩa đen của lời nói và ý nghĩa mà người nói dự định. Mâu thuẫn này là một trong những lý do tại sao hệ thống ngôn ngữ xử lý gặp khó khăn như chọn lên mỉa mai trong phương tiện truyền thông xã hội (mặc dù một số đang nhận được gần). Thật khó để nhận ra và phải làm việc. Tư duy trừu tượng tạo điều kiện cho quá trình này, mà trong kết quả lần lượt gia tăng tư duy sáng tạo. Tuy nhiên, kể từ khi có một "chi phí quan hệ" của mỉa mai trong các hình thức xung đột, đó là tốt nhất trong số bạn bè. Mỉa mai là phức tạp, và nghiên cứu cho thấy có thể có phụ loại của nó, một số khắc nghiệt hơn và người khác vui đùa hơn. Nghiên cứu sẽ tiếp tục khám phá như thế nào bộ não của chúng ta làm việc để tạo ra và quá trình mỉa mai, nhưng nó trông như thể có một số lợi ích. Vì vậy, lần sau khi bạn đang nghe một dishing truyện tranh ra mỉa mai, bạn có thể yên tâm rằng bộ não của bạn là nhận được một chút của một tập thể dục, và bạn chỉ có thể đi xa một chút sáng sủa hơn trong quá trình này.