The idea that neurons fi re to indi

The idea that neurons fi re to individual features of a tree suggests that perhaps our

perception of the tree is created by combining the information provided by the fi ring

of many feature detectors. A behavioral approach to this idea that perception can be

created by combinations of individual features has been proposed by Irving Biederman

(1987). His idea, called recognition-by-components (RBC) theory, proposes that we

perceive objects by perceiving elementary features like those in ● Figure 3.3a, called

geons. Geons are perceptual building blocks that can be combined to create objects, as

shown in Figure 3.3b.

One of the characteristics of object perception, according to RBC, is that we can

recognize an object if we are able to perceive just a few of its geons. For example,

Biederman showed that an airplane that has a total of nine geons (● Figure 3.4a) was

recognized correctly about 78 percent of the time even if only three geons were present

(Figure 3.4b), and 96 percent of the time if six geons were present.

We can also perceive objects even if portions of the geons are obscured, as shown

in ● Figure 3.5a. The reason you can tell this is a fl ashlight, according to RBC, is that

you are able to make out its geons. This is an example of the principle of componen-
tial recovery—if we can recover (see) an object’s geons, we can identify the object.Figure 3.5b shows an example in which the corners and inter-
sections of the fl ashlight’s geons are covered, so the geons can’t

be identifi ed. This is the fl ip side of the principle of componen-
tial recovery—if we can’t see an object’s individual geons, we

can’t recognize the object.

RBC provides an example of bottom-up processing because

its basic unit—the geon—is simple and because perceiving sim-
ple geometric objects like the ones in Figure 3.3 can be related

to patterns of stimulation on the retina. This is similar to how

the cortical neurons in Figure 3.2 can be related to stimuli that

are presented to the retina. But although perceiving objects

begins with stimulation of receptors that leads to the activation

of physiologically or behaviorally determined features, there is

more to perceiving objects than this.

Kết quả (Việt) 1:

Ý tưởng rằng tế bào thần kinh fi lại các tính năng cá nhân của một cây cho thấy rằng có lẽ chúng tôinhận thức của cây được tạo ra bằng cách kết hợp các thông tin được cung cấp bởi chiếc nhẫn ficủa nhiều tính năng phát hiện. Một cách tiếp cận hành vi đến ý tưởng này nhận thức có thểtạo bởi sự kết hợp của cá nhân tính năng đã được đề xuất bởi Irving Biederman(1987). ý tưởng của mình, được gọi là lý thuyết công nhận bởi thành phần (RBC), đề nghị rằng chúng tôinhận thấy đối tượng của nhận thức các tính năng cơ bản như những ở ● hình 3.3a, được gọi làgeons. Geons là perceptual các khối xây dựng có thể được kết hợp để tạo ra các đối tượng, như làHiển thị trong hình 3.3b.Một trong những đặc điểm của đối tượng nhận thức, theo RBC, là chúng ta có thểnhận ra một đối tượng nếu chúng tôi có thể cảm nhận chỉ là một vài trong số geons. Ví dụ:Biederman đã chỉ ra rằng một máy bay có tổng cộng chín geons (● tìm 3.4a)công nhận một cách chính xác khoảng 78 phần trăm của thời gian, ngay cả khi chỉ có 3 geons đã có mặt(Hình 3.4b), và 96 phần trăm của thời gian nếu sáu geons đã có mặt.Chúng tôi có thể cũng nhận thấy các đối tượng ngay cả khi một phần của các geons được che khuất, như được hiển thịtrong ● hình 3.5a. Đó là lý do bạn có thể nói đây là một ashlight fl, theo RBC,bạn có thể tạo ra geons. Đây là một ví dụ về các nguyên tắc của componen-phục hồi chướng — nếu chúng tôi có thể phục hồi (xem) một đối tượng của geons, chúng tôi có thể xác định các đối tượng. Hình 3.5b cho thấy một ví dụ mà trong đó các góc và inter-Các phần của fl ashlight geons được bảo hiểm, do đó, các geons không thểlà identifi ed. Đây là mặt fl ip của các nguyên tắc của componen-phục hồi chướng-nếu chúng ta không thể nhìn thấy một đối tượng cá nhân geons, chúng tôikhông thể nhận ra các đối tượng.RBC cung cấp một ví dụ về dưới lên chế biến vìđơn vị cơ bản của nó — geon — là đơn giản và vì cảm nhận sim -các đối tượng hình học ple như người thân trong hình 3.3 có thể liên quanvới mô hình của sự kích thích trên võng mạc. Điều này cũng tương tự như thế nàoCác tế bào thần kinh vỏ não trong hình 3.2 có thể liên quan đến sự kích thích đóđược trình bày cho võng mạc. Nhưng mặc dù tiếp nhận đối tượngbắt đầu với sự kích thích của các thụ thể, dẫn đến việc kích hoạtCác tính năng sinh lý hoặc behaviorally xác định, đó làthông tin thêm để tiếp nhận các đối tượng hơn này.

Kết quả (Việt) 2:

Ý tưởng cho rằng tế bào thần kinh fi lại các tính năng cá nhân của một cây cho thấy rằng có lẽ chúng tôi

nhận thức của cây được tạo ra bằng cách kết hợp các thông tin được cung cấp bởi các vòng fi

của nhiều tính năng dò. Một cách tiếp cận hành vi để ý tưởng này nhận thức rằng có thể được

tạo ra bởi sự kết hợp của các tính năng cá nhân đã được đề xuất bởi Irving Biederman

(1987). Ý tưởng của ông, gọi là công nhận-by-thành phần (RBC) lý thuyết, đề xuất rằng chúng ta

cảm nhận đối tượng bằng cách nhận thức các tính năng cơ bản như những người trong ● Hình 3.3a, gọi

geons. Geons là các khối xây dựng nhận thức rằng có thể được kết hợp để tạo các đối tượng, như

thể hiện trong hình 3.3b.

Một trong những đặc điểm của nhận thức đối tượng, theo RBC, là chúng ta có thể

nhận ra một đối tượng nếu chúng tôi có thể cảm nhận được chỉ là một vài trong số của nó geons. Ví dụ,

Biederman cho thấy một chiếc máy bay có tổng cộng chín geons (● Hình 3.4a) đã được

công nhận một cách chính xác khoảng 78 phần trăm thời gian ngay cả khi chỉ có ba geons đã có mặt

(Hình 3.4b), và 96 phần trăm thời gian nếu sáu geons đã có mặt.

Chúng tôi cũng có thể cảm nhận được đối tượng ngay cả khi các phần của geons được che khuất, như thể hiện

trong ● Hình 3.5a. Lý do bạn có thể nói đây là một ashlight fl, theo RBC, là

bạn có thể để làm cho ra geons của nó. Đây là một ví dụ về các nguyên tắc của componen-
tiềm phục hồi-nếu chúng tôi có thể phục hồi (xem) geons của một đối tượng, chúng ta có thể xác định các 3.5b object.Figure cho thấy một ví dụ trong đó các góc và liên
phần của geons các fl ashlight của là bảo hiểm, vì vậy các geons không thể

được identifi ed. Đây là mặt ip fl của nguyên tắc componen-
tiềm phục hồi-nếu chúng ta không thể nhìn thấy geons cá nhân của một đối tượng, chúng ta

không thể nhận ra đối tượng.

RBC cung cấp một ví dụ về chế biến từ dưới lên vì

cơ bản đơn vị sự Geon của nó -là đơn giản và vì nhận thức giản
đối tượng hình học Ví như những người thân trong hình 3.3 có thể liên quan

đến mô hình của sự kích thích trên võng mạc. Điều này cũng tương tự như cách

các tế bào thần kinh vỏ não trong hình 3.2 có thể liên quan với các kích thích đó

được trình bày cho võng mạc. Nhưng mặc dù nhận thức đối tượng

bắt đầu bằng sự kích thích các thụ thể dẫn đến sự kích hoạt

các tính năng sinh lý hoặc được tập tính xác định, có

nhiều để nhận thức đối tượng hơn này.