Bởi vì không có nỗ lực được thực hiện để dự đoán các yêu cầu bảo trì, một nhà máy có sử dụng đúng quản lý chạy đến thất bại phải có khả năng phản ứng với tất cả các lỗi có thể trong phạm vi nhà máy. Phương pháp này phản ứng của quản lý buộc các bộ phận bảo trì để duy trì rộng phụ tùng tồn kho bao gồm máy móc phụ tùng hoặc ít nhất là tất cả các thành phần chính cho tất cả các thiết bị quan trọng trong nhà máy. Cách khác là dựa vào các nhà cung cấp thiết bị có thể cung cấp giao ngay của tất cả các phụ tùng cần thiết. Ngay cả khi lựa chọn thứ hai là có thể, phí bảo hiểm cho giao hàng nhanh làm tăng đáng kể chi phí của các bộ phận sửa chữa và thời gian dừng cần thiết để sửa chữa lỗi máy. Để giảm thiểu các tác động đến sản xuất tạo ra bởi sự thất bại máy bất ngờ, nhân tenance duy cũng phải có khả năng phản ứng ngay lập tức cho tất cả các sự cố máy tính. Kết quả của loại phản ứng này của quản lý bảo trì là chi phí bảo dưỡng cao hơn và sẵn có dưới của máy móc thiết bị quá trình. Phân tích các chi phí bảo trì cho thấy một sửa chữa thực hiện trong chế độ phản ứng hay chạy đến thất bại sẽ trung bình cao hơn so với việc sửa chữa cùng thực hiện trong vòng một chế độ theo kế hoạch hoặc dự phòng khoảng ba lần. Sched- uling sửa chữa giảm thiểu thời gian sửa chữa và chi phí lao động có liên quan. Nó cũng làm giảm các tác động tiêu cực của các lô hàng nhanh và mất sản xuất.
đang được dịch, vui lòng đợi..
