Thus, they did probably not include

Thus, they did probably not include their losses in health
and well-being. Another reason could be that we have
used a too low opportunity cost of labour. If we had used
the non-farm wage rate, our damage estimate would be
double, and clearly exceed the physical damage costs.
Also, peoples’ constraints with regards to available labour
could have limited some of the respondents. People could
also have found it difficult to assess their loss in health
and well-being from the floods and did not include it in
their WTC estimate for that reason. Thus, if we use our
first total WTC estimate, the loss in health and well-being
is probably not included. Health impacts from floods
should then be added by valuing separately the recorded
number of cases of injuries and flood-related illnesses
combined with monetary estimates of these impacts.
We do not expect people to include the economic value
of lives lost in their WTC estimate; as we have not asked
explicitly them to do this and these costs are too large
for people to express in terms of labour provided.
The mortality costs could be added by multiplying the
recorded number of deaths with an estimate for the value
of a statistical life for Vietnam (VSL) which could easily
be in the order of 1 million US $ or more per prevented
fatality, e.g. (17) for a global review of stated preference
studies of (VSL). Adding morbidity and mortality cost
separately, of course, depends on the availability of eco-
nomic values for such mortality and morbidity impacts in
Vietnam. If such estimates do not exist, another possibi-
lity is transfer of values from studies in other countries in
the area using benefit transfer techniques; e.g. (18, 19).

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, họ có thể không bao gồm thiệt hại của họ trong y tếvà hạnh phúc. Một lý do có thể là rằng chúng tôi cósử dụng cơ hội quá thấp chi phí lao động. Nếu chúng tôi đã sử dụngtỷ lệ mức lương-nông, chúng tôi ước tính thiệt hại sẽ làtăng gấp đôi, và rõ ràng vượt quá chi phí thiệt hại vật chất.Ngoài ra, những người khó khăn liên quan đến lao động cócó thể có giới hạn một số những người trả lời. Mọi người có thểcũng đã tìm thấy nó khó khăn để đánh giá mất mát của họ trong y tếvà hạnh phúc từ lũ lụt và không bao gồm nó trongWTC ước tính của họ vì lý do đó. Vì vậy, nếu chúng tôi sử dụng của chúng tôiđầu tiên tất cả WTC ước tính, mất sức khỏe và phúc lợicó lẽ không phải bao gồm. Tác động y tế từ lũ lụtsau đó nên được bổ sung bằng cách định giá một cách riêng biệt được ghisố lượng các trường hợp thương tích và bệnh tật liên quan đến lũ lụtkết hợp với các ước tính tiền tệ của các tác động.Chúng tôi không mong đợi mọi người bao gồm giá trị kinh tếcủa cuộc sống bị mất theo ước tính của WTC; như chúng tôi đã không yêu cầurõ ràng họ làm điều này và các chi phí này là quá lớncho người dân để thể hiện trong điều khoản của lao động cung cấp.Tỷ lệ tử vong chi phí có thể được thêm vào bằng cách nhân sựghi lại số người chết với một ước tính cho giá trịvật thống kê cho Việt Nam (VSI) mà có thể dễ dàngtheo thứ tự 1.000.000 USD hoặc hơn cho mỗi ngăn chặntử vong, ví dụ như (17) cho một bài đánh giá toàn cầu nêu ưu tiênnghiên cứu (VSI). Thêm chi phí tỷ lệ mắc và tử vongmột cách riêng biệt, tất nhiên, phụ thuộc vào sự sẵn có của eco-nomic giá trị cho các tác động tỷ lệ tử vong và bệnh tật trongViệt Nam. Nếu ước tính như vậy không tồn tại, một possibi -dụng là chuyển giao các giá trị từ các nghiên cứu trong các quốc gia khác trongkhu vực bằng cách sử dụng các kỹ thuật chuyển lợi ích; Ví dụ: (18, 19).

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, họ có thể không bao gồm thiệt hại của họ có sức khỏe
và hạnh phúc. Một lý do khác có thể là chúng tôi đã
sử dụng một chi phí cơ hội quá thấp của lao động. Nếu chúng ta đã sử dụng
mức lương phi nông nghiệp, ước tính thiệt hại của chúng tôi sẽ được
tăng gấp đôi, và quá rõ các chi phí thiệt hại vật chất.
Ngoài ra, khó khăn của người dân liên quan đến lao động sẵn
có thể giới hạn số người được hỏi. Mọi người có thể
cũng đã tìm thấy nó khó khăn để đánh giá thiệt hại của họ có sức khỏe
và phúc lợi từ lũ lụt và không bao gồm nó trong
dự WTC của họ vì lý do đó. Vì vậy, nếu chúng ta sử dụng chúng tôi
ước tính tổng đầu WTC, mất sức khỏe và hạnh phúc
có lẽ không bao gồm. Tác động sức khỏe từ lũ lụt
sau đó nên được bổ sung bằng cách xác định giá trị riêng biệt ghi nhận
số ca chấn thương và các bệnh liên quan đến lũ
kết hợp với các ước tính bằng tiền của những tác động này.
Chúng tôi không mong đợi mọi người bao gồm các giá trị kinh tế
của cuộc sống bị mất trong dự toán WTC của họ; như chúng ta đã không hỏi
rõ ràng họ làm điều này và những chi phí quá lớn
cho mọi người thể hiện trong điều kiện lao động cung cấp.
Các chi phí tỷ lệ tử vong có thể được bổ sung bằng cách nhân
số ghi nhận của người chết với một ước tính cho giá trị
của một cuộc sống thống kê cho Việt Nam (VSL) mà có thể dễ dàng
được theo thứ tự 1 triệu USD hoặc hơn mỗi ngăn ngừa
tử vong, ví dụ (17) cho một đánh giá toàn cầu về sở thích nói rõ
các nghiên cứu của (VSL). Thêm tỷ lệ mắc bệnh và tử vong chi phí
riêng biệt, tất nhiên, phụ thuộc vào sự sẵn có của tế
giá trị kinh cho như vậy tác động tỷ lệ tử vong và bệnh tật ở
Việt Nam. Nếu ước tính này không tồn tại, một possibi-
lity là chuyển giao các giá trị từ các nghiên cứu ở các nước khác trong
khu vực sử dụng kỹ thuật chuyển giao lợi ích; ví dụ (18, 19).