INFORMATION CONSIDERED1. I am a del

INFORMATION CONSIDERED
1. I am a delegated decision maker under section 65 of the Migration Act 1958 (the Act).
In reaching my decision, I have considered the following:
• relevant legislation including the Act and Migration Regulations 1994 (the
Regulations), collectively “migration law”;
• policy contained in the Procedures Advice Manual 3 produced by the Department
of Immigration and Border Protection (the Department);
• documents and information provided by the applicant; and
• other relevant information held by the Department.
LEGISLATIVE FRAMEWORK
2. Under migration law, an application is made for a class of visa and each application
must be considered against the criteria for all subclasses within that visa class. There
is only one (1) subclass of visa in the class for which the applicant has applied. This is
the Subclass 600 (Visitor) visa in the Tourist stream.
3. A visa cannot be granted unless the applicant meets the legal requirements that are
specified in migration law. In relation to the Subclass 600 (Visitor) visa, Tourist
stream, clause 600.211 in Schedule 2 of the Regulations requires that, at time of
application:
The applicant genuinely intends to stay temporarily in Australia for the purpose for
which the visa is granted

Kết quả (Việt) 1:

THÔNG TIN ĐƯỢC COI LÀ1. tôi là một nhà sản xuất quyết định giao dưới phần 65 của di chuyển hành động 1958 (hành động).Trong việc tiếp cận các quyết định của tôi, tôi đã xem xét những điều sau đây:• bao gồm các hành động và di chuyển quy định 1994 (các luật có liên quanQuy định), gọi chung là "di chuyển luật";• chính sách chứa trong thủ tục tư vấn hướng dẫn sử dụng 3 được sản xuất bởi bộ phậnxuất nhập cảnh và bảo vệ biên giới (tỉnh);• tài liệu và thông tin được cung cấp bởi người nộp đơn; và• Các thông tin có liên quan khác được tổ chức bởi bộ phận.LẬP PHÁP KHUÔN KHỔ2. theo luật pháp di chuyển, một ứng dụng được thực hiện cho một lớp học visa và mỗi ứng dụngphải được coi là chống lại các tiêu chuẩn cho các phân lớp tất cả trong lớp học visa đó. Cólà chỉ một (1) phân lớp các thị thực trong lớp học mà người nộp đơn đã áp dụng. Điều này làthị thực phân lớp 600 (lượt truy cập) trong dòng khách du lịch.3. một thị thực không thể được cấp nếu đương đơn đáp ứng quy phạm pháp luật yêu cầu phảiđược chỉ định trong pháp luật di trú. Liên quan đến thị thực phân lớp 600 (lượt truy cập), du lịchdòng, điều khoản 600.211 trong lịch trình 2 của các quy định yêu cầu đó, tại thời điểmứng dụng:Người nộp đơn thực sự muốn ở tạm thời tại Úc cho mục đíchmà thị thực được cấp

Kết quả (Việt) 2:

THÔNG TIN XÉT
1. Tôi là một nhà sản xuất quyết định ủy quyền theo điều 65 của Luật Di Trú 1958 (Đạo luật).
Trong đạt quyết định của tôi, tôi đã xem xét những điều sau đây:
• pháp luật có liên quan bao gồm Quy định Luật và di cư năm 1994 (
Quy chế), gọi chung là "luật di trú" ;
• Chính sách có trong tay Thủ tục Tư vấn 3 được sản xuất bởi Sở
Di Trú và Bảo vệ Biên giới (Bộ);
• Các tài liệu và thông tin được cung cấp bởi người nộp đơn; và
• các thông tin khác có liên quan tổ chức của Cục.
KHUNG PHÁP
2. Theo luật di trú, một ứng dụng được thực hiện cho một lớp học của visa và mỗi ứng dụng
phải được xem xét lại các tiêu chuẩn cho tất cả các lớp con trong đó lớp visa. Có
là chỉ có một (1) phân lớp của visa trong lớp mà người nộp đơn đã được áp dụng. Đây là
những Subclass 600 (khách) visa trong dòng du lịch.
3. Một thị thực không thể được cấp trừ khi người nộp đơn đáp ứng các yêu cầu pháp lý được
quy định trong luật di trú. Trong mối quan hệ với 600 (khách) visa Subclass, du lịch
suối, khoản 600,211 trong Biểu 2 của Quy chế đòi hỏi rằng, tại thời điểm
áp dụng:
Các ứng viên thực sự có ý định tạm trú tại Úc cho mục đích
đó visa được cấp