Using the AHP decomposition steps [

Using the AHP decomposition steps [23,26] we decomposed the modeling process evaluation problem as shown in Fig. 2. This is the structural decomposition of the identied problem - Modeling Process Evaluation (MPE) of collaborative modeling approaches (CMAs) which are the alternatives. The dierent alternatives (A), sub-criteria (S) and criteria (C) for each artifact and the overall goal
(G) are identied. By weighting these, modelers are able to assign and determine their priorities and preferences.

Kết quả (Việt) 1:

Bằng cách sử dụng AHP phân hủy bước [23,26] chúng ta phân hủy mô hình xử lý vấn đề đánh giá như minh hoạ trong hình 2. Đây là phân tích cấu trúc của identi ed vấn đề - mô hình hóa quá trình đánh giá (MPE) hợp tác mô hình phương pháp tiếp cận (CMAs) mà các lựa chọn thay thế. Các lựa chọn thay thế cho các tiểu di (A), tiêu chí phụ (S) và tiêu chuẩn (C) cho mỗi artifact và mục tiêu tổng quát(G) identi ed. Bởi hệ số này, modelers có thể chỉ định và xác định các ưu tiên và sở thích của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Sử dụng các bước phân hủy AHP [23,26], chúng tôi phân hủy các vấn đề đánh giá quá trình làm mẫu như hình. 2. Đây là sự phân hủy cấu trúc của vấn đề ed identi - Process Modeling Đánh giá (MPE) của phương pháp tiếp cận mô hình hợp tác (CMA) đó là những lựa chọn thay thế. Các di? Lựa chọn thay thế erent (A), các tiêu chí (S) và tiêu chí (C) cho mỗi vật và mục tiêu tổng thể
(G) là identi ed. Bằng cách tính này, lập mô hình có thể chỉ định và xác định các ưu tiên và sở thích của họ.