DISCUSSIONPeripheral simple RCs are

DISCUSSION
Peripheral simple RCs are common in the general popu- lation and are usually asymptomatic. Generally, manage- ment is limited to the control of symptoms. Pain, infection, and obstructive uropathy are the major indications for surgical intervention.3,7 When cysts are symptomatic, the first-line procedure is often percutaneous aspiration with or without a sclerosing agent.6,8 Open cyst decortication is thought to have a potentially higher morbidity rate and require longer convalescence, so LD and even nephrec- tomy can be an option.9

LD of RCs has been shown to be an extremely safe and effective therapy.10,11 Atug et al12 showed that laparo- scopic cyst decortication is an effective and durable treat- ment option for symptomatic simple RCs during long-term follow-up. They also concluded that the greater and du- rable success rates of this minimally invasive technique may render this treatment option superior to other treat- ment modalities.12 In addition, laparoscopic management of symptomatic RCs has been shown to be effective and is associated with minimal complications, reduced operative time, minimal blood loss, reduced hospital stay, and rapid convalescence.1,13 On the other hand, in other studies it has been shown that the initial first-line therapy for symp- tomatic simple RCs was often percutaneous aspiration with or without the instillation of a sclerosing agent, which is associated with a low morbidity rate (1.3%–20%) and high success rate (75%–97%).6,10,14

Researchers have shown that the success rate of LD is 60% to 100%, regardless of the approach used, and the radio- logic success rate has ranged between 88.2% and 93.9% for peripherally located cysts whereas it has been reported to be 55% for peripelvic cysts.15 Although several other studies have reported on the safety and high success rate of single-session aspiration and sclerotherapy,16 –18 there was a significant difference between both the symptom- atic and radiologic success rates in the LD and PAS groups in our study.

In a study comparing aspiration and sclerotherapy with laparoscopic unroofing in the management of symptom- atic simple RCs, Okeke et al4 showed pain recurrence in all patients treated with sclerotherapy after a mean fol- low-up period of 17 months. In contrast, all patients in the laparoscopic treatment group were pain free after a mean follow-up period of 17.7 months. Okeke et al concluded that laparoscopic treatment of symptomatic cysts is more effective than sclerotherapy. They also recommended di- agnostic simple aspiration of the cyst as a test of pain relief

Kết quả (Việt) 1:

THẢO LUẬNThiết bị ngoại vi đơn giản RCs là phổ biến ở chung popu-lation và thường không có triệu chứng. Nói chung, quản lý-ment là hạn chế để kiểm soát các triệu chứng. Đau, nhiễm trùng, và tắc nghẽn uropathy là chỉ dẫn chính cho phẫu thuật intervention.3,7 khi u nang là triệu chứng, phẫu thuật hàng đầu thường là đường hô hấp qua da với hoặc không có một sclerosing agent.6,8 mở nang decortication là suy nghĩ để có một tỷ lệ mắc bệnh có khả năng cao hơn và đòi hỏi nhiều thời gian dưỡng bệnh, vì vậy LD và thậm chí nephrec-tomy có thể là một option.9LD RCs đã được thể hiện một cực kỳ an toàn và hiệu quả therapy.10,11 Atug et al12 đã cho thấy rằng laparo - u nang scopic decortication là một lựa chọn hiệu quả và bền vững điều trị-ment cho triệu chứng RCs đơn giản trong quá trình theo dõi dài hạn. Họ cũng đã kết luận rằng lớn hơn và du rable tỷ lệ thành công của kỹ thuật xâm lấn tối thiểu này có thể khiến các tùy chọn điều trị này vượt trội so với điều trị-ment modalities.12 Ngoài ra, quản lý nội soi của RCs có triệu chứng đã được chứng minh là có hiệu quả và được liên kết với phức tạp tối thiểu, giảm thời gian công tác, mất tối thiểu máu, giảm bệnh viện ở lại và nhanh chóng convalescence.1,13 mặt khác , trong các nghiên cứu khác nó đã cho thấy rằng trị liệu hàng đầu đầu tiên của symp - tomatic đơn giản RCs đã thường xuyên qua da khát vọng có hoặc không có instillation một đại lý sclerosing, được liên kết với một tỷ lệ thấp tỷ lệ mắc (1,3%-20%) và tỷ lệ thành công cao (75%-97%) .6,10,14Researchers have shown that the success rate of LD is 60% to 100%, regardless of the approach used, and the radio- logic success rate has ranged between 88.2% and 93.9% for peripherally located cysts whereas it has been reported to be 55% for peripelvic cysts.15 Although several other studies have reported on the safety and high success rate of single-session aspiration and sclerotherapy,16 –18 there was a significant difference between both the symptom- atic and radiologic success rates in the LD and PAS groups in our study.In a study comparing aspiration and sclerotherapy with laparoscopic unroofing in the management of symptom- atic simple RCs, Okeke et al4 showed pain recurrence in all patients treated with sclerotherapy after a mean fol- low-up period of 17 months. In contrast, all patients in the laparoscopic treatment group were pain free after a mean follow-up period of 17.7 months. Okeke et al concluded that laparoscopic treatment of symptomatic cysts is more effective than sclerotherapy. They also recommended di- agnostic simple aspiration of the cyst as a test of pain relief

Kết quả (Việt) 2:

THẢO LUẬN
ngoại vi RCS đơn giản là phổ biến trong dân số nói chung và thường không có triệu chứng. Nói chung, xử trí được giới hạn để kiểm soát các triệu chứng. Đau, nhiễm trùng, và uropathy tắc nghẽn là những dấu hiệu cho thấy chính intervention.3,7 phẫu thuật Khi u nang có triệu chứng, thủ tục đầu tiên-line là khát vọng thường xuyên qua da có hoặc không có xơ agent.6,8 mở bóc vỏ nang được cho là có một có khả năng cao hơn tỷ lệ mắc bệnh và yêu cầu nghỉ dưỡng dài hơn, do LD và thậm chí tomy nephrec- có thể là một option.9

LD của RCS đã được chứng minh là một therapy.10,11 cực kỳ an toàn và hiệu quả Atug et al12 cho thấy laparo- scopic nang bóc vỏ là một lựa chọn điều trị có hiệu quả và bền vững cho RCS đơn giản có triệu chứng trong quá trình theo dõi lâu dài lên. Họ cũng kết luận rằng tỷ lệ thành công có thể so sánh hơn và sao chăng các kỹ thuật xâm lấn tối thiểu này có thể làm cho phương pháp điều trị này vượt trội so với modalities.12 điều trị khác Ngoài ra, quản lý nội soi của RCS triệu chứng đã được chứng minh là có hiệu quả và được kết hợp với tối thiểu biến chứng, giảm thời gian phẫu thuật, mất máu tối thiểu, giảm thời gian nằm viện, và convalescence.1,13 nhanh Mặt khác, trong các nghiên cứu khác, nó đã được chứng minh rằng những phác ban đầu cho RCS đơn giản có triệu chứng là thường xuyên qua da khát vọng có hoặc không có khi nhỏ thuốc của một đại lý xơ, đó là liên kết với một tỷ lệ thấp tỷ lệ mắc bệnh (1,3% -20%) và tỷ lệ thành công cao (75% -97%). 6,10,14

các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rằng tỷ lệ thành công LD là 60% đến 100%, không phân biệt của phương pháp này được sử dụng, và tỷ lệ thành công luận radio đã dao động từ 88,2% và 93,9% đối với các u nang ngoại biên nằm trong khi nó đã được báo cáo là 55% cho cysts.15 peripelvic Mặc dù một số khác các nghiên cứu đã báo cáo về sự an toàn và tỷ lệ thành công cao của đơn phiên nguyện vọng và xơ hoá, 16 -18 đã có một sự khác biệt đáng kể giữa hai atic symptom- và tỷ lệ thành công X-quang trong nhóm LD và PAS trong nghiên cứu của chúng tôi.

trong một nghiên cứu so sánh nguyện vọng và xơ hoá với unroofing thuật nội soi trong điều trị đơn giản RCS atic symptom-, Okeke et al4 cho thấy tái phát đau ở tất cả các bệnh nhân được điều trị bằng liệu pháp xơ hoá sau một fol thời gian trung bình thấp lên 17 tháng. Ngược lại, tất cả các bệnh nhân trong nhóm điều trị nội soi là hết đau sau một theo dõi trung bình thời kỳ 17,7 tháng. Okeke et al đã kết luận rằng việc điều trị nội soi u nang có triệu chứng là hiệu quả hơn so với xơ hoá. Họ cũng khuyến cáo di- khát vọng đơn giản bất khả tri của u nang như một thử nghiệm giảm đau