In the case of one category— organi

In the case of one category— organizational context—items were disbursed into other categories through a process of trial and error. Three different researchers participated in the analysis so as to ensure that such changes had face validity. Cronbach’s alpha was calculated as a measure of scale reliability. All of the alpha’s were above 0.60, which is considered minimal for a new scale; 10 of the 14 were above 0.70, which is considered good (DeVellis, 1991).

Kết quả (Việt) 1:

Trong trường hợp của một danh mục-bối cảnh tổ chức — mục đã được giải ngân vào các thể loại khác thông qua một quá trình thử và sai. Ba nhà nghiên cứu khác nhau tham gia vào việc phân tích để đảm bảo rằng những thay đổi có hiệu lực phải đối mặt. Cronbach's alpha đã được tính toán như là một biện pháp của đáng tin cậy quy mô. Tất cả của alpha trên 0,60, vốn được coi là tối thiểu cho một quy mô mới; 10 của 14 đã trên 0,70, vốn được coi là rất tốt (DeVellis, năm 1991).

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp của một tổ chức Category- bối cảnh các mặt hàng đã được giải ngân vào các mục khác thông qua một quá trình thử và sai. Ba nhà nghiên cứu khác nhau đã tham gia vào việc phân tích để đảm bảo rằng những thay đổi này có hiệu lực phải đối mặt. Hệ số Cronbach alpha đã được tính toán như là một biện pháp đáng tin cậy quy mô. Tất cả các của alpha là trên 0,60, được coi là tối thiểu cho một quy mô mới; 10 trong số 14 là trên 0,70, được coi là tốt (DeVellis, 1991).