Needless to say that this is in gre

Needless to say that this is in great part the result of a decrease in the demand
for credit. But there are good reasons to believe that the conditions for the
banks to supply credit are not optimal, and that this stringency is being borne
first and foremost by the peripheral countries (see Graph 28).
In order to understand this apparent paradox, we must go back to summer
2011. At that time, under the pressure of the IMF the European authorities
decided to hasten the agenda of the new regulatory rules called Basel III. They

Kết quả (Việt) 1:

Không cần phải nói rằng đây là phần lớn là kết quả của sự sụt giảm trong nhu cầuĐối với tín dụng. Nhưng có những lý do tốt để tin rằng các điều kiện để cácCác ngân hàng cung cấp tín dụng là không tối ưu, và rằng stringency này được borneđầu tiên và quan trọng nhất của quốc gia ngoại vi (xem biểu đồ 28).Để hiểu này nghịch lý rõ ràng, chúng ta phải trở lại mùa hè2011. lúc đó, dưới áp lực của IMF là người châu Âu cơ quanquyết định đẩy nhanh chương trình nghị sự của các quy tắc pháp lý mới gọi là Basel III. Họ

Kết quả (Việt) 2:

Không cần phải nói rằng đây là một phần lớn là kết quả của sự suy giảm nhu cầu
đối với tín dụng. Nhưng có những lý do để tin rằng các điều kiện cho các
ngân hàng cung cấp tín dụng không phải là tối ưu, và rằng tính nghiêm ngặt này đang được sinh ra
đầu tiên và quan trọng nhất của các nước ngoại biên (xem biểu đồ 28).
Để hiểu được nghịch lý rõ ràng này, chúng ta phải quay trở lại vào mùa hè
năm 2011. Tại thời điểm đó, dưới áp lực của IMF chính quyền châu Âu
đã quyết định đẩy nhanh chương trình nghị sự của các quy định pháp lý mới gọi là Basel III. họ