). Case Nettleship v Weston 1971, f

). Case Nettleship v Weston 1971, for the standard of care, it is equality, it does not differentiate long experience people and new drivers, as the driver, the defendant must adhere to a certain standard. In fact, the court will according to some principles to consider the standard of care that breach the duty or not. The first principle is particular skill, this is a specialized skill which have a higher standard that few people could have, for example compared ordinary people with musician, not everyone has the vocal skills as musician have.

Kết quả (Việt) 1:

). Trường hợp Nettleship v Weston 1971, cho các tiêu chuẩn chăm sóc, nó là bình đẳng, nó không phân biệt kinh nghiệm lâu năm người và trình điều khiển mới, như trình điều khiển, bị đơn phải tuân theo một tiêu chuẩn nhất định. Trong thực tế, tòa án sẽ theo một số nguyên tắc để xem xét các tiêu chuẩn chăm sóc mà vi phạm nhiệm vụ hay không. Nguyên tắc đầu tiên là đặc biệt kỹ năng, đây là một kỹ năng chuyên ngành mà có một tiêu chuẩn cao mà rất ít người có thể có, ví dụ so sánh những người bình thường với nhạc sĩ, không phải ai cũng có những kỹ năng giọng hát là nhạc sĩ có.

Kết quả (Việt) 2:

). Trường hợp Nettleship v Weston năm 1971, cho các tiêu chuẩn chăm sóc, nó là bình đẳng, nó không phân biệt kinh nghiệm lâu người dân và trình điều khiển mới, như người lái xe, các bị cáo phải tuân theo một tiêu chuẩn nhất định. Trong thực tế, tòa án sẽ theo một số nguyên tắc để xem xét các tiêu chuẩn chăm sóc mà vi phạm các nghĩa vụ hay không. Nguyên tắc đầu tiên là kỹ năng đặc biệt, đây là một kỹ năng chuyên ngành trong đó có một tiêu chuẩn cao hơn mà ít người có thể có, ví dụ so sánh những người bình thường với nhạc sĩ, không phải tất cả mọi người có những kỹ năng thanh nhạc như nhạc sĩ có.