In the story “The Moon and Sixpence

In the story “The Moon and Sixpence”, the main character named Charles Strickland sacrificed everyone and everything just to follow his inner vision, which is to paint. He does not care about society as well as material things; he just lives for ideas and is indifferent to everything else. As a man of social strings attached, he is the heartless, selfish and irresponsible one but as an artist, he is surely the great, brave and devoted one.


To begin with, Charles Strickland is the heartless, selfish and irresponsible person as far as an ordinary person is concerned. The story, as it is told, Strickland is “worthy member of society, a good husband and father, an honest broker”. However, one day in a natural movement of absolute freedom, he just leaves


He just “want to paint. He is absolutely indifferent and inhumane. He thinks that he has fulfilled his duties towards his family. He deserts whatsoever is usually thought of as valuables family, career, friends, fame, etc. to everything that should be highly appreciated, he uses cold and disgusting words to say


All that could show us the emotions common to most of us simply did not exist in him. Besides, even himself, he does not care a bit. He comes to live in the other’s studio without thinking of altering a thing. To put it shortly, there is no end to Strickland’s depth of callousness; he simply does not feel those feelings that others feel about social commitment and responsibility towards others.


As an artist, Strickland is a brave, great and devoted character. He used to want to paint when he was a boy but those passions never die after time goes by. After such a long time, at the age of forty, he dares to desert everything to pursue his passion. Surely enough, all of these emphasize the devoutness, the clever unconsciousness, of his portrait � the vigor and personality of one who will starve and suffer for the sake of his artistic ideal. Additionally, Charles never paints before the time he takes the classes at night. What can ensure his success? What will he lose and gain if he sets in his way? Whatever it may come, Strickland chooses his own way of fulfilling his inner passion. He lives true to his self, true to his desire, which makes me admire him a great deal. He sacrifices his everything to art. He is obviously a true artist.


In conclusion, although Charles Strickland is an odious, paradox nature, I still think he is a great one. He is so brave and determined as well as so true and complete. In him, we see the mixture between the good and the bad. The character is sharp in the story and you can have a full, bright concept of him. I admire him about his bravery, true self, and determination although I know it hurt him terribly when he has to make a clear-cut choice.

Kết quả (Việt) 1:

Trong câu chuyện "The Moon và penni", nhân vật chính tên là Charles Strickland hy sinh tất cả mọi người và tất cả mọi thứ chỉ làm theo tầm nhìn bên trong của mình, mà là để vẽ. Anh không quan tâm về xã hội và những thứ vật chất; Anh chỉ sống cho những ý tưởng và là thờ ơ với mọi thứ khác. Như là một người đàn ông của xã hội dây gắn liền, anh ấy là người tâm, ích kỷ và vô trách nhiệm, nhưng là một nghệ sĩ, ông chắc chắn là một trong rất lớn, dũng cảm và dành.Để bắt đầu, Charles Strickland là người tâm, ích kỷ và vô trách nhiệm như xa như một người bình thường là có liên quan. Những câu chuyện, như đã nói với, Strickland là "xứng đáng các thành viên của xã hội, một người chồng tốt và cha, một nhà môi giới trung thực". Tuy nhiên, một ngày trong một chuyển động tự nhiên của tự do tuyệt đối, ông chỉ cần láAnh chỉ "muốn vẽ. Ông là hoàn toàn vô tư và vô nhân đạo. Ông nghĩ rằng ông đã hoàn thành nhiệm vụ của mình đối với gia đình của mình. Anh sa mạc nào thường nghĩ đến như là vật có giá trị gia đình, sự nghiệp, bạn bè, sự nổi tiếng, vv để tất cả mọi thứ nên được đánh giá cao, ông đã sử dụng từ lạnh và kinh tởm để nói Tất cả những gì có thể hiển thị cho chúng tôi những cảm xúc phổ biến cho hầu hết chúng ta chỉ đơn giản là không tồn tại trong anh ta. Bên cạnh đó, ngay cả mình, ông không phải chăm sóc một chút. Ông đến sống trong phòng thu của khác mà không nghĩ đến việc thay đổi một điều. Để đặt nó một thời gian ngắn, có là không có kết thúc cho Strickland của chiều sâu của callousness; ông chỉ đơn giản là không cảm thấy những cảm xúc người khác cảm thấy về hoạt động xã hội và chịu trách nhiệm đối với những người khác.Là một nghệ sĩ, Strickland là một nhân vật dũng cảm, rất lớn và cống hiến. Ông đã sử dụng để muốn sơn khi ông là một cậu bé nhưng những niềm đam mê không bao giờ chết sau khi thời gian đi theo. Sau đó một thời gian dài, ở tuổi bốn mươi, ông dám đến sa mạc tất cả mọi thứ để theo đuổi niềm đam mê của mình. Chắc chắn đủ, tất cả các nhấn mạnh devoutness, bất tỉnh thông minh của chân dung của ông trong vigor và nhân cách của một người sẽ chết đói và đau khổ vì lợi ích của lý tưởng nghệ thuật của mình. Ngoài ra, Charles không bao giờ sơn trước khi ông mất các lớp học vào ban đêm. Những gì có thể đảm bảo thành công của ông? Những gì sẽ ông mất và đạt được nếu ông thiết lập theo cách của mình? Nó có thể đến bất cứ điều gì, Strickland chọn cách riêng của mình hoàn thành niềm đam mê của mình bên trong. Ông đã sống đúng với mình tự, đúng như mong muốn của mình, mà làm cho tôi ngưỡng mộ ông rất nhiều. Ông hy sinh tất cả mọi thứ của mình cho nghệ thuật. Ông rõ ràng là một nghệ sĩ thực sự.Tóm lại, mặc dù Charles Strickland là một nghịch lý odious, thiên nhiên, tôi vẫn nghĩ rằng ông là một trong rất lớn. Ông là như vậy dũng cảm và quyết tâm cũng như rất đúng và đầy đủ. Trong anh ta, chúng ta thấy hỗn hợp giữa tốt và xấu. Các nhân vật là sắc nét trong các câu chuyện và bạn có thể có một khái niệm sáng sủa, đầy đủ của anh ta. Tôi ngưỡng mộ ông về sự dũng cảm, tự đúng và quyết tâm của mình mặc dù tôi biết nó làm tổn thương anh khủng khiếp khi ông đã làm cho một sự lựa chọn rõ ràng.

Kết quả (Việt) 2:

Trong câu chuyện "The Moon và đồng sáu xu", nhân vật chính tên là Charles Strickland hy sinh tất cả mọi người và tất cả mọi thứ chỉ để theo tầm nhìn bên trong của mình, đó là vẽ. Ông không quan tâm về xã hội cũng như những thứ vật chất; ông chỉ sống cho những ý tưởng và thờ ơ với mọi thứ khác. Là một người đàn ông của chuỗi xã hội kèm theo, anh ta là người vô tâm, ích kỷ và vô trách nhiệm mà còn là một nghệ sĩ, ông chắc chắn là một trong những lớn, dũng cảm và tận tụy.


Để bắt đầu với, Charles Strickland là người vô tâm, ích kỷ và vô trách nhiệm như xa như một người bình thường có liên quan. Các câu chuyện, vì nó được nói, Strickland là "thành viên xứng đáng của xã hội, một người chồng và người cha tốt, một nhà môi giới trung thực". Tuy nhiên, một ngày trong một chuyển động tự nhiên của sự tự do tuyệt đối, ông chỉ là lá


Anh chỉ "muốn vẽ. Ông là hoàn toàn thờ ơ và vô nhân đạo. Anh nghĩ rằng anh đã hoàn thành nhiệm vụ của mình đối với gia đình. Ông bỏ rơi nào thường được coi là có giá trị gia đình, sự nghiệp, bạn bè, sự nổi tiếng, vv để tất cả mọi thứ cần được đánh giá cao, ông đã sử dụng những lời lạnh lùng và ghê tởm để nói


Tất cả những gì có thể cho chúng ta những cảm xúc chung cho hầu hết chúng ta chỉ đơn giản là không tồn tại trong anh. Bên cạnh đó, ngay cả bản thân mình, anh không quan tâm một chút. Anh đến và sống trong phòng thu của người khác mà không nghĩ đến việc thay đổi một điều. Để đặt nó trong thời gian ngắn, không có kết thúc với độ sâu nhẫn Strickland của; ông chỉ đơn giản là không cảm thấy những cảm xúc mà người khác cảm nhận về những cam kết xã hội và trách nhiệm đối với người khác.


Là một nghệ sĩ, Strickland là một nhân vật dũng cảm, tuyệt vời và tận tụy. Ông đã sử dụng để muốn vẽ khi còn là một cậu bé nhưng những người đam mê không bao giờ chết sau khi thời gian trôi qua. Sau một thời gian dài như vậy, ở tuổi bốn mươi, ông dám rời bỏ tất cả để theo đuổi niềm đam mê của mình. Chắc chắn đủ, tất cả trong số này nhấn mạnh sự nhiệt thành, sự vô ý thức thông minh, các bức chân dung của mình sức sống và tính cách của một người sẽ chết vì đói và đau khổ vì lợi ích của lý tưởng nghệ thuật của mình. Ngoài ra, Charles không bao giờ vẽ trước khi ông mất các lớp học vào ban đêm. Điều gì có thể đảm bảo thành công của mình? Ông sẽ mất gì và đạt được nếu ông đặt theo cách của mình? Dù nó có thể đến, Strickland chọn con đường riêng của mình thực hiện niềm đam mê bên trong của mình. Ông đã sống đúng với bản thân mình, đúng như mong muốn của mình, điều đó làm tôi ngưỡng mộ anh ấy rất nhiều. Ông hy sinh mọi thứ ông cho nghệ thuật. Ông rõ ràng là một nghệ sĩ thực thụ.


Trong kết luận, mặc dù Charles Strickland là ghê tởm, nghịch lý tự nhiên, tôi vẫn nghĩ rằng ông là một trong những tuyệt vời. Ông ấy thật là dũng cảm và quyết tâm cũng như rất đúng và đầy đủ. Trong Ngài, chúng ta thấy sự hỗn hợp giữa cái tốt và cái xấu. Các nhân vật là sắc nét trong câu chuyện và bạn có thể có một đầy đủ, khái niệm sáng của anh. Tôi ngưỡng mộ anh ấy về sự dũng cảm của mình, con người thật, và quyết tâm mặc dù tôi biết nó làm anh đau khủng khiếp khi anh có để làm cho một sự lựa chọn rõ ràng.