The European Communities claims tha

The European Communities claims that Brazil imposes a prohibition on the importation
of retreaded tyres into Brazil inconsistent with Article XI of GATT 1994.33 The
European Communities also submits that its challenge extends to any prohibition on the
importation of used goods to the extent that such prohibitions are applied to retreaded tyres.34
7.2 Brazil presents no arguments in relation to the violation of Article XI itself and states
that it does not contest that the import prohibition is prima facie inconsistent with Article XI:1.35
Brazil, however, claims that its import prohibition is justified under Article XX(b).
7.3 The Panel will thus consider the European Communities' claim under Article XI:1 first
and then, as necessary, the parties' arguments on Brazil's defence under Article XX(b) of GATT
1994.

Kết quả (Việt) 2:

Cộng đồng Châu Âu tuyên bố rằng Brazil áp đặt một lệnh cấm nhập khẩu
của lốp đắp vào Brazil không phù hợp với Điều XI của GATT 1994,33 các
Cộng đồng Châu Âu cũng nộp rằng thách thức của nó kéo dài đến bất kỳ lệnh cấm trên
nhập khẩu hàng hoá được sử dụng trong phạm vi mà cấm đoán như vậy được áp dụng để đắp tyres.34
7.2 Brazil trình bày không có đối số liên quan đến các vi phạm Điều XI của chính nó và nói
rằng nó không tranh cãi rằng việc cấm nhập khẩu là facie prima không phù hợp với Điều XI: 1,35
Brazil, tuy nhiên, tuyên bố rằng việc cấm nhập khẩu là hợp lý . theo Điều XX (b)
7.3 Bảng điều chỉnh như vậy, sẽ xem xét yêu cầu bồi thường theo Điều XI: 1 đầu tiên của Cộng đồng châu Âu
và sau đó, khi cần thiết, các bên 'tranh luận về quốc phòng của Brazil theo Điều XX (b) của GATT
1994.