3.3 Features A phoneme is opposed t

3.3 Features
A phoneme is opposed to all other phonemes of its subsystem (respectively, consonants
and vowels) in several ways. /p / has to be defined as an unvoiced bilabial plosive to account for
all the oppositions found with the other consonants in English. These three features are all
necessary because if /p/ was described as an unvoiced consonant it could be opposed to /b/, /d/,
/g/, /v/, /C/, /z/, /Y/, /dY/, but would not appear as distinct from all other unvoiced sounds. If /p/
was described as a bilabial only it could be opposed to all non-bilabials but would not appear as
distinct from /b/ and /m/. If /p/ was described only as a plosive it would be opposed to all nonplosives
but would not appear distinct from /t/, /d/, /g/, /b/, /k/.
Hence we can say that
1) voiceless
2) bilabial
3) plosive
are the distinctive features of /p/.
Consider the phoneme /m/. Phonetically it is described as a voiced bilabial nasal.
However if bilabiality is necessary to account for its opposition to /n/ for example and nasality is
necessary to account for its opposition to /b/ voicing is not a phonological feature since there are
no voiceless nasals. As voicing is not a distinctive feature of /m/, we say is it as redundant
feature from a phonological point of view.
Let’s have a look at /l/. It is described phonetically as a voiced alveolar lateral. However
since there are no other lateral sounds in English, voicing and alveolarity are redundant
34
34
phonological features. Voicing is also a redundant feature for vowels since there are no voiceless
vowels.
Each language has its own set of phonemes; oppositions among those phonemes differ
necessarily from language to language : they have been based on different sets of features for each
language. For example nasality exists both in French and in English. However in French nasality
is a distinctive feature of both consonants and vowels. The French /m/ is opposed to /p/, /b/
because it is nasal, as in English. But whereas there are no nasal vowels in English (at least in
Received Pronunciation of British English) in French there are nasal and oral (non-nasal) vowels:
/bo/ beau (“beautiful”) is opposed to /bõ/ bon (“good”) because of its nasality. So is /pla/ plat
(“flat”) when it is opposed to /plã/ plan (“map”).
Another example of the relevancy of sets of features would be the role of lip rounding in
French and in English. Lip rounding exists in both languages. In English, only back vowels are
rounded and rounding alone will never account for the opposition between two vowels. So
rounding is a redundant feature of English vowels. In French , both /i/ and /y/ are high front
vowels, but /y/ is distinct from /i/ because of its rounding only: /vy/ vu (“seen”) is opposed to
/vi/ vit (“saw”). Rounding is a distinctive feature of French vowels.
Segmentation of the string of sounds can also differ from one language to the other. For
example, phonetic [tR] is considered as one phoneme in Spanish (/tR/), as two in French ( /t/+/R/)
and as one or two in English depending on the analysis of the set of consonants. More details can
be found in the exercises given below and in exercise 22.

Kết quả (Việt) 1:

3,3 tính năng Một âm vị trái ngược với tất cả các âm vị của hệ thống phụ của nó (tương ứng, phụ âmvà nguyên âm) trong một số cách. /p / đã được định nghĩa như là một plosive âm unvoiced vào tài khoản choTất cả các oppositions tìm thấy với các phụ âm khác trong tiếng Anh. Các tính năng ba là tất cảcần thiết bởi vì nếu /p/ được miêu tả như một phụ âm unvoiced nó có thể được trái ngược với/b /, / d /,/ g /, / v /, / C /, / z /, / Y /, / dY /, nhưng sẽ không xuất hiện phân tất cả các âm thanh khác unvoiced. Nếu /p/được mô tả như là một bilabial chỉ có nó có thể là trái ngược với tất cả không-bilabials, nhưng sẽ không xuất hiện như làkhác biệt từ quý và/m /. Nếu /p/ được miêu tả chỉ là một plosive nó sẽ trái ngược với tất cả nonplosivesnhưng sẽ không xuất hiện riêng biệt từ/t /, / d /, / g /, / b /, / k /. Do đó chúng tôi có thể nói rằng 1) voiceless 2) bilabial 3) plosivenhững tính năng đặc biệt của/p /. Hãy xem xét các âm vị/m /. Phonetically nó được miêu tả là một âm mũi lồng tiếng.Tuy nhiên nếu bilabiality là cần thiết để giải thích cho nó đối lập với /n/ ví dụ và nasality làcần thiết để các tài khoản cho phe đối lập để quý lồng tiếng không phải là một tính năng về ngữ âm kể từ khi cókhông có nasals không thanh âm. Như lồng tiếng không phải là một tính năng đặc biệt của/m /, chúng ta nói là nó là dự phòngtính năng từ một quan điểm về ngữ âm. Chúng ta hãy có một cái nhìn tại/l /. Nó được miêu tả phonetically là một bên phế nang lồng tiếng. Tuy nhiênkể từ khi không có không có âm thanh khác bên trong tiếng Việt, lồng tiếng và alveolarity là dư thừa 3434Các tính năng về ngữ âm. Lồng tiếng cũng là một tính năng thừa cho nguyên âm vì không không không thanh âmnguyên âm. Mỗi ngôn ngữ đã thiết lập riêng của mình về âm vị; Oppositions trong số những âm vị khác nhaunhất thiết phải ngôn ngữ language: họ đã được dựa trên bộ khác nhau của tính năng cho mỗingôn ngữ. Ví dụ: nasality tồn tại trong tiếng Pháp và tiếng Anh. Tuy nhiên trong tiếng Pháp nasalitylà một tính năng đặc biệt của cả hai phụ âm và nguyên âm. /M/ pháp trái ngược với/p /, quýbởi vì nó là mũi, như trong tiếng Anh. Nhưng trong khi không có không có nguyên âm mũi trong tiếng Anh (tối thiểu trongNhận được cách phát âm của tiếng Anh) trong tiếng Pháp có mũi và miệng (không có mũi) nguyên âm:/Bo/ beau ("đẹp") là trái ngược với /bõ/ bon ("tốt") vì nasality của nó. Vì vậy, là /pla/ plat("phẳng") khi nó trái ngược với kế hoạch /plã/ ("bản đồ"). Một ví dụ về sự liên quan của bộ tính năng sẽ là vai trò của môi làm tròn trongTiếng Pháp và tiếng Anh. Làm tròn môi tồn tại trong cả hai ngôn ngữ. Trong tiếng Anh, chỉ sau nguyên âm cólàm tròn và làm tròn một mình sẽ không bao giờ cho tài khoản đối lập giữa hai nguyên âm. Vì vậylàm tròn là một tính năng dự phòng của nguyên âm tiếng Anh. Trong tiếng Pháp, cả hai /i/ và /y/ là cao tânnguyên âm, nhưng /y/ là riêng biệt từ /i/ vì mình chỉ làm tròn: /vy/ vũ ("nhìn thấy") trái ngược với/vi/ vit ("cưa"). Làm tròn là một tính năng đặc biệt của nguyên âm tiếng Pháp. Các phân đoạn của chuỗi âm thanh cũng có thể khác nhau từ một ngôn ngữ khác. ChoVí dụ, ngữ âm [tR] được coi là một âm vị trong tiếng Tây Ban Nha (/ tR /), là hai trong tiếng Pháp (/t/ / R /)và như là một hoặc hai tiếng Anh tùy thuộc vào việc phân tích các tập hợp phụ âm. Có thể biết thêm chi tiếttìm thấy trong các bài tập dưới đây và trong tập 22.

Kết quả (Việt) 2:

3.3 Đặc điểm
A âm vị là trái ngược với tất cả các âm vị khác của hệ thống phụ của nó (tương ứng, phụ âm
và nguyên âm) trong một số cách. / p / phải được xác định như một đài hoa chẻ đôi plosive phát âm không được vào tài khoản cho
tất cả các đối lập tìm thấy với những phụ âm khác bằng tiếng Anh. Ba đặc điểm này rất
cần thiết vì nếu / p / được mô tả là một phụ âm phát âm không được nó có thể trái ngược với / b /, / d /,
/ g /, / v /, / C /, / z /, / Y /, / dY /, nhưng sẽ không xuất hiện như khác biệt với tất cả âm thanh bị mất tiếng khác. Nếu / p /
đã được mô tả như một đài hoa chẻ đôi duy nhất nó có thể trái ngược với tất cả các phi bilabials nhưng sẽ không xuất hiện như
riêng biệt từ / b / và / m /. Nếu / p / đã được mô tả là một plosive nó sẽ trái ngược với tất cả nonplosives
nhưng sẽ không xuất hiện rõ rệt từ / t /, / d /, / g /, / b /, / k /.
Do đó chúng ta có thể nói rằng
1) không có tiếng nói
2) đài hoa chẻ đôi
3) plosive
là những tính năng đặc biệt của các / p /.
Xem xét các âm vị / m /. Ngữ âm nó được mô tả như một âm mũi đôi môi lên tiếng.
Tuy nhiên nếu bilabiality là cần thiết để chiếm đối lập của nó để / n / ví dụ và tính mũi là
cần thiết để chiếm đối lập của nó để / b / lồng tiếng không phải là một tính năng âm vị học kể từ khi có
không có không có tiếng nói nasals. Khi lồng tiếng không phải là một tính năng đặc biệt của / m /, chúng ta nói là nó như là dư thừa
tính năng từ một điểm ngữ âm của xem.
Chúng ta hãy có một cái nhìn tại / l /. Nó được mô tả ngữ âm là một phương phế nang lên tiếng. Tuy nhiên
vì không có âm thanh bên khác trong tiếng Anh, bày tỏ và alveolarity là thừa
34
34
tính năng âm vị học. Lồng tiếng cũng là một tính năng cần thiết cho nguyên âm vì không có tiếng nói
nguyên âm.
Mỗi ngôn ngữ có thiết lập riêng của âm vị; đối lập giữa những âm vị khác nhau
nhất thiết phải từ ngôn ngữ sang ngôn ngữ: họ đã được dựa trên bộ khác nhau của tính năng cho mỗi
ngôn ngữ. Ví dụ, tính mũi tồn tại cả ở Pháp và tiếng Anh. Tuy nhiên trong tính mũi Pháp
là một tính năng đặc biệt của cả hai phụ âm và nguyên âm. Các / m / Pháp phản đối việc / p /, / b /
vì nó là mũi, như trong tiếng Anh. Nhưng trong khi không có nguyên âm mũi bằng tiếng Anh (ít nhất là trong
nhận phát âm của tiếng Anh Anh) trong tiếng Pháp có mũi và miệng (ngoài mũi) nguyên âm:
/ bo / beau ( "đẹp") là trái ngược với / Bo / bon ( "tốt") vì tính mũi của nó. Vậy là / pla / plat
( "phẳng") khi nó được trái ngược với / PLA / kế hoạch ( "bản đồ").
Một ví dụ về sự liên quan của bộ tính năng sẽ là vai trò của môi tròn trong
tiếng Pháp và tiếng Anh. Làm tròn Lip tồn tại trong cả hai ngôn ngữ. Trong tiếng Anh, chỉ sau nguyên âm được
làm tròn và làm tròn một mình sẽ không bao giờ giải thích cho sự đối lập giữa hai nguyên âm. Vì vậy,
làm tròn là một tính năng không cần thiết của các nguyên âm tiếng Anh. Trong tiếng Pháp, cả hai / i / và / y / là phía trước cao
nguyên âm, nhưng / y / khác với / i / vì chỉ làm tròn của nó: / vy / vu ( "nhìn thấy") là trái ngược với
/ vi / vit ( " cái cưa"). Làm tròn là một tính năng đặc biệt của các nguyên âm tiếng Pháp.
Phân đoạn của chuỗi âm thanh cũng có thể khác nhau từ một ngôn ngữ khác. Ví
dụ, ngữ âm [t R] được coi là một âm vị trong tiếng Tây Ban Nha (/ t R /), là hai trong Pháp (/ t / + / R /)
và một hoặc hai tiếng Anh tùy theo phân tích của tập hợp các phụ âm. Thông tin chi tiết có thể
được tìm thấy trong các bài tập dưới đây và trong bài tập 22.