E. PRESIDENTIAL EMPHASIS ON THE "OT

E. PRESIDENTIAL EMPHASIS ON THE "OTHER WAR" AND PRESS REACTION
At the end of 1965, with the bombing of the north in its tenth month, and our ground forces growing steadily, the Administration was making a determined effort to emphasize those American activities in Vietnam which did not directly involve guns and fighting. This emphasis on what came to be called the "Other War" reached a high point during the conference at Honolulu in February of 1966. The emphasis on the other war did not necessarily have to lead, as it did, to a re-emphasis of pacification; that was a by-product, at least in part, of the renewed support for pacification which had been coming from Ambassador Lodge, the Marines, the CIA (with their cadre), and the advocates of organizational reform (all covered in previous sections). But the two themes merged at Honolulu, and thus, out of the conference, came the first clear statement of Presidential support to pacification.
The need of the Administration to emphasize and publicize the nonmilitary aspects of the war needs little amplification. Few documents show this emphasis in the pre-Honolulu period, since it was so obvious. In an exception, a joint State-USIA message dated October 4, 1965, Washington told the Saigon Mission:
There is continuing concern at the highest levels here regarding need to emphasize our non-military programs in Vietnam and give them maximum possible public exposure both in U.S. and abroad. [Emphasis Added]
We recognize that the Mission is fully cognizant of this problem and already has underway measures to broaden public knowledge and understanding of non-military activities . . . We are also conscious of difficulties involved in enlisting greater press interest in these developments when it finds military actions more dramatic and newsworthy. Nevertheless, we hope will continue to give non-military programs increasing priority .
It is useful to recall the situation which existed in February of 1966, when the President went to Honolulu to meet with Ky and Thieu. On January 30, 1966, the bombing of the North began again, after a 37-day pause. There were 197,000 American servicemen in Vietnam by February 1. The Washington Post--which supported the Administration--editorialized on February 1:
It is to be hoped that a new look is being taken at the military tactics in the South so that greater emphasis can be put on the safety of civilians, the rehabilitation of the countryside, the furtherance of economic growth.....Efforts behind the lines at economic and social programs must be increased.
Senator Fuibright had launched his public hearings on Vietnam, and on February 4 had subjected David Bell of AID to a nearly four-hour grilling in the committee. That same day, the conference was announced.
The emphasis at Honolulu was clear from before the conference started. In his press conference announcing the meeting, the President said that he would take Secretary Freeman and Secretary Gardner, not previously involved in Vietnam, as well as experts from their staffs. Freeman would go on to Saigon, the President added "to explore and inaugurate certain pacification programs in the fields of health, education, and agriculture." The President then added:

Kết quả (Việt) 1:

E. TỔNG THỐNG NHẤN MẠNH VÀO CUỘC CHIẾN KHÁC"" VÀ BÁO CHÍ PHẢN ỨNGCuối năm 1965, với các vụ đánh bom ở phía bắc trong tháng thứ mười của nó, và chúng tôi lực lượng mặt đất phát triển đều đặn, chính quyền đã thực hiện một nỗ lực được xác định để nhấn mạnh các hoạt động người Mỹ ở Việt Nam mà đã không trực tiếp liên quan đến súng và chiến đấu. Này nhấn mạnh vào những gì đã được gọi là "Chiến tranh khác" đã đạt đỉnh cao trong cuộc họp tại Honolulu vào tháng 2 năm 1966. Sự nhấn mạnh vào cuộc chiến tranh khác đã không nhất thiết phải dẫn, như nó đã làm, để re-nhấn mạnh một số bình; đó cũng là một sản phẩm, ít phần, hỗ trợ mới cho bình mà đến từ Đại sứ Lodge, Hải quân, CIA (với cán bộ của họ) và chủ trương cải cách tổ chức (Tất cả đều được bảo hiểm ở phần trước). Nhưng hai chủ đề sáp nhập tại Honolulu, và do đó, trong hội nghị, đã tuyên bố rõ ràng đầu tiên của tổng thống hỗ trợ đến bình.Sự cần thiết của chính quyền để nhấn mạnh và công bố công khai nonmilitary các khía cạnh của cuộc chiến tranh cần chút khuếch đại. Vài tài liệu Hiển thị này nhấn mạnh trong giai đoạn trước Honolulu, vì nó đã như vậy rõ ràng. Một ngoại lệ, một tin nhắn liên bang-USIA ngày 04 tháng 10 năm 1965, Washington nói với nhiệm vụ Sài Gòn:Có tiếp tục quan tâm ở cấp cao nhất ở đây liên quan đến các nhu cầu để nhấn mạnh các chương trình phi quân sự tại Việt Nam và cung cấp cho họ tối đa tiếp xúc công chúng có thể cả ở Mỹ và nước ngoài. [Nhấn mạnh thêm vào]Chúng tôi nhận ra rằng nhiệm vụ là hoàn toàn nhận thức của vấn đề này và đã có tiến hành các biện pháp để mở rộng khu vực kiến thức và sự hiểu biết về các hoạt động phi quân sự... Chúng tôi cũng đang có ý thức về những khó khăn liên quan đến enlisting lớn báo chí quan tâm đến những phát triển khi nó tìm thấy hoạt động quân sự hơn đáng kể và newsworthy. Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục cung cấp cho chương trình phi quân sự gia tăng mức ưu tiên.Nó rất hữu ích để nhớ lại tình huống mà tồn tại trong tháng 2 năm 1966, khi Tổng thống đã đi đến Honolulu để đáp ứng với Ky và Thiều. Ngày 30 tháng 1 năm 1966, ném bom miền bắc bắt đầu một lần nữa, sau 37 ngày tạm dừng. Đã có 197,000 Nam Mỹ ở Việt Nam bởi 1 tháng 2. Washington Post-mà hỗ trợ quản lý--editorialized trên 1 tháng 2:Nó là để được hy vọng rằng một cái nhìn mới đang được thực hiện tại các chiến thuật quân sự ở phía Nam vì vậy mà chú trọng nhiều hơn có thể được đặt trên sự an toàn của dân thường, phục hồi chức năng của vùng nông thôn, thực hiện tăng trưởng kinh tế... Những nỗ lực đằng sau các dòng chương trình kinh tế và xã hội phải được tăng lên.Thượng nghị sĩ Fuibright đã đưa ra của ông trần công Việt Nam, và vào ngày 4 tháng 2 đã chịu David Bell viện trợ để một gần bốn giờ nướng tại Uỷ ban. Cùng ngày hôm đó, hội nghị đã được công bố.Nhấn mạnh tại Honolulu đã được rõ ràng từ trước khi hội nghị bắt đầu. Trong cuộc họp báo của ông thông báo các cuộc họp, tổng thống nói rằng ông sẽ có thư ký Freeman và thư ký Gardner, không trước đây đã tham gia vào Việt Nam, cũng như các chuyên gia từ các nhân viên của họ. Freeman nào đi vào Sài Gòn, tổng thống gửi "để khám phá và khai trương chương trình bình nhất định trong lĩnh vực y tế, giáo dục và nông nghiệp." Tổng thống, sau đó thêm vào:

Kết quả (Việt) 2:

E. EMPHASIS PRESIDENTIAL ON THE "WAR KHÁC" VÀ THÔNG CÁO BÁO CHÍ PHẢN ỨNG
Vào cuối năm 1965, với các vụ đánh bom miền Bắc trong tháng thứ mười của nó, và các lực lượng mặt đất của chúng tôi phát triển ổn định, Cục đã nỗ lực quyết tâm để nhấn mạnh những hoạt động của Mỹ ở Việt Nam mà không trực tiếp liên quan đến súng và chiến đấu. Điều này nhấn mạnh vào những gì đã được gọi là "Các chiến" đạt điểm cao trong các cuộc họp tại Honolulu vào tháng Hai năm 1966. Việc nhấn mạnh vào cuộc chiến tranh khác không nhất thiết phải dẫn dắt, vì nó đã làm, để tái nhấn mạnh của bình; đó là một sản phẩm phụ, ít nhất là một phần, của các tục hỗ trợ để bình định mà đã đến từ Đại sứ Lodge, Thủy quân lục chiến, CIA (với cán bộ của họ), và những người ủng hộ cải cách tổ chức (tất cả bao gồm trong phần trước) . Nhưng hai chủ đề sáp nhập tại Honolulu, và do đó, trong các hội nghị, đã tuyên bố rõ ràng đầu tiên hỗ trợ của Tổng thống để bình định.
Sự cần thiết của chính quyền để nhấn mạnh và công bố công khai các khía cạnh phi quân sự của chiến tranh cần chút khuếch đại. Rất ít tài liệu cho thấy sự nhấn mạnh này trong giai đoạn trước Honolulu, vì nó đã quá rõ ràng. Trong một trường hợp ngoại lệ, một thông báo của Nhà nước USIA doanh ký ngày 04 tháng mười năm 1965, Washington nói với Sài Gòn Mission:
Có mối quan tâm tiếp tục ở mức cao nhất ở đây liên quan đến cần phải nhấn mạnh các chương trình phi quân sự của chúng tôi tại Việt Nam và cung cấp cho họ tiếp xúc với công chúng tối đa có thể cả ở Mỹ và ở nước ngoài. [Nhấn mạnh thêm]
Chúng tôi nhận ra rằng nhiệm vụ là hoàn toàn nhận thức được vấn đề này và đã có các biện pháp được tiến hành để mở rộng kiến thức và hiểu biết của các hoạt động phi quân sự. . . Chúng tôi cũng có ý thức về những khó khăn liên quan đến việc tranh thủ sự quan tâm báo chí lớn hơn trong những phát triển khi nó tìm thấy các hành động quân sự mạnh mẽ hơn và đáng đưa tin. Tuy nhiên, chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục cung cấp cho chương trình phi quân sự ngày càng tăng ưu tiên.
Nó rất hữu ích để nhớ lại tình hình đã tồn tại vào tháng Hai năm 1966, khi Tổng thống đi đến Honolulu để đáp ứng với Kỳ và Thiệu. Ngày 30 tháng một năm 1966, các vụ đánh bom miền Bắc bắt đầu một lần nữa, sau khi tạm dừng 37 ngày. Có 197.000 quân nhân Mỹ tại Việt Nam đến tháng 1. The Washington Post - mà hỗ trợ Cục - editorialized trên 01 tháng 2:
Nó được hy vọng rằng một cái nhìn mới đang được thực hiện tại các chiến thuật quân sự ở miền Nam để nhấn mạnh hơn có thể được đặt trên sự an toàn của người dân, phục hồi chức năng của vùng nông thôn, các Thực hiện tăng trưởng kinh tế ..... những nỗ lực đằng sau các dòng ở các chương trình kinh tế và xã hội phải được tăng lên.
Thượng nghị sĩ Fuibright đã đưa ra điều trần công khai của ông về Việt Nam, và trên ngày 4 tháng 2 đã bị David Bell của AID để một nướng gần bốn giờ trong ủy ban. Cùng ngày hôm đó, hội nghị đã được công bố.
Sự nhấn mạnh ở Honolulu là rõ ràng từ trước khi cuộc họp bắt đầu. Trong buổi họp báo công bố cuộc họp, Tổng thống nói rằng ông sẽ có Bộ trưởng Freeman và Bộ trưởng Gardner, trước đây không liên quan đến Việt Nam, cũng như các chuyên gia từ các nhân viên của họ. Freeman sẽ đi vào Sài Gòn, Tổng thống nói thêm "để khám phá và khai trương chương trình bình định nhất định trong các lĩnh vực y tế, giáo dục và nông nghiệp." Tổng thống sau đó nói thêm: