Một số nghiên cứu đã điều tra việc sử dụng Bacillus sp. kết hợp với ASM để kiểm soát bệnh trong nhà kính cà chua. BioYield ™ flowable (Gustafson, TX, Mỹ), chứa Bacillus subtilis Gb03 và trực khuẩn amyloliquefaciens IN937a, và vốn chủ sở hữu ™ (Naturize Inc, Jacksonville, FL, Hoa Kỳ), mà có hơn 40 chủng vi khuẩn khác nhau (chủ yếu là trực khuẩn), được sử dụng kết hợp với ASM để kiểm soát vi khuẩn héo (Ralstonia solanacearum) trên cà chua (Anith và ctv., 2004). Các phương pháp điều trị vi sinh vật đã được áp dụng vào hỗn hợp chậu tại gieo và sau đó một lần nữa 3 tuần sau đó, trong khi ASM được áp dụng 2 tuần sau sạ và một lần nữa 5 ngày trước khi tiêm phòng với R. solanacearum, lúc đó điểm những cây giống đã 4 tuần cũ. Phương pháp điều trị kết hợp đáng kể giảm tỷ lệ vi khuẩn héo trong khi khi được sử dụng một mình chúng không được hiệu quả. Tương tự, một lợi ích phụ gia được quan sát thấy khi BioYield đậm đặc (Bayer CropScience, NC, Mỹ) và ASM được sử dụng để kiểm soát vi khuẩn hạt (Ps. syringae pv. cà chua) trong cà chua (Herman và ctv., 2008). Trong trường hợp đó, BioYield đã được áp dụng tại các máy gieo hạt và được theo sau 6 tuần sau đó lá ASM, 4 ngày trước khi gây bệnh cho cây. Gần đây, Myresiotis et al. (2012) điều tra bốn thương mại công thức của trực khuẩn sp., cả hai cá nhân và với ASM, cho khả năng của mình để ngăn chặn Fusarium Vương miện và thối gốc gây ra bởi loại nấm soilborne Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici. Tất cả các phương pháp điều trị đã được áp dụng như là đất drenches; công thức trực khuẩn đã được áp dụng tại gieo và một lần nữa sau khi 20 ngày, và ASM được áp dụng tại 5 ngày trước khi tiêm chủng gây bệnh cho cây khi cây đã là 4 tuần tuổi. Có một xu hướng cho các bệnh cấp phải thấp hơn khi phương pháp điều trị đã được kết hợp hơn khi được sử dụng một mình, nhưng điều này đã không ý nghĩa thống kê. Tuy nhiên, cách tiếp cận này thành tích tiếp tục điều tra.
đang được dịch, vui lòng đợi..