It asked 398 individuals to rate interview responses from hypothetical candidates, and what it found was that collectively the reviewers’ combined ratings coalesced around the best candidate.
Nó hỏi 398 phỏng vấn cá nhân tỷ lệ phản ứng từ giả thiết các ứng cử viên, và những gì nó thấy là rằng nói chung các reviewers' xếp hạng kết hợp lại xung quanh các ứng cử viên tốt nhất.
Nó hỏi 398 cá nhân để đánh giá phản ứng cuộc phỏng vấn các ứng viên giả thuyết, và những gì nó thấy được rằng xếp hạng kết hợp chung của các nhà phê bình tụ lại xung quanh các ứng viên tốt nhất.