(Coe and Coe 1987, Herrera 1989). S

(Coe and Coe 1987, Herrera 1989). Sallabanks and Courtney (1992) suggested that seed predators and dispersers often may exert opposing selection pressures on temporal and spatial patterns of fruit and seed production.
Seed dispersal is an important mechanism for plant colonization of new sites. However, dispersal also may increase seed and seedling survival. Schupp (1988) reported that verte- brate seed predators limited seed survival under the parent tree to 15% of marked seeds, but that dispersal distances of only 5 m significantly increased seed survival to nearly 40% over a seven month period (Fig. 13.8). C. Chapman and Chapman (1996) compared fruit and seed disappearance and survival of seeds remaining under the parent canopy for six tree species in a tropical forest in Uganda. Three of the six species showed higher rates of seed removal at locations away from the parent canopy, compared to locations under the parent canopy, whereas the other three species showed no difference in seed removal be- tween locations. However, for two of the latter species, survival of transplanted seedlings was much higher under conspecific canopies than at locations away from conspecifics, but subsequent herbivory tended to be higher on seedlings under conspecific trees. Fruits not harvested by dispersers typically rot on the ground, destroying the seeds within (Asquith et al. 1999, Janzen and Martin 1982). Ants often play a critical role in seedling survival and germination by foraging on fruit, cleaning seeds, and dispersing them to ant nests (Oliveira et al. 1995, Passos and Oliveira 2003). Seeds not cleaned by ants succumb to decay. These results indicate that seed dispersal to suitable sites represents various trade- offs. Nevertheless, the efficiency with which seeds reach favorable sites is critical to plant population dynamics.
Seeds transported by wind or water often have low dispersal efficiency, for which plants must compensate by producing large numbers of seeds. Animals are presumed to be more efficient dispersal agents, but this may not always be accurate. Seeds dropped from animal vectors are no more likely to land on suitable germination sites than are seeds depos- ited by wind or water, unless animal dens or habitats provide suitable germination sites. However, the direction of animal movement is more variable than that of wind or water.

Kết quả (Việt) 1:

(Coe và Coe năm 1987, Herrera năm 1989). Sallabanks và Courtney (1992) gợi ý rằng hạt giống động vật ăn thịt và dispersers thường có thể gây áp lực lựa chọn đối lập về thời gian và không gian mẫu sản xuất trái cây và hạt giống. Phát tán hạt giống là một cơ chế quan trọng cho thực vật thực dân hoá các trang web mới. Tuy nhiên, phân tán cũng có thể tăng hạt giống và cây giống sự sống còn. Schupp (1988) báo cáo rằng verte-brate hạt giống kẻ thù giới hạn sự sống còn hạt giống cây cha mẹ đến 15% của các hạt giống được đánh dấu, nhưng đó phát tán tới khoảng cách chỉ 5 m tăng đáng kể hạt giống sự sống còn cho gần 40% trong một khoảng thời gian bảy tháng (hình 13.8). C. Chapman và Chapman (1996) so với trái cây và hạt giống biến mất và sự tồn tại của hạt còn lại dưới tán cây cha mẹ cho sáu loài cây trong một khu rừng nhiệt đới ở Uganda. Ba trong số sáu loài cho thấy tỷ lệ cao hơn của loại bỏ hạt giống tại địa điểm ra khỏi những tán cây cha mẹ, so với các vị trí dưới tán cây cha mẹ, trong khi ba loài cho thấy không có sự khác biệt trong loại bỏ hạt giống-tween địa điểm. Tuy nhiên, cho hai loài thứ hai, sự sống còn của cấy cây giống là cao hơn nhiều dưới mái hiên nhà conspecific hơn tại các địa điểm xa conspecifics, nhưng sau đó herbivory xu hướng cao hơn trên các cây giống dưới cây conspecific. Quả không thu hoạch bởi dispersers thường thối trên mặt đất, phá hủy các hạt trong (Asquith et al. 1999, Janzen và Martin 1982). Loài kiến thường đóng một vai trò quan trọng trong sự sống còn cây giống và nảy mầm foraging trái cây, làm sạch hạt giống và phân tán chúng để kiến tổ (Oliveira et al. 1995, Passos và Oliveira 2003). Hạt giống không làm sạch bằng kiến succumb để phân rã. Những kết quả này chỉ ra rằng hạt được phân tán đến các trang web thích hợp đại diện cho nhiều thương mại-offs. Tuy nhiên, hiệu quả mà hạt giống tiếp cận thuận lợi trang web là rất quan trọng để nhà máy động lực dân. Hạt giống vận chuyển nhờ gió hoặc nước thường có hiệu quả thấp phân tán, mà nhà máy phải bồi thường bằng cách sản xuất một số lượng lớn của hạt giống. Động vật được cho là hiệu quả hơn các đại lý phân tán, nhưng điều này có thể không luôn luôn được chính xác. Hạt giống đã giảm từ động vật vectơ có không nhiều khả năng hạ cánh trên các trang web nảy mầm phù hợp hơn là hạt giống depos-ited bởi gió hoặc nước, trừ khi động vật tụ điểm hoặc môi trường sống cung cấp các trang web thích hợp nảy mầm. Tuy nhiên, hướng di chuyển động vật là biến thêm hơn của gió hoặc nước.

Kết quả (Việt) 2:

(Coe và Coe 1987, Herrera 1989). Sallabanks và Courtney (1992) cho rằng động vật ăn thịt và hạt phát tán thường có thể gây phản đối áp lực chọn lọc trên các mẫu thời gian và không gian của trái cây và hạt giống sản xuất.
phát tán hạt giống là một cơ chế quan trọng cho thực dân nhà máy của các trang web mới. Tuy nhiên, phát tán, cũng có thể làm tăng hạt giống và cây giống sự sống còn. Schupp (1988) báo cáo rằng những kẻ săn mồi verte- hạt brate tồn hạt giống hạn chế dưới gốc cây mẹ đến 15% giống được đánh dấu, nhưng mà khoảng cách phát tán của chỉ 5 m tăng đáng kể sự sống còn giống đến gần 40% so với một khoảng thời gian bảy tháng (Hình. 13.8 ). C. Chapman và Chapman (1996) so với trái cây và biến mất hạt giống và tồn tại của hạt giống còn lại dưới tán mẹ trong sáu loài cây trong một khu rừng nhiệt đới ở Uganda. Ba trong số sáu loài có tỷ lệ cao hơn trong việc loại bỏ hạt giống tại các địa điểm đi từ những tán cây mẹ, so với các địa điểm dưới tán cha mẹ, trong khi ba loài khác cho thấy không có sự khác biệt về địa điểm tween tách hạt được-. Tuy nhiên, đối với hai trong số các loài sau, sự tồn tại của cây giống cấy cao hơn nhiều dưới tán conspecific hơn tại các địa điểm xa conspecifics, nhưng động vật tàn phá sau có xu hướng cao về giống cây ăn conspecific. Trái cây không thu hoạch bằng cách phát tán thường thối rữa trên mặt đất, phá hủy các hạt trong (Asquith et al. 1999, Janzen và Martin 1982). Ants thường đóng một vai trò quan trọng trong cây con tồn tại và nảy mầm của tìm kiếm thức ăn trên cây, làm sạch hạt giống và phân tán chúng đến ổ kiến (Oliveira et al. 1995, Passos và Oliveira 2003). Hạt giống không được làm sạch bởi kiến chống chọi lại với sự phân rã. Những kết quả này chỉ ra rằng sự phát tán hạt giống cho các trang web thích hợp đại diện đánh đổi khác nhau. Tuy nhiên, hiệu quả mà hạt đạt điểm thuận lợi là rất quan trọng để biến động dân số thực vật.
Hạt giống được vận chuyển bởi gió hoặc nước thường có hiệu quả phân tán thấp, mà nhà máy phải bù đắp bằng cách sản xuất số lượng lớn hạt. Con vật được coi là đại lý phân tán hiệu quả hơn, nhưng điều này có thể không phải luôn chính xác. Hạt giống đã giảm từ vectơ động vật ít có khả năng hạ cánh trên các trang web nảy mầm thích hợp hơn là những hạt giống depos- hạn ở nhờ gió hoặc nước, trừ khi ổ nhóm động vật hoặc môi trường sống cho các trang web nảy mầm thích hợp. Tuy nhiên, theo hướng chuyển động vật là thay đổi hơn so với gió hoặc nước.