In arriving at this conclusion (and

In arriving at this conclusion (and recommending that both consensual homosexual acts between adults in private, and
prostitution, should be decriminalized), the Wolfenden Committee was strongly influenced by the views of the 19th-century liberal utilitarian John Stuart Mill, who, in 1859,argued that:
The sole end for which mankind are warranted, individually or collectively, in interfering with the liberty of action of any of their
number, is self-protection. The only purpose for which power canbe rightfully exercised over any member of a civilized community,
against his will, is to prevent harm to others. His own good, eitherphysical or moral, is not a suffi cient warrant.

Kết quả (Việt) 1:

Trong đi đến kết luận này (và đề xuất rằng cả hai consensual người đồng tính hoạt động giữa người lớn ở tư nhân, vàmại dâm, nên được decriminalized), Ủy ban Wolfenden bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi quan điểm của thế kỷ 19 tự do utilitarian John Stuart Mill, người, vào năm 1859, cho rằng:Duy nhất kết thúc cho nhân loại mà được bảo hành, cá nhân hoặc tập thể, can thiệp với các quyền tự do hành động của bất kỳ của họsố, là tự bảo vệ. Mục đích duy nhất mà điện canbe rightfully thực hiện trên bất kỳ thành viên của một cộng đồng văn minh,trái với ý muốn của mình, là để ngăn chặn thiệt hại cho người khác. Của mình tốt, eitherphysical hoặc đạo Đức, không phải là một đảm bảo gói suffi.

Kết quả (Việt) 2:

Trong việc đưa ra kết luận này (và đề nghị rằng cả hai hành vi tình dục đồng giới có sự thỏa thuận giữa người đã trưởng thành, và
mại dâm, phải được hợp pháp hóa), Ủy ban Wolfenden đã ảnh hưởng mạnh mẽ bởi các quan điểm của thế kỷ 19 tự do thực dụng John Stuart Mill, người, năm 1859 , lập luận rằng:
Sự kết thúc duy nhất mà nhân loại đều được bảo hành, cá nhân hay tập thể, trong can thiệp vào tự do hành động của bất kỳ của họ
số, là tự bảo vệ. Mục đích duy nhất mà điện canbe đúng là thực hiện trên bất kỳ thành viên của một cộng đồng văn minh,
trái với ý muốn của mình, là để ngăn chặn thiệt hại cho người khác. Tốt của riêng mình, eitherphysical hoặc đạo đức, không phải là một bảo đảm suffi cient.