Because the legislator is unable to

Because the legislator is unable to regulate in detail which decision should be taken by the administration in any given case, administrative authorities enjoy much discretionary power. Therefore, the rights and duties of individuals who are affected by the land-use plan are not regulated concretely in legislation.
Fundamental Rights Whenever the administration must take decisions in concrete cases, it is not only bound by the conditions and limits explicitly mentioned in the applicable general rules. It also has to respect the fundamental rights of those affected by the decision, and it must take general principles of administrative law into account.
When controlling an enterprise (enforcement of administrative law), an inspection agency has to respect the fundamental right of domestic peace and may not enter a dwelling without the permission of a judge. Furthermore, when entering the dwelling, the agency has to take the interests of the owner into account and has to act carefully in order to keep any impairment of his rights to a minimum (general principle of proportionality).
It was especially the need to prevent the abuse of highly discretionary powers that caused the evolution of general principles of administrative law. The function of these principles is to control the administration, to set limits to administrative action, and to provide generally applicable safeguards against the abuse of administrative competences.
Supervision by the Judiciary To some extent, one could say that the general principles of administrative law compensate for the frequent lack of concrete conditions and limits in the general rules that bind the administration. Moreover, with reference to the original idealistic model of the Trias Politica, one could say that this shift in function from legislation to general principles has caused a shift of power from the legislator, who is unable to formulate sufficiently concrete conditions and limits in specific legislation, to the courts, which can review the use of discretionary administrative powers by applying the general principles of administrative law.

Kết quả (Việt) 1:

Bởi vì nhà lập pháp là không thể để điều chỉnh chi tiết mà quyết định cần được thực hiện bởi chính quyền trong bất kỳ trường hợp nào, nhà chức trách hành chính tận hưởng nhiều quyền lực tùy. Do đó, các quyền và nhiệm vụ của cá nhân bị ảnh hưởng bởi các kế hoạch sử dụng đất không quy định cụ thể trong luật pháp.Cơ bản quyền bất cứ khi nào chính quyền phải ra quyết định trong trường hợp cụ thể, nó không chỉ bị ràng buộc bởi các điều kiện và giới hạn rõ ràng đề cập đến trong tổng thể áp dụng quy tắc. Nó cũng có tôn trọng các quyền cơ bản của những người bị ảnh hưởng bởi các quyết định, và nó phải mất các nguyên tắc chung của pháp luật hành chính vào tài khoản.Khi kiểm soát doanh nghiệp (thực thi pháp luật hành chính), một cơ quan kiểm tra phải tôn trọng quyền cơ bản của hòa bình trong nước và có thể không đưa vào một nhà ở mà không có sự cho phép của một thẩm phán. Hơn nữa, khi vào ở, cơ quan này đã để mất lợi ích của chủ sở hữu vào tài khoản và đã hành động một cách cẩn thận để giữ bất kỳ khiếm quyền của mình để tối thiểu (tổng hợp các nguyên tắc của proportionality).Nó đã là đặc biệt là sự cần thiết để ngăn ngừa sự lạm dụng quyền hạn cao tùy gây ra sự tiến hóa của các nguyên tắc chung của pháp luật hành chính. Các chức năng của các nguyên tắc này là để kiểm soát chính quyền, thiết lập giới hạn hành động hành chính và cung cấp thông thường áp dụng các biện pháp bảo vệ chống lại sự lạm dụng của năng lực quản trị.Giám sát của tư pháp để một số phạm vi, ta có thể nói rằng các nguyên tắc chung của pháp luật hành chính bù đắp cho thiếu thường xuyên của các giới hạn trong các quy tắc chung đó ràng buộc chính quyền và điều kiện cụ thể. Hơn nữa, với tham chiếu đến các mô hình duy tâm ban đầu của phẩm Trias, ta có thể nói rằng sự thay đổi này trong chức năng từ Pháp luật với nguyên tắc chung đã gây ra một sự thay đổi quyền lực từ nhà lập pháp, những người không thể xây dựng sufficiently cụ thể điều kiện và giới hạn trong pháp luật specific, để toà án có thể xem xét việc sử dụng quyền lực hành chính tùy bằng cách áp dụng các nguyên tắc chung của pháp luật hành chính.

Kết quả (Việt) 2:

Bởi vì các nhà lập pháp là không thể định chi tiết mà quyết định phải được thực hiện bởi chính quyền trong bất kỳ trường hợp nhất định, cơ quan hành chính được hưởng nhiều quyền lực tùy ý. Do đó, các quyền và nghĩa vụ của các cá nhân những người đang bị ảnh hưởng bởi kế hoạch sử dụng đất không được quy định cụ thể trong luật pháp.
Bất cứ khi nào các quyền cơ bản của chính quyền phải đưa ra quyết định trong các trường hợp cụ thể, nó không chỉ bị ràng buộc bởi các điều kiện và giới hạn đề cập một cách rõ ràng trong các quy tắc chung áp dụng. Nó cũng phải tôn trọng các quyền cơ bản của những người bị ảnh hưởng bởi quyết định, và nó phải có nguyên tắc chung của luật hành chính vào tài khoản.
Khi kiểm soát một doanh nghiệp (thực thi pháp luật hành chính), cơ quan thanh tra phải tôn trọng các quyền căn bản của hòa bình trong nước và có thể không nhập một ngôi nhà mà không có sự cho phép của một thẩm phán. Hơn nữa, khi bước vào nhà ở, cơ quan này đã để mất lợi ích của chủ sở hữu vào tài khoản và phải hành động một cách cẩn thận để giữ cho bất kỳ suy giảm quyền lợi của mình đến mức tối thiểu (nguyên tắc chung của cân xứng).
Đó là đặc biệt cần thiết để ngăn chặn việc lạm dụng quyền hạn cao tùy ý mà gây ra sự tiến hóa của các nguyên tắc chung của luật hành chính. Chức năng của những nguyên tắc này là để kiểm soát của chính quyền, thiết lập giới hạn hành động hành chính, và để cung cấp biện pháp bảo vệ áp dụng chung đối với việc lạm dụng các năng lực hành chính.
Giám sát của ngành Tư pháp Để một mức độ nào, ta có thể nói rằng các nguyên tắc chung của luật hành chính bù đắp cho sự thiếu hụt thường xuyên các điều kiện và giới hạn trong các quy tắc chung mà ràng buộc chính quyền cụ thể. Hơn nữa, có sự tham khảo các mô hình lý tưởng ban đầu của Trias Politica, ta có thể nói rằng sự thay đổi này trong chức năng từ pháp luật đến các nguyên tắc chung đã gây ra một sự chuyển quyền từ các nhà lập pháp, người không thể để xây dựng các điều kiện cụ thể h.tố fi ciently và giới hạn trong luật pháp c cụ thể fi , với các tòa án, có thể xem xét việc sử dụng các quyền hạn hành chính tùy ý bằng cách áp dụng các nguyên tắc chung của luật hành chính.

Kết quả (Việt) 3:

Do các cơ quan pháp luật không quy định chi tiết trong bất cứ trường hợp Chính phủ nên đưa ra mọi quyết định, các cơ quan hành chính được hưởng rất nhiều quyền xét;.Do đó, quyền sử dụng đất bị ảnh hưởng quyền lợi và nghĩa vụ của cá nhân không có quy định cụ thể trong luật.Quyền cơ bản trong khi các cơ quan hành chính phải cụ thể trong vụ án quyết định khi áp dụng quy tắc chung, không chỉ được đề cập tới trong điều kiện rõ ràng và giới hạn chế.Nó vẫn phải tôn trọng quyết định của người nhận quyền cơ bản, phương pháp hành chính phải cân nhắc những nguyên tắc chung.Kiểm tra hành chính khi doanh nghiệp thực hiện pháp luật, phải tôn trọng quyền cơ bản của đất nước hòa bình, chưa được thẩm phán cấp phép, không được vào trong dinh thự.Hơn nữa, khi vào nhà, cơ quan phải cân nhắc lợi ích của chủ sở hữu, và phải hành động thận trọng để giữ bất cứ thiệt hại quyền ấy, với giới hạn tối thiểu (tỷ lệ chung nguyên tắc).Đặc biệt là cần ngăn chặn lạm dụng cao độ kín đáo, dẫn đến phương pháp hành chính những nguyên tắc chung của sự tiến hóa.Vai trò của nguyên tắc này là kiểm soát hạn chế hành vi hành chính hành vi hành chính, hành chính, và khả năng cung cấp cho lạm dụng phổ biến áp dụng biện pháp tự vệ;.Giám sát tư pháp ở một mức độ nào đó có thể nói rằng, nguyên tắc chung của luật hành chính cho quản lý hành chính chung quy định cụ thể và thiếu điều kiện giới hạn.Bên cạnh đó, tham khảo. Tam quyền phân lập đầu tiên, lý tưởng hóa mô hình, ông có thể nói, nó ở trên nguyên tắc từ chức năng lập pháp chuyển đổi từ việc chuyển giao quyền lực lập pháp gây ra, ai là không thể có đủ hiệu quả cụ thể tình hình cụ thể và fi fi C lập pháp hạn chế, với Tòa án về kiện tụng, có thể xem xét hành chính quyền lực lượng tự do quyết định sử dụng nguyên tắc chung của luật hành chính ứng dụng.