one with the kickbacks subsumed und

one with the kickbacks subsumed under operational expenses and the second set giving the true picture. However, what the rest of the management đi not know was that Eddie and Quiling themselves profited from abusing the double accounting method by overstating the kickbacks to suppliers and fabricating invoices for various goods and services that were never supplied to C&L . Eddie regarded these illicit gains as appropriate in view of his instrumental role in keeping the purchasing functions of C&L in order

Kết quả (Việt) 1:

một với kickbacks subsumed dưới chi phí hoạt động và các thiết lập thứ hai cho đúng sự thật. Tuy nhiên, những gì còn lại đi quản lý không biết là Eddie và Quiling mình hưởng lợi từ việc lạm dụng các phương pháp kế toán kép của overstating quả nhà cung cấp và chế tạo hóa đơn đối với hàng hóa khác nhau và các dịch vụ đó đã không bao giờ cung cấp cho C & L. Eddie coi các lợi nhuận bất hợp pháp phù hợp theo quan điểm của vai trò công cụ trong việc giữ các chức năng mua hàng của C & L theo thứ tự

Kết quả (Việt) 2:

một với lại quả gộp vào chi phí hoạt động và tập thứ hai cho những hình ảnh thật. Tuy nhiên, những gì còn lại của quản lý DJI không biết rằng Eddie và Quiling mình hưởng lợi từ lạm dụng các phương pháp kế toán kép bởi phóng đại lại quả cho nhà cung cấp và chế tạo hóa đơn cho hàng hóa và dịch vụ khác nhau mà không bao giờ được cung cấp cho C & L. Eddie coi những lợi ích bất hợp pháp phù hợp trong quan điểm về vai trò quan trọng của mình trong việc giữ các chức năng mua của C & L theo thứ tự