Salt water: While there is increasi

Salt water: While there is increasing evidence that most
mangroves are not obligate halophytes, there is evidence that a
number of them have their optimal growth in the presence of some
additional sodium chloride (Stern and Voigt 1959; Connor 1969;
Sidhu 1975a). Chapman (1977) suggested that Rhizophora is probably
an obligate halophyte, with growth being poor or reduced in
the absence of salt, and Vu-van-Cuong (1964) reported that
Ceriops tagal and Avicennia officinalis would not grow in the
absence of salt. However, Walsh (1974) and Chapman (1975, 1977)
maintained that the real importance of salt lies in the fact that
mangroves are slow-growing and that they cannot compete with
faster-growing species unless these species are eliminated or reduced
by salt. In this sense, th

Kết quả (Việt) 1:

Muối nước: trong khi không có ngày càng tăng bằng chứng rằng đặtrừng ngập mặn không bắt halophytes, đó là bằng chứng rằng mộtsố lượng của họ đã tăng trưởng tối ưu của họ sự hiện diện của một sốbổ sung các clorua natri (Stern và Voigt 1959; Connor năm 1969;Huong 1975a). Chapman (1977) gợi ý rằng Rhizophora có lẽmột halophyte bắt, với tốc độ tăng trưởng là người nghèo hoặc giảm trongsự vắng mặt của muối, và Vu van anh cường (1964) báo cáo rằngCeriops tagal và mắm officinalis sẽ không phát triển trong cácsự vắng mặt của muối. Tuy nhiên, Walsh (1974) và Chapman (1975, 1977)duy trì rằng trọng salt, thực sự nằm trong một thực tế rằngrừng ngập mặn đang chậm phát triển và rằng họ không thể cạnh tranh vớiphát triển nhanh hơn loài trừ khi các loài này là loại bỏ hoặc giảmbởi muối. Trong ý nghĩa này, th

Kết quả (Việt) 2:

Muối nước: Trong khi ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy hầu hết các
rừng ngập mặn không bắt buộc halophytes, có bằng chứng cho thấy một
số trong số họ có sự tăng trưởng tối ưu của họ trong sự hiện diện của một số
natri clorua bổ sung (Stern và Voigt 1959; Connor 1969;
Sidhu 1975a). Chapman (1977) cho rằng đước có lẽ là
một halophyte bắt buộc, với tốc độ tăng trưởng là người nghèo hoặc giảm trong
sự vắng mặt của muối, và Vũ-van-Cường (1964) báo cáo rằng
ceriops Tagal và officinalis Mắm sẽ không phát triển trong
sự vắng mặt của muối. Tuy nhiên, Walsh (1974) và Chapman (1975, 1977)
cho rằng tầm quan trọng thực sự của muối nằm trong thực tế rằng
rừng ngập mặn phát triển chậm và rằng họ không thể cạnh tranh với các
loài nhanh hơn phát triển, trừ khi những loài được loại bỏ hoặc giảm
bởi muối. Trong ý nghĩa này, thứ