The beekeeper decided to go to law,

The beekeeper decided to go to law, and the bear was tried in absentia. The court agreed he had a case and found the bear guilty. But because the animal had no owner and belonged to a protected species, it ordered the state to pay for the damage.

Kết quả (Việt) 1:

Nghề nuôi ong quyết định đi đến pháp luật, và con gấu bị xét xử vắng mặt. Tòa án đã đồng ý ông đã có một trường hợp và tìm thấy con gấu có tội. Nhưng bởi vì các động vật có không có chủ sở hữu và thuộc về một loài được bảo vệ, nó ra lệnh cho các tiểu bang để trả tiền cho những thiệt hại.

Kết quả (Việt) 2:

Những người nuôi ong đã quyết định đi đến pháp luật, và con gấu đã được xử vắng mặt. Tòa án đồng ý, ông đã có một trường hợp và tìm thấy con gấu tội. Nhưng vì con vật không có chủ sở hữu và thuộc về một loài được bảo vệ, nó ra lệnh cho nhà nước để chi trả cho những thiệt hại.