General rules forawarding a contrac

General rules for
awarding a contract
5.1.1 Award criteria
At the award stage, the contracting authority
evaluates the quality of the tenders and compares
costs.
When you evaluate the quality of tenders, you use
predetermined award criteria, published in advance,
to decide which tender is the best. Under the public
procurement directives, you have two options: you
can either compare offers on the basis of lowest price
only, or you may choose to award the contract to the
‘most economically advantageous’ tender (MEAT),
which implies that other award criteria will be taken
into account, as well as the price.
The additional award criteria under MEAT can include
environmental criteria. Indeed, the non-exhaustive
list of examples in the directives allows contracting
authorities to assess: quality, price, technical
merit, aesthetic and functional characteristics,
environmental characteristics, running costs, costeffectiveness,
after-sales service and technical
assistance, delivery date and delivery period or
period of completion.
It is not necessary for each individual award criterion
to give an economic advantage to the contracting
authority.73 Factors which are not purely economic
may influence the value of a tender from the point of
view of the contracting authority, including a range
of environmental factors.
As the best offer will normally be determined on the
basis of a number of different sub-criteria, you can use
several techniques for comparing and weighing up
the different sub-criteria. These techniques include
matrix comparisons, relative weightings and bonus/
malus systems.

Kết quả (Việt) 1:

Các quy tắc chung chotrao hợp đồng5.1.1 giải tiêu chíỞ giai đoạn giải, thẩm quyền ký kết hợp đồngđánh giá chất lượng của các hồ sơ dự thầu và so sánhchi phí.Khi bạn đánh giá chất lượng của hồ sơ dự thầu, bạn sử dụngtiêu chí xác định trước giải, được công bố trước,để quyết định hồ sơ dự thầu là tốt nhất. Dưới công chúngchỉ thị mua sắm, bạn có hai tùy chọn: bạncó thể cung cấp một so sánh trên cơ sở mức giá thấp nhấtduy nhất, hoặc bạn có thể chọn để trao hợp đồng cho các'thuận lợi về kinh tế' đấu thầu (thịt),mà ngụ ý rằng các tiêu chuẩn khác của giải thưởng sẽ được thực hiệnvào tài khoản cũng như giá cả.Các tiêu chí bổ sung giải theo thịt có thể bao gồmtiêu chuẩn môi trường. Thật vậy, các phòng không-đầy đủdanh sách các ví dụ trong các chỉ thị cho phép ký kết hợp đồngnhà chức trách để đánh giá: chất lượng, giá, kỹ thuậtbằng khen, đặc tính thẩm Mỹ và chức năng,đặc điểm về môi trường, chạy chi phí, costeffectiveness,Dịch vụ sau bán hàng và kỹ thuậthỗ trợ, giao hàng ngày và thời gian giao hàng hoặcthời gian hoàn thành.Nó không phải là cần thiết cho mỗi tiêu chí giải thưởng cá nhânđể cung cấp một lợi thế kinh tế cho việc ký kết hợp đồngAuthority.73 yếu tố mà không phải là hoàn toàn là kinh tếcó thể ảnh hưởng đến giá trị của một hồ sơ dự thầu từ điểmXem thẩm quyền ký kết hợp đồng, bao gồm một loạt cácCác yếu tố môi trường.Tốt nhất cung cấp bình thường sẽ được xác định trên cáccơ sở của một số tiêu chí phụ khác nhau, bạn có thể sử dụngmột số kỹ thuật để so sánh và cân nặngtiêu chí phụ khác nhau. Các kỹ thuật này bao gồmma trận so sánh, tương đối số và tiền thưởng /Hệ thống Malus.