The disinfecting ability of as-prep

The disinfecting ability of as-prepared LaxMnO3 (x¼1,
0.95, and 0.9) samples on PR8 was marked as relative
infectivity and summarized in Fig. 4. The experiments were
carried out on ice to prevent virus from losing their infectivity
naturally. It has been observed that the disinfecting ability was
increased with higher surface concentration of LaxMnO3 and
with lower La/Mn ratio (Fig. 4(a)). The best disinfection was
achieved by La0.9MnO3 (20 mg mm2
) as 76% of PR8 was
neutralized within only 15 min, while no external energy
source was supplied, included but not limited to light and
heat, also there was no special gas supplies. Specifically
4.0  103 TCID50 of virus have been disinfected, while the
airborne ID50 was reported in the range of 0.6–3.0 TCID50
[62], which suggested high-throughput disinfection and outstanding
handling ability of La0.9MnO3 coatings. Also infectivity
of PR8 has been reduced significantly over time as
shown in Fig. 4(b). When viruses were eluted right after
contacting with 5 mg mm2 of La0.9MnO3, i.e. T¼0 min, the
infectivity of PR8 was not affected, which testified that the
reduced infectivity was not due to absorption between
LaxMnO3 (x¼1, 0.95, and 0.9) and PR8 viral particles.
Meanwhile disinfecting progress was observed after different
contact durations (T¼15, 30, and 60 min), which suggested
that LaxMnO3 (x¼1, 0.95, and 0.9) continuously disinfected
the virus, and again the disinfection was not attributed to the
absorption between them, in which way the loss of infectivity
would not keep changing with time.
By correlating observed different disinfecting efficiencies of
LaxMnO3 (x¼1, 0.95, and 0.9) samples with oxidative ability
comparison of different La/Mn ratios, we confidently believe
that the disinfection of PR8 involved the oxidative ability of
LaxMnO3 (x¼1, 0.95, and 0.9). In detail, La0.9MnO3 has best
disinfecting ability in all samples with the same concentration,
which suggested that La0.9MnO3 particles oxidized more virus
than the other two materials. On the other hand, the theoretical
calculation, the previous reports and our EPR and H2-TPR
results all suggested the maximum amount of Mn4þ ions in
La0.9MnO3 among LaxMnO3 (x¼1, 0.95, and 0.9) samples,
which indicated the highest oxidative ability of La0.9MnO3
[63–65]. Thus the best disinfecting efficiency of La0.9MnO3
was well explained by its highest oxidative ability.
Fig. 4 illustrates the disinfection of influenza A virus. Fig. 4(a)
shows that the disinfecting ability of LaxMnO3 (x¼1, 0.95,
and 0.9) samples was better with the increase of the surface
concentration, indicating that La0.9MnO3 had the best disinfecting
ability under the condition that 76% of PR8 was disinfected in
15 min with 20 mg mm2 of La0.9MnO3 and the infectivity of
PR8 kept decreasing with time, as shown in Fig. 4(b). Mechanism
study showed that hemagglutinin (c) and neuraminidase (d) have
been deactivated after treated by La0.9MnO3.
To further specify the mechanism behind disinfecting
phenomena, deactivation of the two critical envelope proteins
on influenza virus, hemagglutinin (HA) and neuraminidase
(NA), by as-prepared La0.9MnO3 was separately investigated.
HA could bind sialic acid receptor to introduce virus genome
into the cell and NA could cleave the sialic acid residues
therefore release the newly reproduced viral particles and
prevent them for aggregation. Deactivation of HA was
examined by testing the binding ability on red blood cells,
which was noted as HA unit (HAU). After contacting with
20 mg mm2 of La0.9MnO3 for 2 h, only half of viral HA were
working properly (Fig. 4(c)). On the other hand, activity of NA
was characterized by fluorescence substrate after contacting
with 20 mg mm2 of La0.9MnO3 for 1 h. Similarly to HA, only
60% of NA's original activity got retained (Fig. 4(d)). These
results firmly testified our hypothesis. Meanwhile, the possibility
that the oxidative species might penetrate viral particles
and damage the genetic materials is not ruled-out [66–68],
though we do not have facility to quantify mutation of genetic
materials for current experiment with PR8. It could be a
direction in the future study.

Kết quả (Việt) 1:

Khả năng là chuẩn bị LaxMnO3 disinfecting (x¼1,0,95 và cách 0.9) mẫu trên PR8 được đánh dấu là tương đốiinfectivity và tóm tắt trong hình 4. Các thí nghiệmthực hiện trên băng để ngăn chặn virus từ mất infectivity của họtự nhiên. Nó đã được quan sát thấy rằng khả năng disinfecting.tăng với nồng độ cao hơn bề mặt của LaxMnO3 vàvới tỷ lệ thấp hơn La/Mn (hình 4(a)). Khử trùng tốt nhấtđạt được bằng La0.9MnO3 (20 mg mm2) như 76% của PR8vô hiệu hóa trong vòng chỉ 15 phút, trong khi không có năng lượng bên ngoàinguồn cung cấp, bao gồm nhưng không giới hạn đối với ánh sáng vànhiệt, cũng không có nguồn cung cấp khí đặc biệt. Đặc biệt4,0 103 TCID50 virus đã khử trùng, trong khi cácID50 trên máy bay đã được báo cáo trong khoảng 0,6-3.0 TCID50[62], mà đề nghị cao thông qua khử trùng và nổi bậtxử lý các khả năng của lớp phủ La0.9MnO3. Cũng infectivitycủa PR8 đã được giảm đáng kể theo thời gian nhưHiển thị trong hình 4(b). Khi virus đã được eluted sauliên hệ với 5 mg mm2 La0.9MnO3, tức là T¼0 min, cácinfectivity của PR8 đã không bị ảnh hưởng, mà đã làm chứng rằng cácgiảm infectivity không phải là do sự hấp thụ giữaLaxMnO3 (x¼1, 0,95 và 0,9) và PR8 virus hạt.Trong khi đó khử trùng tiến bộ được quan sát thấy sau khi khác nhauliên hệ với thời lượng (T¼15, 30 và 60 phút), mà đề nghịđó LaxMnO3 (x¼1, 0,95 và 0,9) liên tục khử trùngcác vi-rút, và một lần nữa là khử trùng là không phải do cáchấp thụ giữa chúng, theo cách mà những mất mát của infectivitysẽ không tiếp tục thay đổi theo thời gian.Bởi tương ứng khác nhau quan sát khử trùng hiệu quả củaLaxMnO3 (x¼1, 0,95 và 0,9) mẫu với oxy hoá khả năngso sánh tỷ lệ La/Mn khác nhau, chúng tôi tự tin tinkhử trùng PR8 liên quan đến khả năng oxy hoá củaLaxMnO3 (x¼1, 0,95 và 0,9). Chi tiết, La0.9MnO3 đã tốt nhấtkhả năng khử trùng trong tất cả các mẫu với cùng nồng,mà đề nghị La0.9MnO3 hạt ôxi hóa thêm virushơn liệu trên. Mặt khác, các lý thuyếttính toán, báo cáo trước đó và chúng tôi EPR và H2-TPRkết quả tất cả đề nghị số tiền tối đa của Mn4þ ion trongLa0.9MnO3 trong LaxMnO3 (x¼1, 0,95 và 0,9) mẫu,mà chỉ ra khả năng oxy hóa cao nhất của La0.9MnO3[63 – 65]. Do đó tốt nhất hiệu quả của La0.9MnO3 khử trùngcũng được giải thích bởi khả năng oxy hóa cao nhất.Hình 4 minh họa khử trùng virus cúm A. Hình 4(a)cho thấy rằng khả năng disinfecting của LaxMnO3 (x¼1, 0,95,và cách 0.9) mẫu đã tốt hơn với sự tăng lên của bề mặttập trung, chỉ ra rằng La0.9MnO3 đã khử trùng tốt nhấtcác khả năng dưới những điều kiện đó 76% của PR8 được khử trùng trong15 phút với 20 mg mm2 của La0.9MnO3 và infectivity củaPR8 giữ giảm với thời gian, như minh hoạ trong hình 4(b). Cơ chếnghiên cứu cho thấy rằng hemagglutinin (c) và neuraminidase (d) cóđược deactivated sau khi điều trị bằng La0.9MnO3.Để tiếp tục xác định các cơ chế đằng sau khử trùnghiện tượng, vô hiệu hóa các protein quan trọng phong bì haivirus cúm, hemagglutinin (HA) và neuraminidase(NA), bởi như chuẩn bị La0.9MnO3 riêng rẽ điều tra.HA có thể ràng buộc sialic acid receptor để giới thiệu các bộ gen vi rútvào các tế bào và NA có thể cleave dư lượng axit sialicdo đó giải phóng các hạt virus mới được sao chép vàngăn chặn chúng cho tập hợp. Chấm dứt hoạt của Hà làkiểm tra bằng cách kiểm tra khả năng ràng buộc vào các tế bào máu đỏ,mà đã được ghi nhận là đơn vị Hà (hậu). Sau khi liên hệ với20 mg mm2 của La0.9MnO3 cho 2 h, chỉ có một nửa của Hà Lan truyền đãlàm việc đúng cách (hình 4(c)). Mặt khác, hoạt động của NAđược đặc trưng bởi bề mặt huỳnh quang sau khi liên hệ vớivới 20 mg mm2 của La0.9MnO3 cho 1 h. Tương tự với Hà, chỉ60% của các hoạt động ban đầu của NA nhận giữ lại (hình 4(d)). Nhữngkết quả vững chắc xác nhận giả thuyết của chúng tôi. Trong khi đó, khả năngCác loài oxy hóa có thể xâm nhập virus hạtvà hư hại các vật liệu di truyền không cai trị ra [66 – 68],mặc dù chúng tôi không có cơ sở để định lượng các đột biến của genvật liệu cho các thử nghiệm hiện tại với PR8. Nó có thể là mộthướng trong tương lai nghiên cứu.

Kết quả (Việt) 2:

Khả năng khử trùng của như chuẩn bị LaxMnO3 (x¼1,
0,95 và 0,9) mẫu trên PR8 đã được đánh dấu là tương đối
tính lây nhiễm và được tóm tắt trong hình. 4. Các thí nghiệm được
thực hiện trên băng để ngăn chặn virus từ mất tính lây nhiễm của họ
một cách tự nhiên. Nó đã được quan sát thấy rằng khả năng khử trùng đã được
tăng theo nồng độ bề mặt cao hơn LaxMnO3 và
với tỷ lệ thấp hơn La / Mn (Hình. 4 (a)). Việc khử trùng tốt nhất đã
đạt được bằng La0.9MnO3 (20 mg mm2
) là 76% của PR8 đã được
trung hòa chỉ trong vòng 15 phút, trong khi không có năng lượng bên ngoài
nguồn đã được cung cấp, bao gồm nhưng không giới hạn ánh sáng và
nhiệt, cũng không có nguồn cung cấp khí đặc biệt . Cụ thể
4.0? 103 TCID50 của virus đã được khử trùng, trong khi
ID50 trong không khí đã được báo cáo trong khoảng 0,6-3,0 TCID50
[62], trong đó đề nghị khử trùng thông lượng cao và nổi bật
khả năng xử lý của lớp phủ La0.9MnO3. Ngoài ra lây nhiễm
của PR8 đã được giảm đáng kể theo thời gian như
thể hiện trong hình. 4 (b). Khi virus được tách rửa ngay sau khi
tiếp xúc với 5 mg mm2 của La0.9MnO3, tức là T¼0 phút,
tính lây nhiễm của PR8 không bị ảnh hưởng, mà làm chứng rằng các
lây nhiễm giảm không phải do sự hấp thụ giữa
LaxMnO3 (x¼1, 0,95 và 0,9) và PR8 hạt virus.
trong khi đó khử trùng tiến bộ đã được quan sát thấy sau khác nhau
khoảng thời gian tiếp xúc (T¼15, 30, và 60 phút), trong đó đề nghị
rằng LaxMnO3 (x¼1, 0.95, và 0.9) liên tục khử trùng
virus, và một lần nữa việc khử trùng không do sự
hấp thụ giữa chúng, trong đó cách mất tính lây nhiễm
sẽ không tiếp tục thay đổi theo thời gian.
bằng cách tương quan quan sát hiệu quả khử trùng khác nhau của
LaxMnO3 (x¼1, 0,95 và 0,9) mẫu với khả năng oxy hóa
so sánh các tỷ lệ La / Mn khác nhau, chúng tôi tự tin tin
rằng khử trùng PR8 liên quan đến khả năng oxy hóa của
LaxMnO3 (x¼1, 0.95, và 0.9). Cụ thể, La0.9MnO3 có tốt nhất
khả năng khử trùng trong tất cả các mẫu có nồng độ tương tự,
trong đó đề nghị rằng các hạt La0.9MnO3 oxy hóa virus nhiều hơn
so với hai vật liệu khác. Mặt khác, các lý thuyết
tính toán, các báo cáo trước đó và EPR của chúng tôi và H2-TPR
kết quả tất cả các đề nghị số tiền tối đa của các ion trong Mn4þ
La0.9MnO3 trong LaxMnO3 (x¼1, 0,95 và 0,9) mẫu,
trong đó chỉ ra khả năng oxy hóa cao nhất của La0.9MnO3
[63-65]. Do đó, hiệu quả khử trùng tốt nhất của La0.9MnO3
được giải thích bởi khả năng oxy hóa cao nhất của nó.
Hình. 4 minh họa khử trùng của virus cúm A. Sung. 4 (a)
cho thấy khả năng khử trùng của LaxMnO3 (x¼1, 0.95,
và 0.9) mẫu là tốt hơn với sự gia tăng của các mặt
tập trung, chỉ ra rằng La0.9MnO3 có khử trùng tốt nhất
khả năng đó trong điều kiện 76% của PR8 đã được khử trùng trong
15 phút với 20 mg mm2 của La0.9MnO3 và sự lây nhiễm của
PR8 tiếp tục giảm theo thời gian, như thể hiện trong hình. 4 (b). Cơ chế
nghiên cứu cho thấy rằng hemagglutinin (c) và neuraminidase (d) đã
bị ngừng hoạt động sau khi được điều trị bằng La0.9MnO3.
Để chỉ định rõ các cơ chế đằng sau khử trùng
hiện tượng, Chấm dứt hoạt của hai loại protein phong bì quan trọng
về virus cúm, hemagglutinin (HA) và neuraminidase
( NA), bởi như chuẩn bị La0.9MnO3 đã được điều tra riêng rẽ.
HA có thể ràng buộc thụ axit sialic để giới thiệu gen của virus
vào tế bào và NA có thể tách những dư lượng axit sialic
do đó giải phóng các hạt virus mới được tái tạo và
ngăn ngừa chúng cho tập hợp. Chấm dứt hoạt của HA được
kiểm tra bằng cách kiểm tra khả năng bắt buộc đối với các tế bào máu đỏ,
đã được ghi nhận như là HA đơn vị (HAU). Sau khi liên lạc với
20 mg mm2 của La0.9MnO3 cho 2 h, chỉ một nửa số HA của virus đã được
làm việc đúng cách (Hình. 4 (c)). Mặt khác, hoạt động của Quốc hội
được đặc trưng bởi huỳnh quang chất nền sau khi tiếp xúc
với 20 mg mm2 của La0.9MnO3 cho 1 h. Tương tự như HA, chỉ có
60% các hoạt động ban đầu của Quốc hội đã giữ lại (Hình. 4 (d)). Những
kết quả vững chắc làm chứng giả thuyết của chúng tôi. Trong khi đó, khả năng
rằng các loài oxy hóa có thể xâm nhập vào các hạt virus
và làm hỏng các vật liệu di truyền không loại trừ ra [66-68],
mặc dù chúng ta không có cơ sở để xác định số lượng đột biến của gen
vật liệu cho thí nghiệm hiện tại với PR8. Nó có thể là một
hướng trong nghiên cứu trong tương lai.