1.7 Summary and emerging issues In

1.7 Summary and emerging issues

In this chapter, I have explored environmental change, livelihood, vulnerability and local

knowledge as the theoretical concepts that guided this study. The discussions reveal some

pertinent issues, which I now summarize here.

First, I conceptualized environmental change at two levels - global environmental change

or regional environmental change. Global environmental change is systemic in that

environmental change at any locale can affect the environment anywhere else. This

conceptualization underlines the transnational and global nature of the change and may

require global effort to deal with. On the other hand, regional environmental change

denotes the regional impact of global environmental change – which people easily

observe because it affects their livelihoods at the local level. Environmental change may

also be systemic or cumulative. Systemic change turn to have a direct impact on globally

functioning systems as exemplified by the impact of industrial and land use emissions of

green house gases on global climatic systems. Cumulative change underpins impact of

the worldwide distribution of the change as exemplified by deforestation and soil

depletion. Relative to my discussions on livelihoods in this study, „regional‟ and

„cumulative‟ environmental changes as evidenced in the Volta Basin of West Africa are

more important because of their direct bearings on peoples livelihoods.

Secondly, I have shown in my discussions that livelihoods depict the phenomenon of

households striving to make a living through the management of existing resources,

coping with uncertainties and exploring new opportunities. Thus, a household livelihood

comprises four components: a) people and their livelihood capabilities; b) what they do

for a living; c) assets, both tangible and intangibles and; d) the living they make out of

what they do. In the quest for livelihood sustainability, there is a distinction between

environmental sustainable livelihood and socially sustainable livelihood. First, a

livelihood is environmentally sustainable when it maintains the assets on which it

depends. Second, a livelihood is socially sustainable when it demonstrates capability of

coping and recovering from stress and shocks arising from environmental change in this

37

Kết quả (Việt) 1:

1.7 bản tóm tắt và các vấn đề đang nổi lên Trong chương này, tôi đã khám phá môi trường thay đổi, đời sống, dễ bị tổn thương và địa phương kiến thức là những khái niệm lý thuyết hướng dẫn nghiên cứu này. Các cuộc thảo luận cho thấy một số vấn đề cần thiết, mà tôi bây giờ tóm tắt ở đây. Đầu tiên, tôi hình thành các thay đổi môi trường ở các cấp độ 2 - thay đổi môi trường toàn cầu hoặc thay đổi môi trường khu vực. Thay đổi môi trường toàn cầu là hệ thống trong đó Các thay đổi về môi trường ở bất cứ miền địa phương có thể ảnh hưởng đến môi trường bất cứ nơi nào khác. Điều này conceptualization nhấn mạnh bản chất xuyên quốc gia và toàn cầu của sự thay đổi và có thể yêu cầu các nỗ lực toàn cầu để đối phó với. Mặt khác, thay đổi khu vực môi trường biểu thị khu vực tác động của toàn cầu thay đổi môi trường-con người một cách dễ dàng quan sát bởi vì nó ảnh hưởng đến sinh kế của họ ở cấp độ địa phương. Có thể thay đổi môi trường cũng có hệ thống hoặc tích lũy. Thay đổi hệ thống tắt để có một tác động trực tiếp trên toàn cầu chức năng hệ thống như exemplified bởi những tác động của đất và công nghiệp sử dụng khí thải Các loại khí nhà xanh trên hệ thống khí hậu toàn cầu. Sự thay đổi tích lũy nền tảng tác động của phân phối trên toàn thế giới của sự thay đổi như exemplified bởi nạn phá rừng và đất sự suy giảm. Tương đối với các cuộc thảo luận của tôi trên các sinh kế trong nghiên cứu này, "regional‟ và "thay đổi môi trường cumulative‟ được minh chứng trong bồn trũng Tây Phi, Volta quan trọng hơn vì vòng bi trực tiếp của họ vào đời sống nhân dân. Thứ hai, tôi đã chỉ ra trong các cuộc thảo luận của tôi sinh kế miêu tả hiện tượng phấn đấu để thực hiện một cuộc sống thông qua việc quản lý các nguồn lực sẵn có, các hộ gia đình đối phó với sự không chắc chắn và khám phá những cơ hội mới. Vì vậy, một đời sống gia đình bao gồm bốn thành phần: một) người và khả năng sinh kế của họ; b) những gì họ làm để kiếm sống; c) tài sản, cả hữu hình và intangibles và; d) sống họ làm những gì họ làm. Trong nhiệm vụ cho cuộc sống bền vững, đó là một sự phân biệt giữa sinh kế bền vững về môi trường và sinh kế bền vững xã hội. Đầu tiên, một cuộc sống là môi trường bền vững khi nó duy trì tài sản trên mà nó phụ thuộc. Thứ hai, một sinh kế là xã hội bền vững khi nó chứng tỏ khả năng của đối phó và phục hồi từ sự căng thẳng và chấn động phát sinh từ các thay đổi môi trường này 37

Kết quả (Việt) 2:

1.7 Tóm tắt và các vấn đề đang nổi lên

Trong chương này, tôi đã khám phá sự thay đổi môi trường, sinh kế, dễ bị tổn thương và địa phương

kiến thức như các khái niệm lý thuyết hướng dẫn nghiên cứu này. Các cuộc thảo luận tiết lộ một số

vấn đề liên quan, mà tôi bây giờ tóm tắt ở đây.

Đầu tiên, tôi được khái niệm biến đổi môi trường ở hai cấp độ - thay đổi môi trường toàn cầu

hoặc thay đổi môi trường trong khu vực. Thay đổi môi trường toàn cầu là hệ thống trong đó

thay đổi môi trường tại bất kỳ địa phương có thể ảnh hưởng đến môi trường bất cứ nơi nào khác. Điều này

khái niệm nhấn mạnh tính chất xuyên quốc gia và toàn cầu của sự thay đổi và có thể

đòi hỏi nỗ lực toàn cầu để đối phó với. Mặt khác, sự thay đổi môi trường khu vực

biểu thị ảnh hưởng khu vực của sự thay đổi môi trường toàn cầu - mà mọi người dễ dàng

quan sát bởi vì nó ảnh hưởng đến sinh kế của họ ở cấp địa phương. Thay đổi môi trường có thể

cũng có hệ thống hoặc tích lũy. Hệ thống thay đổi lần lượt để có một tác động trực tiếp trên toàn cầu

hệ thống hoạt động như được minh họa bởi tác động của khí thải công nghiệp và sử dụng đất của

các loại khí nhà kính trên các hệ thống khí hậu toàn cầu. Thay đổi tích lũy củng cố ảnh hưởng của

sự phân bố trên toàn thế giới của sự thay đổi như được minh họa bởi nạn phá rừng và đất

cạn kiệt. So với các cuộc thảo luận của tôi về sinh kế trong nghiên cứu này, "khu vực" và

"tích lũy" thay đổi môi trường như được chứng minh trong Volta lưu vực của Tây Phi là

quan trọng hơn bởi vì vòng bi trực tiếp của họ trên các dân tộc sinh kế.

Thứ hai, tôi đã thể hiện trong các cuộc thảo luận của tôi rằng sinh kế mô tả các hiện tượng của

các hộ gia đình phấn đấu để kiếm sống qua việc quản lý các nguồn lực hiện có,

đối phó với những bất ổn và khám phá những cơ hội mới. Do đó, một sinh kế hộ gia đình

bao gồm bốn thành phần: a) người và khả năng sinh kế của họ; b) những gì họ làm

cho một cuộc sống; c) Các tài sản, cả hữu hình và tài sản vô hình và; d) sống họ làm ra

những gì họ làm. Trong cuộc tìm kiếm sự bền vững sinh kế, có sự phân biệt giữa

sinh kế bền vững về môi trường và sinh kế bền vững về mặt xã hội. Đầu tiên, một

sinh kế là môi trường bền vững khi nó duy trì các tài sản mà nó

phụ thuộc. Thứ hai, một đời sống được xã hội bền vững khi nó thể hiện khả năng của

đối phó và phục hồi từ sự căng thẳng và cú sốc phát sinh từ sự thay đổi môi trường trong này

37