If the aim of CBA is efficiency and

If the aim of CBA is efficiency and the avoiding of wasting resources, the aim of a MCA is to find the better way to get the final target, that is effectiveness. Furthermore, MCA seems to be better in measuring intangibles and soft impacts than CBA can do; actually, it uses more than one criterion introducing qualitative aspects in the analysis. CBA, instead, translates all the effects in a common numerary and express them into a single aggregate measure.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu mục đích của CBA là hiệu quả và tránh lãng phí tài nguyên, mục đích của một MCA là tìm cách tốt hơn để có được các mục tiêu cuối cùng, đó là hiệu quả. Hơn nữa, MCA có vẻ là tốt hơn trong đo intangibles và tác động mềm mại hơn CBA có thể làm; trên thực tế, nó sử dụng nhiều hơn một tiêu chí giới thiệu các khía cạnh về chất lượng trong phân tích. CBA, thay vào đó, dịch tất cả các hiệu ứng trong một phổ biến numerary và nhận họ vào một biện pháp tổng hợp duy nhất.

Kết quả (Việt) 2:

Nếu mục tiêu của CBA là hiệu quả và tránh lãng phí tài nguyên, mục đích của một MCA là để tìm ra cách tốt hơn để có được những mục tiêu cuối cùng, đó là hiệu quả. Hơn nữa, MCA vẻ là tốt hơn trong đo lường tài sản vô hình và các tác động mềm mại hơn CBA có thể làm; trên thực tế, nó sử dụng nhiều hơn một tiêu chí giới thiệu các khía cạnh định tính trong phân tích. CBA, thay vào đó, dịch tất cả các hiệu ứng trong một numerary chung và thể hiện chúng thành một biện pháp tổng hợp duy nhất.