Lazarus has challenged the view tha

Lazarus has challenged the view that
there are circumstances under which affect precedes
cognition and that affective arousal that does not entail
prior cognitive appraisal exists. His argument, however,
is based entirely on an arbitrary definition of
emotion that requires cognitive appraisal as a necessary
precondition. To satisfy this concept of emotion,
Lazarus has broadened the definition of cognitive appraisal
to include even the most primitive forms of
sensory excitation, thus obliterating all distinctionbetween
cognition, sensation, and perception. No empirical
evidence is offered to document the principle
of cognitive appraisal as a necessary precondition for
emotional arousal. The contrasting view of an affective
primacy and independence, however, is derived from
a series of findings and phenomena, including the
existence of neuroanatomical structures allowing for
independent affective process.

Kết quả (Việt) 1:

Lazarus đã thách thức giao diện màcó những trường hợp theo đó ảnh hưởng đến trướcnhận thức và đó kích thích trầm mà không gâytrước khi thẩm định nhận thức tồn tại. Các đối số của mình, Tuy nhiên,dựa hoàn toàn vào một định nghĩa tùy ý củacảm xúc yêu cầu các thẩm định nhận thức một nếu cần thiếtđiều kiện tiên quyết. Để đáp ứng này khái niệm về cảm xúc,Lazarus đã mở rộng định nghĩa của nhận thức đánh giáđể bao gồm các hình thức thậm chí nhiều nguyên thủy củakích thích cảm giác, vì vậy obliterating tất cả distinctionbetweennhận thức, cảm giác và nhận thức. Không thực nghiệmbằng chứng được cung cấp cho tài liệu các nguyên tắccủa nhận thức thẩm định như một điều kiện tiên quyết cần thiết chokích thích cảm xúc. Giao diện tương phản của một trầmtính ưu Việt và độc lập, Tuy nhiên, có nguồn gốc từmột loạt các kết quả và hiện tượng, bao gồm cả cácsự tồn tại của neuroanatomical cấu trúc cho phépquá trình trầm độc lập.

Kết quả (Việt) 2:

Lazarus đã thách thức quan điểm cho rằng
có những trường hợp mà theo đó ảnh hưởng đến đi trước
nhận thức và kích thích tình cảm mà không đòi hỏi
nhận thức thẩm định trước khi tồn tại. Lập luận của ông, tuy nhiên,
nó hoàn toàn dựa trên một định nghĩa độc đoán của
cảm xúc mà yêu cầu thẩm định nhận thức như một cần thiết
điều kiện tiên quyết. Để đáp ứng khái niệm này của cảm xúc,
Lazarus đã mở rộng định nghĩa của thẩm định nhận thức
để bao gồm cả những hình thức nguyên thủy nhất của
kích thích cảm giác, do đó phá hủy tất cả các distinctionbetween
nhận thức, cảm giác, và nhận thức. Không thực nghiệm
bằng chứng được cung cấp tài liệu các nguyên tắc
thẩm định nhận thức như là một điều kiện tiên quyết cần thiết để
kích thích cảm xúc. Quan điểm trái ngược của một tình cảm
ưu việt và độc lập, tuy nhiên, có nguồn gốc từ
một loạt các kết quả nghiên cứu và các hiện tượng, trong đó có
sự tồn tại của các cấu trúc neuroanatomical cho phép
quá trình tình cảm độc lập.