4.5.1.1 Civil Law ApproachIt seems

4.5.1.1 Civil Law Approach
It seems to follow from the principle of the binding force of contract that if a party
does not perform, it can be forced to do so by a court of law. This is indeed the
position of all civil law jurisdictions. In countries like Germany, France, and
Poland, the claim for performance is seen as the natural remedy that follows
automatically from the fact that a valid contract exists. And if a party does not
abide by the court decision to perform, it can be forced to do so by an official
(Gerichtsvollzieher, huissier, deurwaarder or bailiff) who would take the goods or
the money from the defaulting party and give it to the creditorHowever, this main rule cannot always be applied. If the computer that Sarah
sold to Lena is stolen from Sarah before delivery is due, it does not make much
sense for Lena to claim performance. Such a case of objective impossibility also
exists if performance is only useful if it takes place before a fixed date. If Christa is
to marry on 8 August, it would be futile to claim performance from the manufacturer
of the wedding dress on any later date.
In addition to these cases of objective impossibility, it can happen that performance
is still possible but would cause the debtor unreasonable effort or expense.
No reasonable person would require the seller of a ring who accidentally dropped it in the river Meuse to dig it up, even though this would technically be possible at the
expense of a large sum of money.
A final situation in which a claim cannot be brought is where performance
requires specific personal qualities of the debtor, or as Art. 9:102 PECL states:
“the performance consists in the provision of services or work of a personal
character or depends on a personal relationship.” A music company cannot force
Coldplay to make a record to the best of its artistic ability, and the organizers of the
Zurich Grand Prix cannot make an athlete run. This does not mean that contracts
with artists or sportspeople do not contain provisions to this effect, but they only
allow the other party to bring a claim for damages or termination in case of breach
of the contract.
It is clear why a court in these cases would not allow a claim for performance: not only
would this turn the debtor into some sort of slave, but it is also difficult to believe that an
unwilling debtor will in fact perform to the best of its abilities when being forced to do so.p

Kết quả (Việt) 1:

4.5.1.1 cách tiếp cận pháp luật dân sựCó vẻ như để thực hiện theo nguyên tắc hiệu lực ràng buộc hợp đồng nếu một bênkhông thực hiện, nó có thể bị buộc phải làm như vậy bởi một tòa án của pháp luật. Điều này thực sự là cácvị trí của tất cả các tòa án pháp luật dân sự. Ở các nước như Đức, Pháp, vàBa Lan, yêu cầu bồi thường cho hiệu suất được coi là phương thuốc tự nhiên sau đótự động từ một thực tế rằng tồn tại một hợp đồng hợp lệ. Và nếu một bên khôngtuân thủ theo quyết định của tòa án thực hiện, nó có thể bị buộc phải làm như vậy bởi một chính thức(Gerichtsvollzieher, huissier, deurwaarder hoặc bailiff) những người sẽ có hàng hóa hoặctiền từ các bên mặc định và cung cấp cho nó để creditorHowever, quy tắc chính này luôn luôn không thể áp dụng. Nếu máy tính đó Sarahbán cho Lena bị đánh cắp từ Sarah trước khi giao hàng là do, nó không làm cho nhiềucảm giác cho Lena tuyên bố hiệu suất. Trường hợp của impossibility khách quan cũngtồn tại nếu hiệu suất chỉ là hữu ích nếu nó diễn ra trước một ngày cố định. Nếu Christakết hôn ngày 8 tháng 8, nó sẽ là vô ích để yêu cầu bồi thường các hiệu suất từ các nhà sản xuấttrong chiếc váy cưới trên bất cứ ngày sau đó.Ngoài những trường hợp khách quan impossibility, nó có thể xảy ra rằng hiệu suấtvẫn còn có thể, nhưng sẽ gây ra nợ nỗ lực bất hợp lý hoặc chi phí.Không có người hợp lý sẽ yêu cầu người bán một vòng người vô tình đánh rơi ở sông Meuse để khai thác nó, mặc dù điều này về mặt kỹ thuật có thể sẽ được tại cácchi phí của một khoản tiền lớn.Một tình huống cuối cùng mà khiếu nại không được đưa ra là nơi mà hiệu suấtyêu cầu cụ thể phẩm chất cá nhân của các con nợ, hoặc như là nghệ thuật. 9:102 PECL nói:"các hoạt động bao gồm việc cung cấp các dịch vụ hoặc công việc của một cá nhânký tự hoặc phụ thuộc vào một mối quan hệ cá nhân." Một công ty âm nhạc không thể ép buộcColdplay để thực hiện một kỷ lục tốt nhất của khả năng nghệ thuật, và các tổ chức của cácZurich Grand Prix không thể làm cho một vận động viên chạy. Điều này không có nghĩa rằng hợp đồngvới nghệ sĩ hay thể chứa quy định này có hiệu lực, nhưng họ chỉcho phép bên khác để mang lại một yêu cầu bồi thường thiệt hại hoặc chấm dứt trong trường hợp vi phạmcủa hợp đồng.Rõ ràng là lý do tại sao một tòa án trong các trường hợp không cho phép một yêu cầu bồi thường cho hiệu suất: không chỉĐiều này sẽ lần lượt các con nợ vào một số loại nô lệ, nhưng nó cũng là khó khăn để tin rằng mộtkhông muốn con nợ trong thực tế thực hiện tốt nhất của khả năng của nó khi bị buộc phải làm so.p

Kết quả (Việt) 2:

4.5.1.1 Luật dân sự tiếp cận
này dường như tuân theo từ nguyên tắc hiệu lực bắt buộc của hợp đồng đó nếu một bên
không thực hiện, nó có thể bị buộc phải làm như vậy bởi một tòa án của pháp luật. Đây thực sự là
vị trí của tất cả các khu vực pháp lý pháp luật dân sự. Ở các nước như Đức, Pháp và
Ba Lan, yêu cầu bồi thường cho hiệu năng được xem là phương thuốc tự nhiên mà sau
tự động từ thực tế là một hợp đồng có giá trị tồn tại. Và nếu một bên không
chấp hành quyết định của tòa án để thực hiện, nó có thể bị buộc phải làm như vậy bởi một viên chức
(Gerichtsvollzieher, huissier, deurwaarder hoặc thừa phát lại), người sẽ đưa hàng hóa hoặc
tiền từ bên vi và cung cấp cho nó vào creditorHowever, quy tắc chính điều này có thể không phải luôn luôn được áp dụng. Nếu máy tính mà Sarah
bán cho Lena bị mất cắp từ Sarah trước khi giao hàng là do, nó không làm cho nhiều
ý nghĩa cho Lena để đòi thực hiện. Như trường hợp bất khả kháng khách quan cũng
tồn tại nếu hiệu suất là chỉ hữu ích nếu nó diễn ra trước khi một ngày cố định. Nếu Christa là
kết hôn vào ngày 08 Tháng Tám, nó sẽ là vô ích để khẳng định hiệu suất từ các nhà sản xuất
của những chiếc váy cưới vào bất kỳ ngày nào.
Ngoài những trường hợp bất khả quan, nó có thể xảy ra rằng hiệu suất
vẫn còn có thể nhưng sẽ gây ra các con nợ nỗ lực không hợp lý hoặc chi phí.
Không có người bình thường sẽ yêu cầu người bán của một chiếc nhẫn vô tình đánh rơi nó ở sông Meuse để đào nó lên, mặc dù điều này sẽ về mặt kỹ thuật là có thể tại các
chi phí của một khoản tiền lớn.
một tình huống cuối cùng trong đó yêu cầu bồi thường không thể mang là nơi hiệu suất
đòi hỏi phẩm chất cá nhân cụ thể của các con nợ, hoặc là nghệ thuật. 9: 102 PECL nói:
"hiệu suất bao gồm trong việc cung cấp dịch vụ hoặc công việc của một cá nhân
nhân vật hoặc phụ thuộc vào một mối quan hệ cá nhân." Một công ty âm nhạc không thể ép buộc
Coldplay để tạo ra một kỷ lục tốt nhất của khả năng nghệ thuật của mình, và các tổ chức của
Zurich Grand Prix không thể làm cho một chạy vận động viên. Điều này không có nghĩa rằng các hợp đồng
với các nghệ sĩ hoặc động viên thể thao không có quy định về việc này, nhưng họ chỉ
cho phép các bên khác để mang lại một yêu cầu bồi thường thiệt hại hoặc chấm dứt trong trường hợp vi phạm
hợp đồng.
Rõ ràng lý do tại sao một tòa án trong các trường hợp sẽ không cho phép yêu cầu bồi thường cho hiệu: không chỉ
này sẽ biến những con nợ vào một số loại nô lệ, nhưng nó cũng rất khó để tin rằng một
con nợ không muốn trong thực tế sẽ thực hiện cho tốt nhất khả năng của mình khi bị buộc phải làm so.p