Уважаемый господин Олег В. Дементье

Уважаемый господин Олег В. Дементьев,
Уважаемый господин Евгений Охатрин,

Большое Вам спасибо за ваши письма и предложения.
Вчера, во второй половине дня в офисе THANH&Partners, мы имели переговоры с адвокатом Лисемко-гос. Фунг Хак Лой и зам. Ген. Директором Лисемко гос. Нгуен Дык Кыонг по разрешению споров. В результате переговоров, мы уговорили и договорились с ними по всем положениям , которые согласовались с Ген. Директором Лисемко Хань раньше. Все договоренности включены в составленных документах, которые приложены к этому письму.
Что касается ваших предложений, прошу иметь в виду:
1. Первый и второй платежи привязаны не к отгрузкам а к получению средств от очередной второй и третьей отгрузки. Больше того, мы добились от Лисемко соласия привязать платежи к фиксированным срокам: в пределах Декабря 2015 и Февраля 2016 гг. независимо от фактической даты отгрузок, что более определено и выгодно для нас в случае Лисемко опоздает с отгрузками по плану.
2. Абсолютно все положения предварительного договора IEE-LISEMCO будут прописаны в Арбитражной оговорке, договоре о выборе единого арбитра и ускорении процесса, протоколе арбитража и потом в арбитражном решении. Прошу внимательно рассмотреть все приложенные документы.
3. По законам Вьетнама, арбитражное решение сразу имеет юридическую силу и может быть исполнено в принудительном порядке через судебный исполнительный орган. Однако, Ханойский народный суд может приостановить действие арбитражного решения в случае если одна из сторон подала, в течение 30 дней после вынесения решения, иск по аннулированию этого решения из-за нарушения формальных арбитражных процедур до имеющего силу решения суда. Такого действия Лисемко не будет принимать, по нашему мнению, посколько в этом случае возможно только протянуть время, а Лисемко очень старается решить с арбитражем как можно быстрее, чтобы арбитраж не мешал ему в бизнесе и возможных тендерах. Поэтому, нет необходимости и Лисемко не согласится включить ваши предложения по договорам и Guarantees а необходимо приостановить действие всех заключенных договоров, Corporate Guarantee и отказаться от требования по банковскому гарантию.
4. Посколько в арбитражном решении содержится положение о выплате 1.8 млн взамен прекращения действия всех заключенных договоров, их приложений и связанных документов, в арбитражной оговорке (Arbitration Agreement) для подписания сторон должны содержаться все эти договоры, приложения и связанные документы. Однако, для минимизации арбитражных расходов, IEE будет подать иск в арбитраж только по Corporate Guarantee в сумме 1.3 млн. Но в арбитражном решении по признанию договоренности сторон будет сумма 1.8 млн и арбитражной гонорар (arbitration fee) будет определено по этой сумме.
5. По утверждениям гос. Хань и Кыонг, Лисемко тщательно просчитала сроки отгрузок и платежей и не может физически менять их. Однако Хань согласился повысить первый платеж до 1 млн.
6. Арбитражная оговорка, договор о выборе единого арбитра и ускорении арбитражного процесса и заявка на арбитраж должны быть подписаны с печатью IEE. Нотариус и легализация не требуются для арбитража.
7. Посколько арбитражное решение предназначено для судебного исполнительного органа во Вьетнаме для принудительного исполнения в случае необходимости, мы считаем целесообразным сделать его на вьетнамском языке. THANH&Partners будет точно переводить на английский для вас в случае необходимости. Так будет быстрее, дешевле и исключена двоякая интерпретация.

Если у вас еще есть вопросы, плиз дайте нам знать. Ждем ваших дальнейших указаний.

С уважением

Kết quả (Việt) 1:

УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН CKOVOPODA В. ДЕМЕНТЬЕВ,УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ЕВГЕНИЙ ОХАТРИН,БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ВАШИ ПИСЬМА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Вчера, во второй половине дня в офисе THANH & đối tác, мы имели переговоры с адвокатом Лисемко-гос. ФУНГ ХАК ЛОЙ И ЗАМ. ГЕН. ДИРЕКТОРОМ ЛИСЕМКО ГОС. НГУЕН ДЫК КЫОНГ ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕГОВОРОВ, МЫ УГОВОРИЛИ И ДОГОВОРИЛИСЬ С НИМИ ПО ВСЕМ ПОЛОЖЕНИЯМ, КОТОРЫЕ СОГЛАСОВАЛИСЬ С ГЕН. ДИРЕКТОРОМ ЛИСЕМКО ХАНЬ РАНЬШЕ. ВСЕ ДОГОВОРЕННОСТИ ВКЛЮЧЕНЫ В СОСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТАХ, КОТОРЫЕ ПРИЛОЖЕНЫ К ЭТОМУ ПИСЬМУ.ЧТО КАСАЕТСЯ ВАШИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ПРОШУ ИМЕТЬ В ВИДУ:1. ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ПЛАТЕЖИ ПРИВЯЗАНЫ НЕ К ОТГРУЗКАМ А К ПОЛУЧЕНИЮ СРЕДСТВ ОТ ОЧЕРЕДНОЙ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ ОТГРУЗКИ. БОЛЬШЕ ТОГО, МЫ ДОБИЛИСЬ ОТ ЛИСЕМКО СОЛАСИЯ ПРИВЯЗАТЬ ПЛАТЕЖИ К ФИКСИРОВАННЫМ СРОКАМ: В ПРЕДЕЛАХ ДЕКАБРЯ 2015 И ФЕВРАЛЯ 2016 ГГ. НЕЗАВИСИМО ОТ ФАКТИЧЕСКОЙ ДАТЫ ОТГРУЗОК, ЧТО БОЛЕЕ ОПРЕДЕЛЕНО И ВЫГОДНО DI НАС В СЛУЧАЕ ЛИСЕМКО ОПОЗДАЕТ С ОТГРУЗКАМИ ПО ПЛАНУ.2. АБСОЛЮТНО ВСЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА IEE-LISEMCO БУДУТ ПРОПИСАНЫ В АРБИТРАЖНОЙ ОГОВОРКЕ, ДОГОВОРЕ О ВЫБОРЕ ЕДИНОГО АРБИТРА И УСКОРЕНИИ ПРОЦЕССА, ПРОТОКОЛЕ АРБИТРАЖА И ПОТОМ В АРБИТРАЖНОМ РЕШЕНИИ. ПРОШУ ВНИМАТЕЛЬНО РАССМОТРЕТЬ ВСЕ ПРИЛОЖЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ.3. ПО ЗАКОНАМ ВЬЕТНАМА, АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ СРАЗУ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ И МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛНЕНО В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ЧЕРЕЗ СУДЕБНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН. ОДНАКО, ХАНОЙСКИЙ НАРОДНЫЙ СУД МОЖЕТ ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ОДНА ИЗ СТОРОН ПОДАЛА, В ТЕЧЕНИЕ 30 ДНЕЙ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ, ИСК ПО АННУЛИРОВАНИЮ ЭТОГО РЕШЕНИЯ ИЗ-ЗА НАРУШЕНИЯ ФОРМАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕДУР ДО ИМЕЮЩЕГО СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА. ТАКОГО ДЕЙСТВИЯ ЛИСЕМКО НЕ БУДЕТ ПРИНИМАТЬ, ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ, ПОСКОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРОТЯНУТЬ ВРЕМЯ, А ЛИСЕМКО ОЧЕНЬ СТАРАЕТСЯ РЕШИТЬ С АРБИТРАЖЕМ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ, ЧТОБЫ АРБИТРАЖ НЕ МЕШАЛ ЕМУ В БИЗНЕСЕ И ВОЗМОЖНЫХ ТЕНДЕРАХ. Поэтому, нет необходимости и Лисемко не согласится включить ваши предложения по договорам и đảm bảo а необходимо приостановить действие всех заключенных договоров, công ty bảo lãnh и отказаться от требования по банковскому гарантию.4. Посколько в арбитражном решении содержится положение о выплате cách 1.8 млн взамен прекращения действия всех заключенных договоров, их приложений и связанных документов, арбитражной в оговорке (trọng tài thỏa thuận) di подписания сторон должны содержаться все эти договоры, приложения и связанные документы. Однако, di минимизации арбитражных расходов IEE будет подать иск в арбитраж только по đảm bảo công ty в сумме 1.3 млн. Но в арбитражном решении по признанию договоренности сторон будет сумма 1.8 млн и арбитражной гонорар (trọng tài khoản phí) будет определено по этой сумме.5. ПО УТВЕРЖДЕНИЯМ ГОС. ХАНЬ И КЫОНГ, ЛИСЕМКО ТЩАТЕЛЬНО ПРОСЧИТАЛА СРОКИ ОТГРУЗОК И ПЛАТЕЖЕЙ И НЕ МОЖЕТ ФИЗИЧЕСКИ МЕНЯТЬ ИХ. ОДНАКО ХАНЬ СОГЛАСИЛСЯ ПОВЫСИТЬ ПЕРВЫЙ ПЛАТЕЖ ДО 1 МЛН.6. Арбитражная оговорка, договор о выборе единого арбитра и ускорении арбитражного процесса и заявка на арбитраж должны быть подписаны с печатью IEE. Нотариус и легализация не требуются для арбитража.7. Посколько арбитражное решение предназначено для судебного исполнительного органа во Вьетнаме для принудительного исполнения в случае необходимости, мы считаем целесообразным сделать его на вьетнамском языке. THANH&Partners будет точно переводить на английский для вас в случае необходимости. Так будет быстрее, дешевле и исключена двоякая интерпретация.Если у вас еще есть вопросы, плиз дайте нам знать. Ждем ваших дальнейших указаний.С уважением

Kết quả (Việt) 2:

Уважаемый господин Олег В. Дементьев,
Уважаемый господин Евгений Охатрин, Большое Вам спасибо за ваши письма и предложения. Вчера, во второй половине дня в офисе THANH & Partners, мы имели переговоры с адвокатом Лисемко-гос. Фунг Хак Лой и зам. Ген. Директором Лисемко гос. Нгуен Дык Кыонг по разрешению споров. В результате переговоров, мы уговорили и договорились с ними по всем положениям, которые согласовались с Ген. Директором Лисемко Хань раньше. Все договоренности включены в составленных документах, которые приложены к этому письму. Что касается ваших предложений, прошу иметь в виду: 1. Первый и второй платежи привязаны не к отгрузкам а к получению средств от очередной второй и третьей отгрузки. Больше того, мы добились от Лисемко соласия привязать платежи к фиксированным срокам: в пределах Декабря 2015 и Февраля 2016 гг. независимо от фактической даты отгрузок, что более определено и выгодно для нас в случае Лисемко опоздает с отгрузками по плану. 2. Абсолютно все положения предварительного договора IEE-LISEMCO будут прописаны в Арбитражной оговорке, договоре о выборе единого арбитра и ускорении процесса, протоколе арбитража и потом в арбитражном решении. Прошу внимательно рассмотреть все приложенные документы. 3. По законам Вьетнама, арбитражное решение сразу имеет юридическую силу и может быть исполнено в принудительном порядке через судебный исполнительный орган. Однако, Ханойский народный суд может приостановить действие арбитражного решения в случае если одна из сторон подала, в течение 30 дней после вынесения решения, иск по аннулированию этого решения из-за нарушения формальных арбитражных процедур до имеющего силу решения суда. Такого действия Лисемко не будет принимать, по нашему мнению, посколько в этом случае возможно только протянуть время, а Лисемко очень старается решить с арбитражем как можно быстрее, чтобы арбитраж не мешал ему в бизнесе и возможных тендерах. Поэтому, нет необходимости и Лисемко не согласится включить ваши предложения по договорам и Bảo lãnh а необходимо приостановить действие всех заключенных договоров, Corporate Đảm bảo и отказаться от требования по банковскому гарантию. 4. Посколько в арбитражном решении содержится положение о выплате 1,8 млн взамен прекращения действия всех заключенных договоров, их приложений и связанных документов, в арбитражной оговорке (Thỏa thuận trọng tài) для подписания сторон должны содержаться все эти договоры, приложения и связанные документы. Однако, для минимизации арбитражных расходов, IEE будет подать иск в арбитраж только по Corporate Đảm bảo в сумме 1.3 млн. Но в арбитражном решении по признанию договоренности сторон будет сумма 1,8 млн и арбитражной гонорар (lệ phí trọng tài) будет определено по этой сумме. 5. По утверждениям гос. Хань и Кыонг, Лисемко тщательно просчитала сроки отгрузок и платежей и не может физически менять их. Однако Хань согласился повысить первый платеж до 1 млн. 6. Арбитражная оговорка, договор о выборе единого арбитра и ускорении арбитражного процесса и заявка на арбитраж должны быть подписаны с печатью IEE. Нотариус и легализация не требуются для арбитража. 7. Посколько арбитражное решение предназначено для судебного исполнительного органа во Вьетнаме для принудительного исполнения в случае необходимости, мы считаем целесообразным сделать его на вьетнамском языке. THANH & Partners будет точно переводить на английский для вас в случае необходимости. Так будет быстрее, дешевле и исключена двоякая интерпретация. Если у вас еще есть вопросы, плиз дайте нам знать. Ждем ваших дальнейших указаний. С уважением