Agenda consultationThe Board conduc

Agenda consultation
The Board conducts a comprehensive review of its technical agenda every three years, although, of course, it stands ready to address urgent issues rapidly if the need arises. On the basis of public input received during the triennial agenda consultation, the Board develops a three- to five-year agenda of projects. Apart from the reviews, the Board and/or the Interpretations Committee evaluate all requests received for possible interpretation or amendment of a Standard.
Research programme
Once a project has been identified as a candidate for a possible Standard, the staff undertake a programme of research aimed at gathering evidence to define the problem and identify whether there is a financial reporting matter that justifies an effort by the Board. The evidence-gathering includes (for major projects) soliciting public input via a Discussion Paper or similar document. National accounting standard-setters are invited
to help in the research effort. The research programme leads either to a project proposal or to a recommendation not to develop a Standard.
Standards programme
If the Board decides to develop a Standard, it reviews the results of the research, including the comments received on the Discussion Paper, and develops proposed solutions to the issues that were identified. To assist in developing the proposed solutions, the Board often appoints a working group of experts on the issue. It also consults with the Advisory Council and the ASAF. The Board publishes its proposals in the form of an Exposure Draft. Public comments are invited. To gather additional evidence, Board members and staff undertake worldwide outreach by various means, including round-table meetings and webcasts, with special efforts to obtain the views of users of ftnancial statements.
The culmination of the standards programme is the issue of a new or amended Standard.
Implementation
The Board monitors the implementation of new or amended Standards to identify any implementation problems that may need to be addressed by an Interpretation or a narrow-scope amendment to the Standard.
The IFRS Interpretations Committee takes the lead in developing the Interpretations or amendments for ftnal clearance by the Board. Public comments are invited. Once a new Standard or major amendment has been in place for several years, the Board conducts a Post-implementation Review to assess whether the Standard is achieving its objective and, if not, what amendments should be considered.

Kết quả (Việt) 1:

Chương trình tư vấnHội đồng quản trị tiến hành một đánh giá toàn diện của chương trình nghị sự kỹ thuật ba năm một lần, mặc dù, tất nhiên, nó là viết tắt của sẵn sàng để địa chỉ các vấn đề khẩn cấp nhanh chóng nếu nhu cầu phát sinh. Trên cơ sở đầu vào công cộng nhận được trong các chương trình nghị sự triennial tư vấn, ban phát triển một chương trình nghị sự của dự án ba đến năm năm. Ngoài việc đánh giá, hội đồng quản trị và/hoặc ủy ban giải thích đánh giá mọi yêu cầu nhận được để có thể giải thích hoặc sửa đổi một tiêu chuẩn.Chương trình nghiên cứuMột khi một dự án đã được xác định như là một ứng cử viên cho một tiêu chuẩn có thể, các nhân viên thực hiện một chương trình nghiên cứu nhằm mục đích thu thập chứng cứ để xác định vấn đề và xác định xem có là một vấn đề báo cáo tài chính mà biện minh cho một nỗ lực của Hội đồng quản trị. Thu thập bằng chứng bao gồm (đối với các dự án lớn) mời các đầu vào công cộng thông qua một cuộc thảo luận giấy hoặc tài liệu tương tự. Tiêu chuẩn kế toán quốc gia-setters được mờiđể giúp đỡ trong các nỗ lực nghiên cứu. Chương trình nghiên cứu dẫn hoặc đề xuất dự án hoặc một đề nghị không để phát triển một tiêu chuẩn.Chương trình tiêu chuẩnNếu Hội đồng quản trị quyết định để phát triển một tiêu chuẩn, nó đánh giá kết quả nghiên cứu, bao gồm cả ý kiến nhận xét trên bài báo thảo luận, và phát triển được đề xuất các giải pháp cho các vấn đề đã được xác định. Để hỗ trợ trong việc phát triển các giải pháp được đề xuất, ban thường chỉ định một nhóm làm việc của các chuyên gia về vấn đề này. Nó cũng tư vấn với các hội đồng tư vấn và ASAF. Ban xuất bản đề nghị của nó trong các hình thức một dự thảo tiếp xúc. Ý kiến công cộng được mời. Để thu thập chứng cứ bổ sung, thành viên hội đồng và nhân viên thực hiện trên toàn cầu tiếp cận bằng phương tiện khác nhau, bao gồm cả các cuộc họp bàn tròn và webcast, với những nỗ lực đặc biệt để có được những quan điểm của người sử dụng ftnancial báo cáo.Đỉnh cao của các chương trình tiêu chuẩn là vấn đề của một tiêu chuẩn mới hoặc sửa đổi.Thực hiệnHội đồng giám sát việc thực hiện các tiêu chuẩn mới hoặc sửa đổi để xác định bất kỳ vấn đề thực hiện có thể cần phải được giải quyết bằng một giải thích hoặc sửa đổi một phạm vi hẹp là tiêu chuẩn.Ủy ban giải IFRS sẽ dẫn đầu trong việc phát triển giải thích hoặc sửa đổi cho giải phóng mặt bằng ftnal của Hội đồng quản trị. Ý kiến công cộng được mời. Một lần là một tiêu chuẩn mới hoặc sửa đổi chính đã tại chỗ trong nhiều năm, hội đồng quản trị tiến hành xem xét lại sau khi thực hiện để đánh giá liệu tiêu chuẩn để đạt được mục tiêu của mình và nếu không, sửa đổi những gì cần được xem xét.

Kết quả (Việt) 2:

Chương trình tư vấn
Hội đồng tiến hành đánh giá toàn diện của chương trình nghị sự kỹ thuật của nó mỗi ba năm, mặc dù, tất nhiên, nó sẵn sàng để giải quyết các vấn đề khẩn cấp nhanh chóng nếu có nhu cầu. Trên cơ sở ý kiến công chúng nhận được trong chương trình nghị sự tư vấn ba năm một lần, Hội đồng quản trị phát triển từ ba đến năm năm chương trình nghị sự của các dự án. Ngoài những đánh giá, Hội đồng quản trị và / hoặc Uỷ ban Giải thích đánh giá tất cả các yêu cầu nhận được cho có thể giải thích hoặc sửa đổi một tiêu chuẩn.
Chương trình nghiên cứu
Khi một dự án đã được xác định là một ứng cử viên cho một tiêu chuẩn có thể, các nhân viên thực hiện một chương trình nghiên cứu nhằm mục đích tại thu thập chứng cứ để xác định các vấn đề và xác định xem có phải là vấn đề báo cáo tài chính mà biện minh cho một nỗ lực của Hội đồng quản trị. Các bằng chứng thu thập bao gồm (cho các dự án lớn) mời đầu vào công thông qua một liệu thảo luận hoặc tài liệu tương tự. Hạch toán quốc gia chuẩn setters được mời
để giúp đỡ trong nỗ lực nghiên cứu. Các chương trình nghiên cứu dẫn hoặc là một đề xuất dự án hoặc một đề nghị không để phát triển một tiêu chuẩn.
Chương trình Tiêu chuẩn
Nếu Hội đồng quyết định phát triển một tiêu chuẩn, nó đánh giá các kết quả của nghiên cứu, trong đó có những ý kiến nhận trên giấy thảo luận, và phát triển các đề xuất giải pháp cho các vấn đề đã được xác định. Để hỗ trợ cho việc phát triển các giải pháp đề xuất, Ban thường chỉ định một nhóm làm việc của các chuyên gia về vấn đề này. Nó cũng tham khảo ý kiến với Hội đồng tư vấn và các Asaf. Ban xuất bản đề nghị của mình trong các hình thức của một Dự thảo phơi sáng. Bình luận nào được mời. Để thu thập thêm bằng chứng, các thành viên Hội đồng quản trị và nhân viên thực hiện tiếp cận cộng đồng trên toàn thế giới bằng các phương tiện khác nhau, bao gồm cả các cuộc họp bàn tròn và webcast, với những nỗ lực đặc biệt để có được quan điểm của người sử dụng báo cáo ftnancial.
Đỉnh điểm của chương trình tiêu chuẩn là vấn đề mới hoặc sửa đổi tiêu chuẩn.
thực hiện
Ban giám sát việc thực hiện các tiêu chuẩn mới hoặc sửa đổi để xác định bất kỳ vấn đề thực hiện mà có thể cần phải được giải quyết bằng một giải thích hoặc sửa đổi hẹp phạm vi các tiêu chuẩn.
Ban giải thích IFRS sẽ dẫn đầu trong việc phát triển các cách giải thích hoặc sửa đổi cho giải phóng mặt bằng ftnal của Hội đồng. Bình luận nào được mời. Khi một tiêu chuẩn hoặc chính sửa đổi mới đã được áp dụng trong nhiều năm, Hội đồng tiến hành một đánh giá sau thực hiện để đánh giá liệu các tiêu chuẩn là đạt được mục tiêu của mình, và nếu không, những sửa đổi cần được xem xét.