Should Single Individuals be Allowe

Should Single Individuals be Allowed to Adopt?

For years there have been some conflicts concerning whether or not single individuals are capable to adopt. The desire to raise a family and nurture a child is common among both married couples and singles. Single individuals may wish to adopt a child in order to fulfill their need to nurture, the nurture that carries on in almost every human being when they are mature enough to handle it. They may feel as though their life may be incomplete and therefore consider adopting a child. I believe that despite just the “urge” a single individual has, he/she is very capable of raising a child on his/her own, and therefore should have the right to adopt as well. Whatever that single person can provide for the child will most likely give the child a better, loving, happy life than what the child had before.
Children are placed in orphan homes due to various reasons. Such reasons may include abuse, abandonment, neglect, homelessness or death of the parents. There is an extremely high amount of children who are in need of a stable home. For example, in 1998 there were 42,000 children in the New York City foster care. Of those 42,000, 6,500 children had parental rights terminated and were in pre-adoptive placements. Five hundred of those children had rights completely terminated and were in the need of a home. If any person, regardless of martial status, can get the orphan out of those conditions and into one with a loving family, wouldn’t the child be better of? Wouldn’t the child be forever grateful? Many single individuals have the awareness that these children have needs and feel that they can provide a better life for them. A teacher commented, “Because I continually saw children in my special education classes who live in institutions or went from foster home to foster home, I decided that even as a single parent I could do more for a child.” (About.com, 2000) (Feeney, 1998) There are many single parent families that have a loving supportive household. Meanwhile, there are families with couples that may be dysfunctional. If a single individual has a good paying job and has what it takes to care for a child, then it can be said that he or she is just as qualified as the married couple.

Singles should be able to adopt, and they shouldn’t be treated any differently then couples when they apply for adoption. I don’t think that they should over emphasize or simply reject singles who wish to adopt. If an individual decides he or she would like to be single, it does not necessarily mean that he or she is not capable of raising a family. There are many individuals who wish to remain single for various reasons. I don’t think they differ much as a parent as compared to someone who is married. Who is to determine that a married couple should be dominant over a single individual who wishes to adopt a child? It may seem like the right thing to place a child in a family that consists of two parents. However, I feel that institutions need to consider the possibility that the married couple can undergo a divorce. Also, I feel they need to consider the fact that the single individual may eventually get married. Children in foster care suffer both emotionally and physically. These children need a home. There are single individuals who want to help these children. Yet, institutions doubt that they are capable of handling the responsibility of caring for a child. It may be true that a single parent may have difficulties caring for their child(ren) while maintaining a job. However, there are many single parents who survive. Single parents who adopt can rely on assistance from family members, friends, and daycare centers just like any other single parent does. If an individual was incapable of caring for a child without a spouse, then why aren’t children taken away from single parents? A child’s mental stability depends on the support that child receives within his or her home. A child is not deprived of love and support simply because he or she is raised in a single parent family. I disagree with the fact that men have an even more difficult time trying to adopt a child. I understand that women may be nurturing, however I don’t believe that a man should be underestimated. I believe that a male can be capable of raising a child. As stated before, a child needs love and support. Again, who is to determine that a man is incapable of providing a child with a decent home? In conclusion, single individuals who wish to adopt a child face many conflicts. Conflicts may arise within family members, friends, agencies and institutions. I feel that single parents should not be deprived from the right to adopt a child. The care of a child does not depend on one’s marital status or gender, therefore it should not be perceived as if it does.

I understand that it is necessary for institutions to investigate individual’s who request adoption, in order to verify that the child is going to be placed in a decent, loving and stable home. However, it is better to be raised by one parent then none at all. It is also better to be raised by one devoted parent, than two who are always bickering and fighting. Children are our future, and should be taken in by anyone who is willing and capable of doing so, regardless of their marital status.


REVISED 3rd PARAGRAPH TILL THE END

Singles should be able to adopt, and they shouldn’t be treated any differently then couples when they apply for adoption just on the basis that they ARE single. I don’t think that they should over emphasize or simply reject singles who wish to adopt. If an individual decides he or she would like to be single, it does not necessarily mean that he or she is not capable of raising a family. There are many individuals who wish to remain single for various reasons. I don’t think they differ much as a parent as compared to someone who is married. Basing the decision of adoption solely of the marital status of the individual does not do justice for the child, it wouldn’t be fair. Before I was born, my father left my mother. My whole life I was raised only by my mom. She did the best she could and it was more than enough to let me have a wonderful childhood. If my father was with me during my childhood to witness me growing up, would I have been happier? Would I have had a better life? It could have been better, but on the other hand, it could have been worse, so who knows? I don’t. All I know is that with just one parent, my life was fine. Who is to determine that a married couple should be dominant over a single individual who wishes to adopt a child? It may seem like the right thing to place a child in a family that consists of two parents. However, I feel that institutions need to consider the possibility that the married couple can undergo a divorce and other problems. Also, I feel they need to consider the fact that the single individual may eventually get married.

Children in foster care suffer both emotionally and physically from the thought of having nobody devoted to loving them and caring for them. These children need a home. There are these single individuals who want to help these children. Yet, institutions doubt that they are capable of handling the responsibility of caring for a child. It may be true that a single parent may have difficulties caring for their child(ren) while maintaining a job. However, there are many single parents who survive. Single parents who adopt can rely on assistance from family members, friends, and daycare centers just like any other single parent does. If an individual was incapable of caring for a child without a spouse, then why aren’t children taken away from single parents? A child’s mental stability depends on the support that child receives within his or her home. A child is not deprived of love and support simply because he or she is raised in a single parent family.

In conclusion, single individuals who wish to adopt a child face many conflicts. Conflicts may arise within family members, friends, agencies and institutions, but I feel that single parents should not be deprived from the right to adopt a child. I understand that it is necessary for institutions to investigate individual’s who request adoption, in order to verify that the child is going to be placed in a decent, loving and stable home. However, it is better to be raised by one parent then none at all. It is also better to be raised by one devoted parent, than two who are always bickering and fighting. The care of a child does not depend on one’s marital status or gender, therefore it should not be perceived as if it does.

so what you think? its for my english class and its due tomorrow..anything you people think i should change?

Kết quả (Việt) 1:

Nên cá nhân duy nhất được phép Adopt?Cho năm đã có một số cuộc xung đột liên quan tới hay không duy nhất cá nhân có khả năng để áp dụng. Mong muốn nâng cao một gia đình và nuôi dưỡng một đứa trẻ là phổ biến ở cả hai cặp vợ chồng và đĩa đơn. Cá nhân duy nhất có thể nhận con nuôi để đáp ứng nhu cầu của họ để nuôi dưỡng, hãy nuôi dưỡng mang trong hầu hết con người khi họ đang trưởng thành, đủ để xử lý nó. Họ có thể cảm thấy như thể cuộc sống của họ có thể được không đầy đủ và do đó xem xét việc áp dụng một đứa trẻ. Tôi tin rằng mặc dù chỉ các "yêu cầu" một cá nhân duy nhất có, anh/cô ấy là rất có khả năng nuôi một đứa trẻ trên của ông/bà của riêng, và do đó cần phải có quyền áp dụng là tốt. Bất cứ điều gì đó người duy nhất có thể cung cấp cho con sẽ có nhiều khả năng cung cấp cho con một cuộc sống tốt hơn, yêu thương, hạnh phúc hơn những gì con đã có trước khi.Trẻ em được đặt trong nhà trẻ mồ côi vì lý do khác nhau. Lý do như vậy có thể bao gồm lạm dụng, bị bỏ rơi, bỏ bê, vô gia cư hoặc cái chết của cha mẹ. Có là một số lượng rất cao của con người đang cần một ổn định nhà. Ví dụ, năm 1998 đã có 42.000 trẻ em trong chăm sóc nuôi New York City. Trong những 42.000, 6.500 trẻ em đã chấm dứt quyền của cha mẹ và chiếc ở vị trí pre-adoptive. Năm trăm của những trẻ em có quyền chấm dứt hoàn toàn và luỵ một ngôi nhà. Nếu bất kỳ người nào, bất kể tình trạng võ, có thể có được đứa trẻ mồ côi ra khỏi những điều kiện và vào một với một gia đình yêu thương, không những đứa trẻ tốt hơn của? Có phải con được mãi mãi biết ơn? Nhiều cá nhân duy nhất có nhận thức rằng những trẻ em có nhu cầu và cảm thấy rằng họ có thể cung cấp một cuộc sống tốt hơn cho họ. Một giáo viên nhận xét, "bởi vì tôi liên tục nhìn thấy trẻ em ở các lớp giáo dục đặc biệt của tôi những người sống trong các tổ chức hoặc đến từ côi côi, tôi quyết định rằng ngay cả khi một phụ huynh duy nhất tôi có thể làm nhiều hơn cho một đứa trẻ." (About.com, 2000) (Feeney, 1998) Có rất nhiều gia đình cha mẹ duy nhất có một hộ gia đình hỗ trợ yêu thương. Trong khi đó, không có gia đình với cặp vợ chồng có thể khác thường. Nếu một cá nhân duy nhất có một công việc trả tiền tốt và có những gì nó cần để chăm sóc cho một đứa trẻ, sau đó nó có thể nói rằng họ là chỉ đủ điều kiện như các cặp vợ chồng kết hôn.Đĩa đơn có thể áp dụng, và họ không nên điều trị bất kỳ cặp vợ chồng khác nhau sau đó khi họ áp dụng cho nhận con nuôi. Tôi không nghĩ rằng họ nên trên nhấn mạnh hoặc chỉ đơn giản là từ chối đơn người muốn áp dụng. Nếu một cá nhân quyết định họ muốn được duy nhất, nó không có nghĩa rằng họ là không có khả năng nâng cao một gia đình. Có rất nhiều cá nhân những người muốn giữ duy nhất cho các lý do khác nhau. Tôi không nghĩ rằng chúng khác nhau nhiều như là một phụ huynh so với một người đã lập gia đình. Ai là xác định rằng một cặp vợ chồng nên được chi phối trong một cá nhân duy nhất ai muốn nhận con nuôi? Nó có vẻ như việc đặt một đứa trẻ trong một gia đình bao gồm hai cha mẹ. Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng các tổ chức cần phải xem xét khả năng rằng các cặp vợ chồng có thể trải qua một ly hôn. Ngoài ra, tôi cảm thấy họ cần phải xem xét một thực tế là các cá nhân duy nhất có thể cuối cùng nhận được kết hôn. Trẻ em trong chăm sóc nuôi bị cả hai tình cảm và thể chất. Những trẻ em cần một ngôi nhà. Có những cá nhân duy nhất những người muốn giúp đỡ các trẻ em. Tuy vậy, các tổ chức nghi ngờ rằng họ có khả năng xử lý trách nhiệm chăm sóc cho một đứa trẻ. Nó có thể đúng rằng một phụ huynh đơn có thể có những khó khăn chăm sóc cho lạm của họ trong khi duy trì một công việc. Tuy nhiên, có rất nhiều các bậc cha mẹ duy nhất những người sống sót. Cha mẹ duy nhất những người áp dụng có thể dựa vào sự hỗ trợ từ các thành viên gia đình, bạn bè, và nhà giữ trẻ trung tâm chỉ giống như bất kỳ khác cha mẹ duy nhất. Nếu một cá nhân là không có khả năng chăm sóc cho một đứa trẻ mà không có một người phối ngẫu, sau đó tại sao không phải là trẻ em lấy đi từ cha mẹ duy nhất? Sự ổn định tâm thần của một đứa trẻ phụ thuộc vào sự hỗ trợ mà trẻ em nhận được trong nhà của mình. Một đứa trẻ không bị tước đoạt của tình yêu và hỗ trợ chỉ đơn giản là bởi vì họ được nêu ra trong một gia đình cha mẹ duy nhất. Tôi không đồng ý với thực tế là người đàn ông có một thời gian khó khăn hơn để nhận con nuôi. Tôi hiểu rằng phụ nữ có thể nuôi dưỡng, Tuy nhiên tôi không tin rằng một người đàn ông nên được đánh giá thấp. Tôi tin rằng một phái nam có thể là có khả năng nuôi một đứa trẻ. Như đã nêu trước khi, một đứa trẻ cần tình yêu và hỗ trợ. Một lần nữa, những người là để xác định rằng một người đàn ông là không có khả năng cung cấp cho một đứa trẻ với một ngôi nhà Phong Nha? Trong kết luận, cá nhân duy nhất những người muốn nhận con nuôi đối mặt với nhiều cuộc xung đột. Xung đột có thể phát sinh trong gia đình, bạn bè, các cơ quan và tổ chức. Tôi cảm thấy rằng cha mẹ đơn không nên bị tước đoạt từ quyền nhận con nuôi. Chăm sóc của một đứa trẻ không phụ thuộc vào tình trạng hôn nhân hoặc giới tính, do đó nó sẽ không được coi như nếu có. Tôi hiểu rằng nó là cần thiết cho các tổ chức để điều tra của cá nhân người yêu cầu nhận con nuôi, để xác minh rằng đứa trẻ sẽ được đặt trong một ngôi nhà Phong Nha, yêu thương và ổn định. Tuy nhiên, nó là tốt hơn để được nâng lên bởi một phụ huynh sau đó không có ở tất cả. Nó cũng là tốt hơn để được nâng lên bởi một phụ huynh dành, hơn hai người luôn luôn cãi nhau và chiến đấu. Trẻ em là tương lai của chúng tôi, và nên được thực hiện theo bởi bất cứ ai sẵn sàng và có khả năng làm như vậy, bất kể tình trạng hôn nhân của họ. SỬA LẠI CÁC ĐOẠN VĂN 3 CHO ĐẾN CUỐIĐĩa đơn có thể áp dụng, và họ không nên điều trị bất kỳ cặp vợ chồng khác nhau sau đó khi họ áp dụng cho nhận con nuôi chỉ trên cơ sở rằng họ là duy nhất. Tôi không nghĩ rằng họ nên trên nhấn mạnh hoặc chỉ đơn giản là từ chối đơn người muốn áp dụng. Nếu một cá nhân quyết định họ muốn được duy nhất, nó không có nghĩa rằng họ là không có khả năng nâng cao một gia đình. Có rất nhiều cá nhân những người muốn giữ duy nhất cho các lý do khác nhau. Tôi không nghĩ rằng chúng khác nhau nhiều như là một phụ huynh so với một người đã lập gia đình. Căn cứ quyết định của việc áp dụng chỉ duy nhất về tình trạng hôn nhân của cá nhân không làm công lý cho đứa trẻ, nó sẽ không được công bằng. Trước khi tôi ra đời, cha tôi còn mẹ tôi. Cả đời tôi được nuôi dưỡng bởi mẹ tôi. Cô đã làm tốt nhất mà cô có thể và nó đã nhiều hơn, đủ để cho tôi có một tuổi thơ tuyệt vời. Nếu cha tôi đã với tôi trong tuổi thơ của tôi để chứng kiến tôi lớn lên, tôi đã có hạnh phúc hơn? Nào tôi đã có một cuộc sống tốt hơn? Nó có thể đã tốt hơn, nhưng mặt khác, nó có thể có tồi tệ hơn, vì vậy những người hiểu biết? Tôi không. Tất cả tôi biết là rằng với chỉ là một phụ huynh, cuộc sống của tôi là tốt. Ai là xác định rằng một cặp vợ chồng nên được chi phối trong một cá nhân duy nhất ai muốn nhận con nuôi? Nó có vẻ như việc đặt một đứa trẻ trong một gia đình bao gồm hai cha mẹ. Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng các tổ chức cần phải xem xét khả năng rằng các cặp vợ chồng có thể trải qua một ly hôn và vấn đề khác. Ngoài ra, tôi cảm thấy họ cần phải xem xét một thực tế là các cá nhân duy nhất có thể cuối cùng nhận được kết hôn.Trẻ em trong chăm sóc nuôi bị cả hai tình cảm và thể chất từ những suy nghĩ của việc có không ai dành để yêu thương chúng và chăm sóc cho họ. Những trẻ em cần một ngôi nhà. Có là những cá nhân duy nhất những người muốn giúp đỡ các trẻ em. Tuy vậy, các tổ chức nghi ngờ rằng họ có khả năng xử lý trách nhiệm chăm sóc cho một đứa trẻ. Nó có thể đúng rằng một phụ huynh đơn có thể có những khó khăn chăm sóc cho lạm của họ trong khi duy trì một công việc. Tuy nhiên, có rất nhiều các bậc cha mẹ duy nhất những người sống sót. Cha mẹ duy nhất những người áp dụng có thể dựa vào sự hỗ trợ từ các thành viên gia đình, bạn bè, và nhà giữ trẻ trung tâm chỉ giống như bất kỳ khác cha mẹ duy nhất. Nếu một cá nhân là không có khả năng chăm sóc cho một đứa trẻ mà không có một người phối ngẫu, sau đó tại sao không phải là trẻ em lấy đi từ cha mẹ duy nhất? Sự ổn định tâm thần của một đứa trẻ phụ thuộc vào sự hỗ trợ mà trẻ em nhận được trong nhà của mình. Một đứa trẻ không bị tước đoạt của tình yêu và hỗ trợ chỉ đơn giản là bởi vì họ được nêu ra trong một gia đình cha mẹ duy nhất. Trong kết luận, cá nhân duy nhất những người muốn nhận con nuôi đối mặt với nhiều cuộc xung đột. Xung đột có thể phát sinh trong gia đình, bạn bè, các cơ quan và các tổ chức, nhưng tôi cảm thấy rằng cha mẹ đơn không nên bị tước đoạt từ quyền nhận con nuôi. Tôi hiểu rằng nó là cần thiết cho các tổ chức để điều tra của cá nhân người yêu cầu nhận con nuôi, để xác minh rằng đứa trẻ sẽ được đặt trong một ngôi nhà Phong Nha, yêu thương và ổn định. Tuy nhiên, nó là tốt hơn để được nâng lên bởi một phụ huynh sau đó không có ở tất cả. Nó cũng là tốt hơn để được nâng lên bởi một phụ huynh dành, hơn hai người luôn luôn cãi nhau và chiến đấu. Chăm sóc của một đứa trẻ không phụ thuộc vào tình trạng hôn nhân hoặc giới tính, do đó nó sẽ không được coi như nếu có. Vì vậy những gì bạn nghĩ? của nó cho lớp học tiếng Anh của tôi và do của nó vào ngày mai... bất cứ điều gì bạn mọi người nghĩ rằng tôi nên thay đổi?

Kết quả (Việt) 2:

Cá nhân Độc thân nên được phép để Áp dụng? Trong nhiều năm qua đã có một số cuộc xung đột liên quan hay không cá nhân duy nhất có khả năng áp dụng. Mong muốn xây dựng gia đình và nuôi dưỡng một đứa trẻ là phổ biến ở cả hai vợ chồng và đĩa đơn. Cá nhân duy nhất có thể muốn nhận con nuôi để đáp ứng nhu cầu của họ để nuôi dưỡng, việc nuôi dưỡng mà vẫn tiếp tục ở gần như mọi con người khi chúng đủ trưởng thành để xử lý nó. Họ có thể cảm thấy như thể cuộc sống của họ có thể không đầy đủ và do đó xem xét áp dụng một đứa trẻ. Tôi tin rằng mặc dù chỉ là "thôi thúc" một cá nhân duy nhất có, anh / cô ấy là rất có khả năng nuôi một đứa con riêng của mình /, và do đó cần có quyền áp dụng là tốt. Dù rằng người duy nhất có thể cung cấp cho đứa trẻ rất có thể sẽ cung cấp cho các con một, yêu thương, hạnh phúc cuộc sống tốt hơn so với những gì các con đã có trước đó. Trẻ em được đặt trong nhà trẻ mồ côi do các nguyên nhân khác nhau. Những lý do đó có thể bao gồm lạm dụng, bị bỏ rơi, bị bỏ bê, vô gia cư hoặc cái chết của cha mẹ. Có một số lượng rất cao của con người đang cần một nhà ổn định. Ví dụ, trong năm 1998 đã có 42.000 trẻ em trong việc chăm sóc nuôi dưỡng thành phố New York. Trong số những người 42.000, 6.500 trẻ em đã chấm dứt quyền của cha mẹ và đã ở vị trí tiền nuôi. Năm trăm của những đứa trẻ này đã hoàn toàn chấm dứt quyền và là trong sự cần thiết của một nhà. Nếu bất kỳ người nào, bất kể võ trạng thái, có thể có được những đứa trẻ mồ côi ra khỏi những điều kiện và thành một với một gia đình yêu thương, sẽ không phải là đứa trẻ được tốt hơn? Sẽ không phải là con mãi mãi biết ơn? Nhiều cá nhân duy nhất có sự ý thức rằng những trẻ em có nhu cầu và cảm thấy rằng họ có thể cung cấp một cuộc sống tốt hơn cho họ. Một giáo viên nhận xét, "Bởi vì tôi liên tục nhìn thấy trẻ em trong các lớp giáo dục đặc biệt của tôi những người sống trong các cơ sở hoặc đi từ nhà nuôi dưỡng để thúc đẩy nhà, tôi quyết định rằng thậm chí là một người mẹ duy nhất tôi có thể làm nhiều hơn cho một đứa trẻ." (About.com, 2000) (Feeney, 1998) Có rất nhiều gia đình cha mẹ duy nhất có một hộ gia đình ủng hộ yêu thương. Trong khi đó, có những gia đình với các cặp vợ chồng có thể có rối loạn chức năng. Nếu một cá nhân duy nhất có một công việc trả lương tốt và có những gì nó cần để chăm sóc cho một đứa trẻ, sau đó có thể nói rằng anh ta hoặc cô ấy chỉ như đủ điều kiện như các cặp vợ chồng. Singles nên có thể áp dụng, và họ không nên được điều trị bất kỳ khác nhau thì các cặp vợ chồng khi họ nộp đơn xin nhận con nuôi. Tôi không nghĩ rằng họ cần nhấn mạnh hơn hoặc đơn giản là từ chối đơn người muốn áp dụng. Nếu một cá nhân quyết định ông hay bà muốn là duy nhất, nó không nhất thiết có nghĩa rằng người đó không có khả năng nuôi một gia đình. Có rất nhiều cá nhân muốn vẫn duy vì các lý do khác nhau. Tôi không nghĩ rằng họ có sự khác nhau nhiều như cha mẹ so với những người đã lập gia đình. Ai là người xác định rằng một cặp vợ chồng nên có ưu thế hơn một cá nhân đơn lẻ nào muốn nhận con nuôi? Nó có thể có vẻ như điều phải đặt một đứa trẻ trong một gia đình gồm hai vợ chồng. Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng các tổ chức cần phải xem xét khả năng rằng các cặp vợ chồng có thể trải qua một cuộc ly hôn. Ngoài ra, tôi cảm thấy họ cần phải xem xét thực tế là các cá nhân riêng lẻ cuối cùng có thể kết hôn. Trẻ em trong chăm sóc nuôi dưỡng bị cả về mặt cảm xúc và thể chất. Những trẻ em này cần một ngôi nhà. Có những cá nhân đơn lẻ, những người muốn giúp đỡ những trẻ em này. Tuy nhiên, các tổ chức nghi ngờ rằng họ có khả năng xử lý trách nhiệm chăm sóc cho một đứa trẻ. Nó có thể đúng là một người mẹ độc thân có thể gặp khó khăn trong việc chăm sóc cho con em mình (ren) trong khi duy trì một công việc. Tuy nhiên, có nhiều phụ huynh duy nhất sống sót. Cha mẹ và những người này áp dụng có thể dựa vào sự hỗ trợ từ các thành viên gia đình, bạn bè, và các trung tâm giữ trẻ giống như bất kỳ người mẹ độc thân khác không. Nếu một cá nhân không có khả năng chăm sóc cho một đứa trẻ mà không có một người phối ngẫu, thì tại sao không em lấy đi từ cha mẹ độc thân? Ổn định tinh thần của trẻ phụ thuộc vào sự hỗ trợ mà trẻ nhận được trong nhà của mình. Một đứa trẻ không bị cướp mất tình yêu và hỗ trợ đơn giản chỉ vì anh ta đang lớn lên trong một gia đình bố mẹ đơn thân. Tôi không đồng ý với thực tế là những người đàn ông có một thời gian khó khăn nhiều cố gắng để chấp nhận một đứa trẻ. Tôi hiểu rằng phụ nữ có thể được nuôi dưỡng, tuy nhiên tôi không tin rằng một người đàn ông nên được đánh giá thấp. Tôi tin rằng một người đàn ông có thể có khả năng nuôi một đứa trẻ. Như đã nói trước đây, một đứa trẻ cần tình yêu và hỗ trợ. Một lần nữa, ai sẽ là người xác định rằng một người đàn ông không có khả năng cung cấp một đứa trẻ với một nhà phong nha? Trong kết luận, các cá nhân đơn lẻ, những người muốn nhận con nuôi phải đối mặt với nhiều mâu thuẫn. Mâu thuẫn có thể phát sinh trong gia đình thành viên, bạn bè, cơ quan, tổ chức. Tôi cảm thấy rằng cha mẹ duy nhất không nên bị tước quyền nhận con nuôi. Việc chăm sóc một đứa trẻ không phụ thuộc vào tình trạng hoặc giới hôn nhân của một người, do đó nó không nên được coi là nếu nó. Tôi hiểu rằng nó là cần thiết cho các tổ chức để điều tra cá nhân của người yêu cầu áp dụng, để xác minh rằng một đứa trẻ định phải được đặt trong một ngôi nhà khá, yêu thương và ổn định. Tuy nhiên, nó là tốt hơn để được nâng lên bởi một phụ huynh sau đó không có gì cả. Nó cũng tốt hơn để được nâng lên bởi một phụ huynh tận tâm, hơn hai người luôn cãi nhau và chữa cháy. Trẻ em là tương lai của chúng tôi, và nên được thực hiện bởi bất cứ ai trong những người sẵn sàng và có khả năng làm như vậy, bất kể tình trạng hôn nhân. Họ SỬA ĐỔI KHOẢN 3 ĐẾN CUỐI Singles nên có thể áp dụng, và họ không nên được điều trị bất kỳ khác nhau sau đó các cặp vợ chồng khi họ nộp đơn xin nhận con nuôi chỉ trên cơ sở đó họ LÀ duy nhất. Tôi không nghĩ rằng họ cần nhấn mạnh hơn hoặc đơn giản là từ chối đơn người muốn áp dụng. Nếu một cá nhân quyết định ông hay bà muốn là duy nhất, nó không nhất thiết có nghĩa rằng người đó không có khả năng nuôi một gia đình. Có rất nhiều cá nhân muốn vẫn duy vì các lý do khác nhau. Tôi không nghĩ rằng họ có sự khác nhau nhiều như cha mẹ so với những người đã lập gia đình. Căn quyết định nhận con nuôi chỉ của tình trạng hôn nhân của cá nhân không làm công lý cho đứa trẻ, nó sẽ không được công bằng. Trước khi tôi được sinh ra, cha tôi bỏ mẹ tôi. Toàn bộ cuộc sống của tôi, tôi đã được nâng lên chỉ bởi mẹ tôi. Cô đã làm hết sức mình có thể và nó đã là quá đủ để cho tôi có một tuổi thơ tuyệt vời. Nếu cha tôi đã cùng với tôi trong thời thơ ấu của tôi để làm chứng cho tôi lớn lên, có thể tôi đã hạnh phúc hơn? Tôi đã có thể có một cuộc sống tốt hơn? Nó có thể là tốt hơn, nhưng mặt khác, nó có thể trở nên tồi tệ, vì vậy ai mà biết được? Tôi không. Tất cả tôi biết là chỉ với một phụ huynh, cuộc sống của tôi là tốt. Ai là người xác định rằng một cặp vợ chồng nên có ưu thế hơn một cá nhân đơn lẻ nào muốn nhận con nuôi? Nó có thể có vẻ như điều phải đặt một đứa trẻ trong một gia đình gồm hai vợ chồng. Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng các tổ chức cần phải xem xét khả năng rằng các cặp vợ chồng có thể trải qua một cuộc ly hôn và các vấn đề khác. Ngoài ra, tôi cảm thấy họ cần phải xem xét thực tế là các cá nhân riêng lẻ cuối cùng có thể kết hôn. Trẻ em trong chăm sóc nuôi dưỡng bị cả tinh thần lẫn thể chất từ suy nghĩ phải không ai dành để yêu thương họ và chăm sóc cho họ. Những trẻ em này cần một ngôi nhà. Có những cá nhân đơn lẻ, những người muốn giúp đỡ những trẻ em này. Tuy nhiên, các tổ chức nghi ngờ rằng họ có khả năng xử lý trách nhiệm chăm sóc cho một đứa trẻ. Nó có thể đúng là một người mẹ độc thân có thể gặp khó khăn trong việc chăm sóc cho con em mình (ren) trong khi duy trì một công việc. Tuy nhiên, có nhiều phụ huynh duy nhất sống sót. Cha mẹ và những người này áp dụng có thể dựa vào sự hỗ trợ từ các thành viên gia đình, bạn bè, và các trung tâm giữ trẻ giống như bất kỳ người mẹ độc thân khác không. Nếu một cá nhân không có khả năng chăm sóc cho một đứa trẻ mà không có một người phối ngẫu, thì tại sao không em lấy đi từ cha mẹ độc thân? Ổn định tinh thần của trẻ phụ thuộc vào sự hỗ trợ mà trẻ nhận được trong nhà của mình. Một đứa trẻ không bị cướp mất tình yêu và hỗ trợ đơn giản chỉ vì anh ta đang lớn lên trong một gia đình bố mẹ đơn thân. Trong kết luận, cá nhân duy nhất những người muốn áp dụng một khuôn mặt trẻ em có nhiều mâu thuẫn. Mâu thuẫn có thể phát sinh trong các thành viên gia đình, bạn bè, cơ quan, tổ chức, nhưng tôi cảm thấy rằng cha mẹ duy nhất không nên bị tước quyền nhận con nuôi. Tôi hiểu rằng nó là cần thiết cho các tổ chức để điều tra cá nhân có yêu cầu áp dụng, để xác minh rằng các con sẽ được đặt trong một ngôi nhà tử tế, yêu thương và ổn định. Tuy nhiên, nó là tốt hơn để được nâng lên bởi một phụ huynh sau đó không có gì cả. Nó cũng tốt hơn để được nâng lên bởi một phụ huynh tận tâm, hơn hai người luôn cãi nhau và chữa cháy. Việc chăm sóc một đứa trẻ không phụ thuộc vào tình trạng hôn nhân hay giới tính của một người, do đó nó không nên được coi là nếu nó không. vì vậy những gì bạn nghĩ? của mình cho lớp tiếng anh của tôi và do bạn người tomorrow..anything nó nghĩ tôi nên thay đổi?