The next step in the comparison of

The next step in the comparison of the feeder reconfiguration methods is to apply them to the 44 kV system under changing load conditions. The load profiles described above are used to simulate load changes over a period of one year. Each method is then applied to the system, the resulting switching is recorded, and the total losses for the year are calculated. The system losses which would occur for each method, over a one year period, are listed in Table 4. The losses for the non-automated system are compared to the losses for each reconfiguration method to determine the savings in MWH. The dollar value of

Kết quả (Việt) 1:

Bước tiếp theo trong việc so sánh phương pháp cấu hình lại feeder là để áp dụng chúng vào hệ thống kV 44 dưới thay đổi điều kiện tải. Tải các cấu hình được mô tả ở trên được sử dụng để mô phỏng các tải trọng thay đổi qua một khoảng thời gian một năm. Mỗi phương pháp, sau đó được áp dụng cho hệ thống, kết quả chuyển đổi được ghi lại và tổng cộng thiệt hại trong năm được tính toán. Mất mát hệ thống mà sẽ xảy ra đối với mỗi phương pháp, trong một khoảng thời gian một năm, được liệt kê trong bảng 4. Các thiệt hại cho hệ thống phòng không tự động được so sánh với các thiệt hại đối với mỗi phương pháp cấu hình lại để xác định các khoản tiết kiệm trong MWH. Giá trị đồng đô la của

Kết quả (Việt) 2:

Bước tiếp theo trong việc so sánh các phương pháp nạp cấu hình lại là để áp dụng nó vào hệ thống 44 kV dưới điều kiện thay đổi tải. Các hồ sơ tải mô tả ở trên được sử dụng để mô phỏng tải thay đổi trong khoảng thời gian một năm. Mỗi phương pháp sau đó được áp dụng cho hệ thống, chuyển đổi kết quả được ghi lại, và tổng số lỗ trong năm được tính toán. Những thiệt hại hệ thống sẽ xảy ra cho mỗi phương pháp, trong khoảng thời gian một năm, được liệt kê trong Bảng 4. Những thiệt hại cho hệ thống không tự động được so sánh với những tổn thất cho mỗi phương pháp cấu hình lại để xác định các khoản tiết kiệm trong MWH. Giá trị đồng đôla