o name a couple of biggies. It is s

o name a couple of biggies. It is still all a matter of what and how - the important, elusive dimensions rooted in values and abilities. You could for instance follow the pattern below and still praise some proto-Nazi perspective.

The following six parts may be viewed as a rough outline for a research paper. They also constitute the six dimensions that must find expression in any substantial, critical development of analysis and opinion. Not just for research papers - these six dimensions of critical thinking and writing should also be applied when writing a shorter review or contemplative essay.

Shorter texts also need structure, progression, and focus, all of which the six dimensions will assist in establishing. I encourage you to apply these dimensions to any writing assignment in my classes, from the very first one early on in the semester to the final assignment; whether a grand research paper, a review, or an essay.

Your work with the material (a novel, a scholarly text, a philosophical treatise, a poem, a film, a saga, or an idea - or two or more of the above) is at the very heart of class, and will, when pursued conscientiously, transform itself from lesser to greater confidence and ability.

It is therefore important that from the outset, with every writing assignment, you consider the implemention of each of these dimensions of critical thinking. Then, with every assignment, you will familiarize yourself with their dynamic, strengthen your communicative abilities, and make your contribution to critical thinking and writing.



I Identify the basics of the topic
This is the introduction to your paper. Present the importance of the issue, outline context and potential ramifications. End your intro with a paragraph providing an overview of the following paper.

II Analyze the material
Analysis may be employed in different ways using different methods. Define your concepts and discuss your method. Analysis is about examination and synthesis: investigating components, identifying their qualities, strengths, and weaknesses, and connecting those in a coherent manner, demonstrating their relevance and importance for the whole. Always question content and relevance!

III Address different perspectives
Consider different viewpoints on the material. Never assume a certain perspective to be self-evident and obvious. Different analytical perspectives may reveal different ideas and understandings of the same event or idea. This analytical dimension requires examination and critique of scholarly opinions on your material.

IV Examine contexts
Identify and assess assumptions and ideological perspectives to be found in historical and social contexts. Interpretation is also conditioned by your own assumptions, cultural, and ideological bias. Analysis and interpretation is ultimately about disclosing and examining such contextually determined points of view.

V Identify own position
Your own opinion on the material in opposition to those of other sources, may be presented in a particular section, for instance after your objective analysis of the material and your discussion of different perspectives. You may also choose to inject your voice as a discussant throughout your paper. This is most effectively done in an objectifying manner without continuous use of the pronouns "I" and "my."

VI Conclusion
Consider the importance of your findings and their implications. Tie all strings together in an overview. Emphasize the qualities and importance of your investigation, and briefly outline directions for further study.

Kết quả (Việt) 1:

o tên một vài điểm biggies. Nó vẫn còn là tất cả một vấn đề của những gì và làm thế nào - kích thước quan trọng, khó nắm bắt bắt nguồn từ trong giá trị và khả năng. Bạn có thể ví dụ làm theo mẫu dưới đây và vẫn còn khen ngợi một số quan điểm proto-xít.Sáu phần sau đây có thể được xem như là một phác thảo thô cho một bài nghiên cứu. Họ cũng tạo thành các kích thước 6 phải tìm biểu hiện trong bất kỳ sự phát triển đáng kể, quan trọng của phân tích và ý kiến. Không chỉ cho các giấy tờ nghiên cứu - các kích thước 6 của tư duy phê phán và viết cũng nên được áp dụng khi viết một bài luận ngắn hơn xem xét hoặc chiêm niệm.Văn bản ngắn hơn cũng cần cấu trúc, sự tiến triển và tập trung, tất cả đều kích thước 6 sẽ hỗ trợ trong việc thiết lập. Tôi khuyên bạn nên áp dụng các kích thước cho bất kỳ chuyển nhượng bằng văn bản trong các lớp học của tôi, từ một trong những đầu tiên sớm trong học kỳ để hợp đồng cuối cùng; cho dù một grand nghiên cứu giấy, một bài đánh giá, hoặc một bài luận.Công việc của bạn với các vật liệu (một cuốn tiểu thuyết, một văn bản học thuật, một luận triết học, một bài thơ, một bộ phim, một saga, hoặc một ý tưởng - hoặc hai hoặc nhiều hơn ở trên) tại Trung tâm của lớp, và sẽ, khi theo đuổi mẫn, chuyển đổi chính nó từ thấp hơn sự tự tin đến lớn hơn và khả năng.Do đó là quan trọng ngay từ đầu, với mỗi lần chuyển nhượng bằng văn bản, bạn xem xét implemention của mỗi của các kích thước của tư duy phê phán. Sau đó, với mỗi lần chuyển nhượng, bạn sẽ làm quen với năng động của họ, tăng cường khả năng giao tiếp của bạn, và làm cho đóng góp của bạn để quan trọng suy nghĩ và viết. Tôi xác định những căn bản của chủ đềĐây là sự ra đời của bạn giấy. Tầm quan trọng của vấn đề trình bày, phác thảo các chi nhánh bối cảnh và tiềm năng. Kết giới thiệu của bạn với một đoạn cung cấp một tổng quan về giấy sau.II phân tích vật liệuPhân tích có thể được sử dụng trong nhiều cách khác nhau bằng cách sử dụng phương pháp khác nhau. Định nghĩa khái niệm của bạn và thảo luận về phương pháp của bạn. Phân tích là về kiểm tra và tổng hợp: điều tra các thành phần, xác định phẩm chất, điểm mạnh và điểm yếu của họ và kết nối với những người trong một cách chặt chẽ, chứng minh sự liên quan và tầm quan trọng cho toàn bộ của họ. Nội dung câu hỏi luôn luôn và mức độ phù hợp!Quan điểm khác nhau III địa chỉXem xét các quan điểm khác nhau trên các tài liệu. Không bao giờ cho một cái nhìn nhất định để được tự hiển nhiên và rõ ràng. Quan điểm phân tích khác nhau có thể tiết lộ ý tưởng khác nhau và sự hiểu biết của các sự kiện tương tự hoặc ý tưởng. Kích thước phân tích này yêu cầu kiểm tra và phê bình của các ý kiến học thuật về tài liệu của bạn.Bối cảnh kiểm tra IVXác định và đánh giá các giả định và các quan điểm tư tưởng để được tìm thấy trong bối cảnh lịch sử và xã hội. Giải thích cũng có điều kiện bởi giả định, văn hóa, và tư tưởng thiên vị của riêng bạn. Phân tích và giải thích là cuối cùng về việc tiết lộ và kiểm tra như vậy theo ngữ cảnh xác định quan điểm.V xác định vị trí riêngÝ kiến riêng của bạn vào các vật liệu đối lập với những người của các nguồn khác, có thể được trình bày trong một phần cụ thể, ví dụ sau khi phân tích của bạn khách quan của vật liệu và của bạn thảo luận về các quan điểm khác nhau. Bạn cũng có thể chọn để tiêm giọng nói của bạn như là một discussant trong suốt giấy của bạn. Điều này có hiệu quả nhất thực hiện một cách objectifying mà không cần sử dụng liên tục của các đại từ "Tôi" và "tôi."VI kết luậnXem xét tầm quan trọng của phát hiện của bạn và ý nghĩa của họ. Tie tất cả các chuỗi với nhau trong tổng quan. Nhấn mạnh những phẩm chất và tầm quan trọng của điều tra của bạn, và một thời gian ngắn phác thảo các chỉ dẫn để nghiên cứu thêm.

Kết quả (Việt) 2:

o tên một vài biggies. Nó vẫn còn là cả một vấn đề của những gì và như thế nào - quan trọng, kích thước khó nắm bắt bắt nguồn từ các giá trị và khả năng. Bạn ví dụ có thể thực hiện theo các mẫu dưới đây và vẫn ca ngợi một số quan điểm proto-Nazi. Sáu bộ phận sau đây có thể được xem như là một phác thảo thô cho một bài nghiên cứu. Họ cũng được coi là sáu yếu tố đó phải được diễn tả trong bất kỳ, phát triển quan trọng đáng kể trong phân tích và ý kiến. Không chỉ dành cho tài liệu nghiên cứu - những sáu yếu tố của tư duy phê phán và viết cũng nên được áp dụng khi viết nhận xét ​​ngắn hoặc bài luận chiêm niệm. Văn bản ngắn hơn cũng cần cơ cấu, tiến triển, và tập trung, tất cả đều được sáu yếu tố sẽ hỗ trợ trong việc thiết lập. Tôi khuyến khích các bạn áp dụng các kích thước bất kỳ chuyển nhượng bằng văn bản trong lớp học của tôi, từ một trong những đầu tiên sớm trong học kỳ sự phân công thức; liệu một giấy lớn nghiên cứu, xem xét lại, hoặc một bài luận. Công việc của bạn với các vật liệu (một cuốn tiểu thuyết, một bản văn học, một luận thuyết triết học, một bài thơ, một bộ phim, một câu chuyện, hay một ý tưởng - hoặc hai hay nhiều của các bên trên ) là trung tâm của lớp học, và sẽ, khi theo đuổi tận tâm, tự biến đổi từ ít đến sự tự tin lớn hơn và khả năng. Vì vậy, quan trọng là ngay từ đầu, với mỗi giao văn bản, bạn xem xét triển khai các từng khía cạnh của tư duy phê phán. Sau đó, với mỗi nhiệm vụ, bạn sẽ làm quen với sự năng động, tăng cường khả năng giao tiếp của bạn, và làm cho những đóng góp của bạn để tư duy phê phán và viết. Xác định các vấn đề cơ bản của chủ đề này là giới thiệu đến giấy của bạn. Trình bày tầm quan trọng của vấn đề, ​​bối cảnh phác thảo và phân nhánh tiềm năng. Kết thúc giới thiệu của bạn với một đoạn cung cấp một cái nhìn tổng quan về các giấy tờ sau đây. II Phân tích các tài liệu phân tích có thể được sử dụng theo nhiều cách khác nhau bằng cách sử dụng phương pháp khác nhau. Xác định khái niệm của bạn và thảo luận về phương pháp của bạn. Phân tích về kiểm tra và tổng hợp: các thành phần điều tra, xác định phẩm chất, thế mạnh của mình, và điểm yếu, và những kết nối một cách chặt chẽ, thể hiện sự liên quan và tầm quan trọng của họ cho toàn bộ. Luôn luôn đặt câu hỏi về nội dung và tính phù hợp! III Địa chỉ quan điểm khác nhau xem xét những quan điểm khác nhau về vật liệu. Không bao giờ cho một quan điểm nhất định để được tự hiển nhiên và rõ ràng. Quan điểm phân tích khác nhau có thể cho thấy những ý tưởng khác nhau và sự hiểu biết của cùng một sự kiện hay một ý tưởng. Chiều hướng phân tích này đòi hỏi phải kiểm tra và phê phán các quan điểm học thuật về vật chất của bạn. IV Kiểm tra bối cảnh Xác định và đánh giá các giả định và quan điểm ý thức hệ được tìm thấy trong bối cảnh lịch sử và xã hội. Phiên dịch cũng được điều hòa bởi các giả định của riêng bạn, văn hóa, và thiên vị ý thức hệ. Phân tích và giải thích là cuối cùng về việc tiết lộ và kiểm tra như vậy điểm theo ngữ cảnh xác định xem. V Xác định vị trí của riêng ý kiến riêng của bạn trên các chất liệu đối lập với những nguồn khác, có thể được trình bày trong một phần cụ thể, ví dụ sau khi phân tích khách quan của các tài liệu và thảo luận của các quan điểm khác nhau. Bạn cũng có thể chọn để tiêm giọng nói của bạn như là một discussant suốt giấy của bạn. Đây là cách hiệu quả nhất được thực hiện một cách objectifying mà không cần sử dụng liên tục của các đại từ "tôi" và ". Tôi" VI Kết luận xem xét tầm quan trọng của phát hiện của bạn và ý nghĩa của chúng. Buộc tất cả các chuỗi với nhau trong một cái nhìn tổng quan. Nhấn mạnh những phẩm chất và tầm quan trọng của việc điều tra, và một thời gian ngắn phác thảo hướng để nghiên cứu thêm.